Kaj bi rekel Ludwig Erhard?Srednje premoženje dveh oseb v Nemčiji nikakor ne zadošča za lastništvo stanovanja. Lastništvo stanovanja je verjetno najnižja oblika "blaginje za vse".
Ludwig Wilhelm Erhard (* 4. februar 1897, Fürth; † 5. maj 1977, Bonn) je bil nemški politik (CDU) in ekonomist. Bil je kancler Zvezne republike Nemčije med letoma 1963 in 1966. Pred tem je bil med letoma 1945 in 1946 minister za gospodarstvo na Bavarskem, med letoma 1948 in 1949 direktor za gospodarske zadeve Združenega gospodarskega prostora, med letoma 1949 in 1963 pa zvezni minister za gospodarstvo. Pogosto velja za očeta "nemškega gospodarskega čudeža", vendar je njegov dejanski prispevek h gospodarskemu vzponu sporen. Pogosto ga označujejo tudi za očeta gospodarskega sistema Zvezne republike Nemčije, znanega kot socialno tržno gospodarstvo, ki ga je uvedel kot gospodarski minister. Od leta 1957 do 1963 je bil podkancler, od leta 1963 do 1966 pa drugi kancler Zvezne republike Nemčije. Med letoma 1966 in 1967 je bil Adenauerjev naslednik kot zvezni predsednik CDU.
Leta 2014 sem v Avstriji ustanovil stranko "WWW Bewegung WeltWeiter Wohlstand". Pred ustanovitvijo stranke sem raziskal možne konflikte glede imena. Tako sem odkril, da je Ludwig Erhard leta 1957 napisal knjigo "Wohlstand für alle". Med svetovno gospodarsko krizo je Erhard v svoji habilitacijski disertaciji na Handelshochschule poskušal rešiti izjemno ambiciozno temo premagovanja gospodarske krize z vplivom na gospodarsko politiko. Zagovarjal je stališče, da bi morala država poseči v proizvodnjo in bolje usmerjati gospodarstvo, saj tega ni mogoče zaupati interesom posameznikov. Vendar pa Erhard ne pojasni, kako naj država to stori. Toda že leta 1974 je Ludwig Erhard izjavil, da se je obdobje socialnega tržnega gospodarstva že zdavnaj končalo.
Prva stvar, ki bi jo naredil, je, da bi si ogledal statistiko o median wealth in average wealth kot poročilo o katastrofi. Srednje premoženje dveh ljudi nikakor ni dovolj za lastništvo stanovanja. Lastništvo stanovanja je verjetno najnižja oblika "bogastva za vse", ki pa ni na voljo pri mediani. Nato bi ugotovil, da so cene zemljišč zaradi umetnega pomanjkanja stavbnih zemljišč zelo napihnjene. Citiranje Wikipedije: V eseju[4] je Erhard nasprotoval gospodarski politiki desničarskih konservativnih sil in pozval vlado, naj prepreči zlorabe s strani kartelov in monopolov, zlasti v industriji investicijskega blaga. Stavbno zemljišče je investicijska dobrina, cilj kartelov in monopolov pa je zvišati ceno. Seveda se ta kartel dvigovanja cen pretvarja, da ima višje razloge, kot je varovanje okolja, vendar je to zaščitno trditev enostavno ovreči. Ko je preučeval energetsko politiko, je domneval, da bi lahko nastala le na zaprtem psihiatričnem oddelku: Zakaj je bila leta 2014 uničena skrbno zgrajena fotovoltaična industrija? Zakaj v Nemčiji ni industrije baterij z zmogljivostjo 100 GWh/leto? Zakaj Zvezna agencija za omrežja navaja, da v zelo mrzli in brezvetrni noči 34,6 GW plinskih elektrarn zadostuje za približno 100 GW električne energije, ki jo potrebuje samo 16 milijonov toplotnih črpalk? Zakaj se s prisilnimi ukrepi sili v izjemno nerentabilne predelave? Zakaj ni široke razprave o energetskem prehodu v smislu optimizacije stroškov in sprejemanja med prebivalstvom? Po njegovem mnenju je pomanjkanje te razprave znak totalitarne družbe. Pomislil bi, kako je lahko energetska politika postala podobna kmetijski politiki pod Stalinom?
To je naslov strani, ki sem jo napisal leta 2014, ko sem odkril knjigo "Blaginja za vse", tukaj je del te strani: Ludwig Erhard je s konceptom ljudskega kapitalizma poskušal ustvariti svobodnejšo in enakopravnejšo družbo. Erhard je svojo zamisel o obsežnem kopičenju bogastva utemeljil z naslednjimi besedami: Če je koncentracija proizvodnih sredstev z razvojem sodobne tehnologije neizogibna, se je treba temu procesu zoperstaviti z zavestno in dejavno voljo za široko razpršeno, a resnično solastništvo proizvodnega kapitala nacionalnega gospodarstva. Današnji borzni trg s hitrim trgovanjem in ekstremnim nastajanjem mehurčkov, ki ga spodbuja gospodarska blokada in posledično izjemno nizke obrestne mere, je popolnoma neprimeren za tovrstni ljudski kapitalizem. Moj pristop od leta 1991: lastništvo stanovanj s proizvodnjo energije za osebno rabo, vključno z mobilnostjo in prodajo energije. Ukrepi, ki bi revnejšim 50 % prebivalstva omogočili, da si to bogastvo naberejo.
To je bila moja predstavitev na okoljskem sejmu v Landshutu v soboto 9. marca ob 17:00 v predavalnici 3. Kmalu bo tudi video. Pred svojo predstavitvijo sem imel priložnost opraviti testno vožnjo s Vietnamskim električnim avtomobilom.
Član kluba nameni članarino klubu in je vesel, če je klub uspešen. Če ne, sem podprl dober namen. Delničar pridobi delnice delniške družbe. Če je delniška družba uspešna, so njegove delnice vredne veliko več. V primeru družbe GEMINI next Generation AG je to nagrada za podporo dobremu namenu. Kot delničar, zaposleni ali kupec stanovanja postanete tudi del protislovnega gibanja proti številnim negativnim dogodkom v naši družbi, ki škodujejo našemu preživetju. Eden od novih delničarjev je dejal: "Naložba je zelo skromna." Toda 4.000 EUR krat 1.000 EUR je tudi 4 milijone EUR za vse naložbe do odprtja naselja v Unkenu kot izhodišča za globalno širitev. Za priporočanje delnice drugim je na voljo program nagrajevanja. Dva nova delničarja sta postala delničarja zaradi tega programa nagrajevanja. Tole so podrobnosti. |
