Vad skulle Ludwig Erhard säga?Medianförmögenheten för två personer i Tyskland är inte i närheten av att räcka till för att äga sin bostad. Bostadsägande är förmodligen den lägsta formen av "välstånd för alla".
Ludwig Wilhelm Erhard (* 4 februari 1897 i Fürth; † 5 maj 1977 i Bonn) var en tysk politiker (CDU) och ekonom. Han var förbundskansler i Förbundsrepubliken Tyskland från 1963 till 1966. Dessförinnan var han ekonomiminister i Bayern 1945-1946, ekonomidirektör för det förenade ekonomiska området 1948-1949 och förbundsminister för ekonomi 1949-1963. Han betraktas ofta som fadern till det "tyska ekonomiska miraklet", men hans faktiska bidrag till det ekonomiska uppsvinget är omtvistat. Han kallas också ofta fadern till det ekonomiska systemet i Förbundsrepubliken Tyskland, känt som den sociala marknadsekonomin, som han införde som ekonomiminister. Han var vice förbundskansler från 1957 till 1963 och Förbundsrepubliken Tysklands andra förbundskansler från 1963 till 1966. Från 1966 till 1967 var han Adenauers efterträdare som förbundsordförande för CDU.
År 2014 grundade jag partiet "WWW Bewegung WeltWeiter Wohlstand" i Österrike. Innan jag grundade partiet undersökte jag möjliga namnkonflikter. Det var så jag upptäckte att Ludwig Erhard skrev boken "Wohlstand für alle" 1957. Under den globala ekonomiska krisen försökte sig Erhard på det extremt ambitiösa ämnet att övervinna den ekonomiska krisen genom att påverka den ekonomiska politiken i sin habilitationsavhandling vid Handelshochschule. Han argumenterade för att staten borde ingripa i produktionen och styra ekonomin bättre, eftersom detta inte kunde överlåtas till enskilda intressen. Erhard förklarar dock inte hur staten ska göra detta. Men redan 1974 förklarade Ludwig Erhard att den sociala marknadsekonomins era för länge sedan hade nått sitt slut.
Det första han skulle göra är att titta på statistiken över medianförmögenhet och genomsnittlig förmögenhet som en katastrofrapport. Medianförmögenheten för 2 personer är inte i närheten av tillräckligt för bostadsägande. Bostadsägande är förmodligen den lägsta formen av "rikedom för alla", men inte tillgängligt vid medianen. Därefter skulle han inse att markpriserna är enormt uppblåsta på grund av den konstgjorda bristen på byggbar mark. Citat Wikipedia: I en uppsats[4] motsatte sig Erhard de högerkonservativa krafternas ekonomiska politik och uppmanade regeringen att förhindra missbruk genom karteller och monopol, särskilt inom kapitalvaruindustrin. Byggmark är en investeringsvara, och syftet med karteller och monopol är att driva upp priset. Naturligtvis låtsas denna kartell av prishöjningar ha högre skäl, såsom miljöskydd, men detta skyddande påstående är lätt att motbevisa. När han studerade energipolitiken skulle han anta att den bara kunde ha skapats på en sluten psykiatrisk avdelning: Varför krossades den mödosamt uppbyggda solcellsindustrin 2014? Varför finns det ingen 100 GWh/a-batteriindustri i Tyskland? Varför uppger den federala nätmyndigheten att 34,6 GW gaskraftverk räcker för att täcka cirka 100 GW elbehov enbart från 16 miljoner värmepumpar under en mycket kall och vindstilla natt? Varför tvingas extremt olönsamma konverteringar fram genom tvingande åtgärder? Varför finns det ingen bred diskussion om energiomställningen när det gäller kostnadsoptimering och acceptans bland befolkningen? Han skulle tolka avsaknaden av en sådan diskussion som ett tecken på ett totalitärt samhälle. Han skulle tänka: Hur kan energipolitiken ha kommit att se ut som jordbrukspolitiken under Stalin?
Detta är titeln på den sida jag skrev 2014 efter att ha upptäckt boken "Prosperity for All", här är en del av den sidan: Med begreppet populärkapitalism försökte Ludwig Erhard skapa ett friare och mer jämlikt samhälle. Erhard motiverade sin idé om en bred förmögenhetsackumulation på följande sätt: Om en koncentration av produktionsmedlen är oundviklig med utvecklingen av modern teknik, måste denna process motverkas av en medveten och aktiv vilja till ett brett spritt men äkta samägande av det produktiva kapitalet i den nationella ekonomin. Dagens aktiemarknad med höghastighetshandel och extrem bubbelbildning som drivs på av den ekonomiska blockaden och de därav följande extremt låga räntorna är helt olämplig för denna typ av folklig kapitalism. Min strategi sedan 1991: bostadsägande med energiproduktion för personligt bruk, inklusive mobilitet och energiförsäljning. Åtgärder för att göra det möjligt för de fattigare 50 procenten av befolkningen att ackumulera sådana förmögenheter.
Detta var min presentation på Landshuts miljömässa lördagen den 9 mars kl. 17:00 i föreläsningssal 3. Det kommer snart en video. Innan min presentation hade jag möjlighet att provköra en vietnamesisk elbil.
En klubbmedlem donerar sin medlemsavgift till klubben och är glad om klubben är framgångsrik. Om inte, har jag stöttat en god sak. En aktieägare förvärvar aktier i ett publikt aktiebolag. Om AG är framgångsrikt är hans aktier värda mycket mer. I GEMINI next Generation AG:s fall är det hans belöning för att stödja en god sak. Som aktieägare, anställd eller bostadsköpare blir du också en del av motståndsrörelsen mot många negativa utvecklingar i vårt samhälle som är skadliga för vår överlevnad. En ny aktieägare sa "Jag gör en mycket blygsam investering", men 4 000 euro gånger 1 000 euro är också 4 miljoner euro för alla investeringar fram till öppnandet av bosättningen i Unken som en utgångspunkt för global expansion. Det finns ett belöningsprogram för att rekommendera aktien till andra. Två av de nya aktieägarna har blivit aktieägare som ett resultat av detta belöningsprogram. Här är detaljerna. |
