Ludwig Erhard ne derdi?

Almanya'da iki kişinin ortalama serveti ev sahibi olmak için yeterli değildir. Ev sahipliği muhtemelen "herkes için refahın" en düşük biçimidir.








  Alıntı Wikipedia


Ludwig Wilhelm Erhard (* 4 Şubat 1897, Fürth; † 5 Mayıs 1977, Bonn) Alman siyasetçi (CDU) ve ekonomist. 1963-1966 yılları arasında Federal Almanya Cumhuriyeti Şansölyesi olarak görev yapmıştır.

Bundan önce 1945-1946 yılları arasında Bavyera Ekonomi Bakanı, 1948-1949 yılları arasında Birleşik Ekonomik Bölge Ekonomik İşler Direktörü ve 1949-1963 yılları arasında Federal Ekonomi Bakanı olarak görev yapmıştır. Genellikle "Alman ekonomik mucizesinin" babası olarak kabul edilir; ancak ekonomik yükselişe gerçek katkısı tartışmalıdır. Ekonomi Bakanı olarak uygulamaya koyduğu sosyal piyasa ekonomisi olarak bilinen Federal Almanya Cumhuriyeti'nin ekonomik sisteminin babası olarak da anılmaktadır. 1957-1963 yılları arasında Şansölye Yardımcısı ve 1963-1966 yılları arasında Federal Almanya Cumhuriyeti'nin ikinci Şansölyesi olarak görev yapmıştır. 1966'dan 1967'ye kadar CDU'nun Federal Başkanı olarak Adenauer'in halefi oldu.

  Herkes için refah


2014 yılında Avusturya'da "WWW Bewegung WeltWeiter Wohlstand" partisini kurdum. Partiyi kurmadan önce olası isim çatışmalarını araştırdım. Ludwig Erhard'ın 1957 yılında "Wohlstand für alle" kitabını yazdığını bu şekilde keşfettim.

Küresel ekonomik kriz sırasında Erhard, Handelshochschule'deki habilitasyon tezinde ekonomi politikasını etkileyerek ekonomik krizin üstesinden gelmek gibi son derece iddialı bir konuya girişti. Devletin üretime müdahale etmesi ve ekonomiyi daha iyi yönlendirmesi gerektiğini, çünkü bunun bireysel çıkarlara bırakılamayacağını savunmuştur. Ancak Erhard devletin bunu nasıl yapması gerektiğini açıklamamıştır.

Ancak 1974 gibi erken bir tarihte Ludwig Erhard, sosyal piyasa ekonomisi döneminin çoktan sona erdiğini ilan etti.

  Mevcut durumun teşhisi


Yapacağı ilk şey, bir felaket raporu olarak medyan servet ve ortalama servet istatistiklerine bakmaktır. İki kişinin medyan serveti ev sahibi olmak için yeterli değildir. Ev sahipliği muhtemelen "herkes için zenginliğin" en düşük şeklidir, ancak ortanca servette mevcut değildir.

Ardından, inşaat arazilerinin yapay kıtlığı nedeniyle arazi fiyatlarının muazzam derecede şişirildiğini fark edecektir. Vikipedi'den alıntı: Erhard bir makalesinde[4] sağ muhafazakar güçlerin ekonomi politikasına karşı çıkmış ve hükümete özellikle sermaye malları endüstrisinde kartel ve tekellerin istismarını önleme çağrısında bulunmuştur.

İnşaat arazisi bir yatırım malıdır ve kartellerin ve tekellerin amacı fiyatı yükseltmektir. Elbette bu fiyat artırma karteli, çevre koruma gibi daha yüksek nedenlere sahipmiş gibi davranmaktadır, ancak bu koruyucu iddiayı çürütmek kolaydır.

Enerji politikasını incelerken, bunun ancak kapalı bir psikiyatri koğuşunda oluşturulabileceğini düşünürdü: Özenle kurulan fotovoltaik endüstrisi 2014 yılında neden çökertildi? Almanya'da neden 100 GWh/a batarya endüstrisi yok? Federal Şebeke Ajansı neden çok soğuk ve rüzgarsız bir gecede 34,6 GW'lık gaz yakıtlı elektrik santrallerinin sadece 16 milyon ısı pompasından gelen yaklaşık 100 GW'lık elektrik talebi için yeterli olduğunu belirtiyor? Neden son derece kârsız dönüşümler zorunlu önlemlerle zorlanıyor?

Maliyet optimizasyonu ve halk arasında kabul görme açısından enerji dönüşümü hakkında neden geniş bir tartışma yok? Bu tartışmanın olmamasını totaliter bir toplumun işareti olarak yorumlayacaktır. Enerji politikasının nasıl olup da Stalin dönemindeki tarım politikasına benzediğini düşünürdü.

  Sosyal piyasa ekonomisini kurtarmak


Bu, 2014 yılında "Herkes için Refah" kitabını keşfettikten sonra yazdığım sayfanın başlığı, işte o sayfanın bir bölümü:

Ludwig Erhard, popüler kapitalizm kavramıyla daha özgür ve daha eşit bir toplum yaratmaya çalışmıştır. Erhard geniş servet birikimi fikrini şu şekilde gerekçelendirmiştir: Modern teknolojinin gelişmesiyle birlikte üretim araçlarının yoğunlaşması kaçınılmazsa, bu sürece ulusal ekonominin üretken sermayesinin geniş bir alana yayılmış ama gerçek bir ortak mülkiyeti için bilinçli ve aktif bir irade ile karşı konulmalıdır.

Ekonomik abluka ve bunun sonucunda ortaya çıkan aşırı düşük faiz oranlarıyla beslenen yüksek hızlı ticaret ve aşırı balon oluşumuna sahip günümüz borsası, bu tür bir popüler kapitalizm için tamamen uygun değildir. 1991'den beri benim yaklaşımım: mobilite ve enerji satışı da dahil olmak üzere kişisel kullanım için enerji üretimi ile ev sahipliği. Nüfusun daha yoksul %50'sinin bu serveti biriktirmesini sağlayacak önlemler.

  EFH öldü, başarılı bir enerji dönüşümü için çok yaşa yeni EFH


Bu benim Landshut Çevre Fuarı'nda 9 Mart Cumartesi günü saat 17:00'de Konferans Salonu 3'te yaptığım sunumdu.

Sunumumdan önce bir Vietnam elektrikli arabası ile test sürüşü yapma fırsatım oldu.

  GEMINI Next Generation AG'nin hissedarı olun


Bir kulüp üyesi üyelik aidatını kulübe bağışlar ve kulüp başarılı olursa mutlu olur. Başarısız olursa da iyi bir amaca destek vermiş olurum.

Bir hissedar halka açık bir limited şirketten hisse satın alır. Eğer AG başarılı olursa, hisseleri çok daha değerli olur. GEMINI Yeni Nesil AG'nin durumunda, iyi bir amacı desteklemenin ödülüdür.

Bir hissedar, çalışan veya konut alıcısı olarak, toplumumuzda hayatta kalmamıza zarar veren birçok olumsuz gelişmeye karşı karşı hareketin de bir parçası oluyorsunuz.

Yeni hissedarlardan biri "çok mütevazı bir yatırım yapıyorum" dedi, ancak 4.000 € çarpı 1.000 €, küresel genişleme için bir başlangıç noktası olarak Unken'deki yerleşimin açılışına kadar tüm yatırımlar için 4 milyon € anlamına geliyor.

Hissenin başkalarına tavsiye edilmesi için bir ödül programı bulunmaktadır. Yeni hissedarlardan ikisi bu ödül programının bir sonucu olarak hissedar olmuştur.

İşte ayrıntılar.
          Ludwig Erhard ne derdi?: Almanya'da iki kişinin ortalama serveti ev sahibi olmak için yeterli değildir. Ev sahipliği muhtemelen "herkes için refahın" en düşük biçimidir. https://2024.pege.org/03-10/turkish.htm