La Francia vieta le nuove turbine eoliche - il solare al 100% non è un problemaNella parte più meridionale della Germania, un kW di fotovoltaico fornisce 17 kWh a dicembre. Nella parte più meridionale della Francia, invece, è di 41 kWh.L'8 marzo, una sentenza eclatante del Consiglio di Stato francese ha cambiato significativamente il panorama dello sviluppo dell'energia eolica. Con una mossa senza precedenti, il tribunale ha dichiarato nulle le autorizzazioni per la costruzione di turbine eoliche onshore.
Con un tenore di vita molto basso, nel 1800 l'energia rinnovabile era sufficiente per un miliardo di persone. Le navi viaggiavano con l'energia eolica o venivano tirate su per i fiumi dai cavalli. Il trasporto su terra con animali da tiro. Riscaldamento a legna. L'era delle energie rinnovabili al 100% è terminata con la rivoluzione industriale. C'è voluto molto tempo per riconoscere i problemi dei combustibili fossili. Nel 1895, Svante Arrhenius riconobbe il problema dell'effetto serra. Ci sono poi voluti ben 61 anni in più per arrivare alla teoria del picco del petrolio di Marion King Hubbert nel 1956. E adesso? Un gruppo di pazzi ha scritto su pietra in 8 lingue che l'umanità dovrebbe essere ridotta a 500 milioni. Si hanno idee così folli quando si nega ogni progresso tecnologico e si è convinti di appartenere a un'élite non influenzata. Altri hanno lavorato su una visione del futuro con le tecnologie disponibili all'epoca: Gli inizi del fotovoltaico, dell'energia eolica e della biomassa. A quel tempo, le batterie al piombo erano molto inadeguate come dispositivi di accumulo dell'elettricità. L'idrogeno era l'unico metodo conosciuto per convertire l'elettricità in un vettore di energia chimica e poi ritrasformarla in elettricità. All'epoca, quando la produzione globale di fotovoltaico era di quattro ordini di grandezza inferiore a quella attuale, nacque la teoria della complementarietà sole/vento. In estate c'è più energia solare, in inverno c'è più energia eolica, quindi bisogna espandersi in modo che si completino perfettamente a vicenda. Il risultato è stato un modello energetico molto orientato all'energia eolica. Questo si adattava anche ai prezzi dell'epoca, quando il fotovoltaico era quasi due ordini di grandezza più costoso. Questa teoria aggiuntiva è stata ora abbandonata. I piani di espansione della Germania prevedono 400 GW di fotovoltaico e 250 GW di eolico. Ciò richiederebbe una notevole quantità di bilanciamento estate/inverno, ma questo viene ignorato. Dove andremmo a finire se la realtà rovinasse le migliori teorie?
Ho effettuato questa simulazione con i dati meteo del 2008 nel 2021. Ne sono emersi diversi risultati in netto contrasto con le opinioni diffuse.
È molto più facile che la Germania sia al 100% solare. Nella parte più meridionale della Germania, un kW di fotovoltaico fornisce 17 kWh a dicembre. Nella parte più meridionale della Francia, invece, è di 41 kWh. Per fare un confronto, nella parte più meridionale della Norvegia non si arriva nemmeno a 4 kWh. È quindi chiaro che il bilancio estate/inverno è un problema molto più piccolo per la Francia.
L'opposizione all'energia eolica in Germania è cresciuta quando le turbine eoliche hanno iniziato a essere erette nelle foreste per mancanza di altre aree. L'opposizione al fotovoltaico è cresciuta quando enormi aree naturali hanno iniziato a essere coperte dal fotovoltaico. Da una parte la natura edificata, dall'altra la famiglia senza figli del dormitorio operaio, fermamente convinta di non potersi permettere figli e che i bambini abbiano un futuro molto triste. Come società, non possiamo permetterci questa follia. La soluzione è rappresentata da aree residenziali ottimizzate dal punto di vista energetico.
Con le case GEMINI di nuova generazione e una struttura centrale generosamente coperta di fotovoltaico, tuttavia, è possibile raggiungere anche 1,2 MW.
Un socio del club dona la propria quota associativa al club ed è contento se il club ha successo. In caso contrario, ho sostenuto una buona causa. Un azionista acquista azioni di una società per azioni. Se la AG ha successo, le sue azioni valgono molto di più. Nel caso di GEMINI next Generation AG, è la sua ricompensa per aver sostenuto una buona causa. Come azionisti, dipendenti o acquirenti di case, diventate anche parte del movimento di contrasto contro molti sviluppi negativi della nostra società che sono dannosi per la nostra sopravvivenza. Un nuovo azionista ha detto "sto facendo un investimento molto modesto", ma 4.000 euro per 1.000 euro sono anche 4 milioni di euro per tutti gli investimenti fino all'apertura dell'insediamento a Unken come punto di partenza per l'espansione globale. Esiste un programma di ricompensa per chi raccomanda l'azione ad altri. Due dei nuovi azionisti sono diventati azionisti grazie a questo programma di ricompensa. Ecco i dettagli. |
