Problem oceny 3 sytuacjiDiagnoza prawidłowa, terapia prawidłowa lub diagnoza nieprawidłowa, w związku z czym terapia nie jest wymagana lub Diagnoza prawidłowa, terapia błędna, należy opracować skuteczną terapięOd 1992 roku grupa ta organizuje światowe konferencje z oceną sytuacji "Diagnoza zmian klimatycznych spowodowanych przez gazy cieplarniane, Terapia Oszczędzająca, Ograniczająca, Rezygnująca". Z drugiej strony istnieje grupa "Nie, to wszystko bzdury". Ale dlaczego są tylko dwie grupy? Stwierdzenie pierwszej grupy należy podzielić na dwa elementy: Diagnozę i terapię. Każdy z tych dwóch elementów musi być oceniany oddzielnie. Powinny istnieć trzy różne wersje "Diagnozy zmian klimatycznych spowodowanych gazami cieplarnianymi, terapia oszczędzająca, ograniczająca, rezygnująca":
Powinny istnieć trzy różne warianty "Diagnozy maksymalnej produkcji źródeł energii, której należy się wkrótce spodziewać, terapii Oszczędzanie Ograniczanie Rezygnacja i trochę energii odnawialnej":
Krzem do produkcji ogniw fotowoltaicznych jest jak piasek na pustyni, sód do produkcji baterii jest jak sól w morzu. Grupa 1 wyje: "Ale do wydobycia i produkcji potrzeba dużo energii, a to wytwarza dużo gazów cieplarnianych". Grupa 2 wyje: "O co chodzi, mamy wieczną ropę i dobry krajowy węgiel".
Od 376,99 ppm do 424,75 ppm CO2 w ciągu 20 lat to 2,4 ppm więcej rocznie. Grupa 1 trywializuje problem stwierdzeniem "zero emisji netto i wszystko będzie dobrze". Grupa 2 zaprzecza istnieniu problemu: "To naprawdę dobre dla wzrostu roślin". W tym tempie poziom 500 ppm CO2 zostanie osiągnięty w 2055 roku. Które z badań dotyczących rozmarzania wiecznej zmarzliny będzie miało najdokładniejszą prognozę? Jeśli natura wyemituje 10 Gt/a zamiast pochłonąć 20 Gt/a CO2, zerowa emisja netto będzie oznaczać emisję CO2 mniejszą o 50 Gt. Jeśli coś jest krytyczne czasowo, to wymaga wysokiej optymalizacji kosztów i szybkiej, kompleksowej akceptacji przez ludność. Chcesz mieć własny dom na wsi? Najwyższy poziom komfortu życia, tańszy niż wynajmowane mieszkanie? Jeśli tylko 1/4 populacji entuzjastycznie przyjmie tę ofertę, to plan ten może zostać zrealizowany.
94 miliony baryłek ropy naftowej * 85 USD * 365 dni to 2 916 miliardów USD. Jest to tylko wartość rocznej produkcji ropy naftowej, bez uwzględnienia transportu, rafinacji i dystrybucji. To tylko część naszego obecnego systemu energetycznego, z którego korzysta tylko zamożna część ludzkości. Ze 120 000 TWh/a, 5 miliardów samochodów elektrycznych będzie wymagało 10%. W mojej pierwszej książce z 1992 roku napisałem, że nie widzę problemu, jeśli 10 miliardów ludzi będzie jeździć 5 miliardami samochodów elektrycznych. To trzy razy więcej samochodów niż obecnie. Miliard samochodów z silnikami spalinowymi wymaga 1000 miliardów litrów paliwa. Nawet przy 125 litrach paliwa z jednej baryłki ropy, daje to 22 miliony baryłek dziennie. 5 miliardów samochodów spalinowych jest niemożliwe, ale 5 miliardów samochodów elektrycznych jest jak najbardziej możliwe.
"Kolej przechodzi nad tym". To stare powiedzenie pochodzi z czasów, gdy dla przetrwania krajów europejskich kluczowe było jak najszybsze zbudowanie sieci kolejowej. Horror polegał na tym, że zły sąsiad przetransportowałby dużą armię do granicy koleją, a ty nie miałbyś porównywalnych możliwości transportowych. Duży właściciel ziemski powiedział: "Nie chcę, aby kolej przechodziła przez moją ziemię", a cesarski urzędnik odpowiedział: "Nie, kolej przejdzie tutaj". 7% światowego PNB wyniosłoby 10 000 miliardów euro rocznie. Zgodnie z powyższymi szacunkami, 25 000 km² zoptymalizowanych energetycznie obszarów osadniczych. Przestrzeń życiowa dla 57,5 miliona ludzi, 3 000 GW fotowoltaiki, tu zaczynają się problemy, to 7 razy więcej niż obecna światowa produkcja fotowoltaiki. 9 000 GWh baterii, tutaj również potrzeba nieco więcej produkcji. Aby zrekompensować tygodniowe wahania pogody, 90 000 GWh baterii żelazowo-powietrznych byłoby całkiem przydatne, pierwsza fabryka tego typu jest obecnie budowana. 3 600 TWh więcej energii słonecznej w ciągu jednego roku, to więcej niż cała energia jądrowa. W ciągu 10 lat zdolności produkcyjne fotowoltaiki i akumulatorów mogłyby wystarczyć do zainwestowania 7% światowego PNB w budowę zoptymalizowanych energetycznie struktur osadniczych. Wymaga to, aby trzecia opcja przeważała w trzech analizach sytuacji. Możesz się do tego przyczynić i na tym skorzystać:
Członek klubu przekazuje swoją składkę członkowską na rzecz klubu i jest szczęśliwy, jeśli klub odnosi sukcesy. Jeśli nie, wspieram dobrą sprawę. Akcjonariusz nabywa akcje spółki akcyjnej. Jeśli AG odniesie sukces, jego akcje są warte znacznie więcej. W przypadku GEMINI next Generation AG jest to nagroda za wspieranie dobrej sprawy. Jako akcjonariusz, pracownik lub nabywca domu, stajesz się również częścią ruchu przeciwko wielu negatywnym zmianom w naszym społeczeństwie, które są szkodliwe dla naszego przetrwania. Istnieje program nagród za polecanie akcji innym osobom. Dwóch nowych akcjonariuszy zostało akcjonariuszami w wyniku tego programu nagród. Oto szczegóły. |