Проблема оценки 3 ситуаций

Диагноз правильный, терапия правильная или диагноз неправильный, поэтому терапия не требуется или Диагноз правильный, терапия неправильная, необходимо разработать эффективную терапию

С 1992 года эта группа организует всемирные конференции с ситуационной оценкой "Диагностика изменения климата, вызванного парниковыми газами, Терапия Спасение Ограничение Отказ". С другой стороны, существует группа "Нет, это все ерунда". Но почему групп всего две? Утверждение первой группы необходимо разложить на две составляющие: диагноз и терапия. Каждый из этих двух компонентов должен оцениваться отдельно.

Должно быть три разных версии "Диагноза изменения климата из-за парниковых газов, терапия Сохранение Ограничение Отказ":

Правильный диагноз, правильная терапия
Диагноз поставлен неверно, поэтому лечение не требуется
Диагноз правильный, терапия неправильная, необходимо разработать эффективную терапию

Но есть и вторая проблема: пик нефти, пик природного газа, пик угля, пик урана. И здесь мы тоже сталкиваемся с проблемой оценки трех ситуаций.

К "Диагнозу максимального производства энергоносителей, которое ожидается в ближайшее время, должно быть три варианта: терапия Экономия Ограничение Отказ и немного возобновляемой энергии":

Правильный диагноз, правильная терапия
Диагноз поставлен неверно, поэтому лечение не требуется
Диагноз правильный, терапия неправильная, необходимо разработать эффективную терапию

Первые две группы в обоих списках, к сожалению, имеют черты религиозных культов. Любая дискуссия быстро заканчивается словами: "Вы усомнились в нашей вере, теперь я научу вас нашему Евангелию". Как еще возможно, что в 2014 году Грейхен смог распространить благую весть о том, что "нам не нужны накопители электроэнергии для энергетического перехода в течение еще двух десятилетий"? Как еще возможно, что в разговорах со второй группой я часто слышу: "Нефть вырастет сама по себе"?

Сырьевая база, как песок в пустыне, как соль в море

Кремний для производства фотовольтаики - как песок в пустыне, натрий для производства батарей - как соль в море. Группа 1 вопит: "Но для добычи и производства требуется много энергии, а это приводит к образованию большого количества парниковых газов". Группа 2 вопит: "Какой в этом смысл, у нас есть вечная нефть и хороший отечественный уголь".

Проблема требует времени

С 376,99 ppm до 424,75 ppm CO2 за 20 лет - это на 2,4 ppm больше в год. Группа 1 тривиально описывает проблему: "Чистый ноль выбросов, и все снова будет хорошо". Группа 2 отрицает проблему: "Это действительно хорошо для роста растений". При таких темпах уровень 500 ppm CO2 будет достигнут в 2055 году. Какое из исследований, посвященных таянию вечной мерзлоты, даст наиболее точный прогноз? Если природа вместо поглощения 20 Гт/год CO2 выбросит 10 Гт/год, то чистые нулевые выбросы составят на 50 Гт меньше выбросов CO2.

Если что-то критично по времени, то это требует высокой оптимизации затрат и быстрого, всеобъемлющего принятия населением. Вам нужен собственный дом за городом? Высочайший уровень комфорта жизни, дешевле, чем съемная квартира? Если только 1/4 населения с энтузиазмом примет это предложение, то план может быть реализован.

1 000 км² в Австрии, годовая производительность 90 ТВтч, жилая площадь для 2,3 млн человек
10 000 км² в Германии, годовая производительность 900 ТВтч, жилая площадь для 23 миллионов человек
1 000 000 км² по всему миру, 120 000 ТВтч годовой выработки, жилая площадь для 2,3 миллиарда человек

Предположим, что общая стоимость одного объекта составляет 250 000 евро, включая разработку земельного участка, пропорциональные затраты на электрическую сеть и системы выравнивания летом и зимой. 4 млн на гектар, 400 млн евро на км², 400 000 млрд евро на высококачественное жилое пространство для 2,3 млрд человек и в четыре раза большее производство электроэнергии, чем сегодня. Это уже за пределами 100 % возобновляемой энергии, это уже в направлении очистки планеты.

94 миллиона баррелей сырой нефти * 85 долларов США * 365 дней - 2 916 миллиардов долларов США. Это только стоимость годовой добычи нефти, без учета транспортировки, переработки и распределения. Это лишь часть нашей нынешней энергетической системы, которая используется только богатой частью человечества. Из 120 000 ТВт-ч/год 5 миллиардам электромобилей потребуется 10 %. В своей первой книге в 1992 году я написал, что не вижу никаких проблем, если 10 миллиардов человек будут ездить на 5 миллиардах электромобилей. Это в три раза больше автомобилей, чем сейчас. Один миллиард автомобилей с двигателями внутреннего сгорания требует 1 000 миллиардов литров топлива. Даже если учесть, что из одного барреля нефти получается 125 литров топлива, это 22 миллиона баррелей в день. 5 миллиардов бензиновых автомобилей невозможны, но 5 миллиардов электромобилей вполне возможны.

7% ВНП на строительство железной дороги

"Железная дорога проходит над ним". Эта старая поговорка появилась еще в те времена, когда для выживания европейских стран было жизненно важно как можно быстрее построить железнодорожную сеть. Ужасный сценарий заключался в том, что злой сосед перебрасывал к границе по железной дороге большую армию, а у вас не было даже близко сопоставимых транспортных мощностей. Крупный землевладелец говорит: "Я не хочу, чтобы железная дорога проходила через мою землю", а имперский чиновник отвечает: "Нет, железная дорога будет проходить здесь".

7% vom weltweiten GNP wären 10.000 Milliarden € pro Jahr. Nach obiger Schätzung 25.000 km² energieoptimierter Siedlungsgebiete. Wohnraum für 57,5 Millionen Menschen, 3.000 GW Photovoltaik, da fangen schon die Probleme an, das ist 7-mal mehr als die derzeitige Photovoltaikweltproduktion. 9.000 GWh Akkus, auch hier etwas mehr Produktion erforderlich. Zum Ausgleich von Wetterschwankungen im Wochenbereich wären 90.000 GWh Eisen-Luftakkus recht nützlich, die erste Fabrik dafür wird gerade gebaut. 3.600 TWh mehr Solarstrom in einem Jahr, das wäre mehr als der gesamte Atomstrom.

Через 10 лет производственных мощностей фотовольтаики и аккумуляторов может хватить, чтобы инвестировать 7% мирового ВНП в строительство энергоэффективных поселений. Для этого необходимо, чтобы в трех анализируемых ситуациях преобладал третий вариант. Вы можете внести в это свой вклад и извлечь из этого пользу:

Стать акционером GEMINI next Generation AG

Член клуба жертвует клубу свой членский взнос и счастлив, если клуб успешно работает. Если нет, то я поддержал хорошее дело.

Акционер приобретает акции публичной компании с ограниченной ответственностью. Если AG добивается успеха, его акции стоят гораздо больше. В случае с GEMINI next Generation AG - это награда за поддержку благого дела.

Будучи акционером, сотрудником или покупателем жилья, вы также становитесь частью контр-движения против многих негативных явлений в нашем обществе, которые вредят нашему выживанию.

Один из новых акционеров сказал: "Я делаю очень скромную инвестицию", но 4 000 евро, умноженные на 1 000 евро, - это 4 миллиона евро для всех инвестиций вплоть до открытия поселения в Ункене как отправной точки для глобальной экспансии.

Существует программа вознаграждения за рекомендацию акций другим людям. Двое из новых акционеров стали акционерами благодаря этой программе вознаграждения.

Здесь подробности.