El problema de la evaluación de 3 situacionesDiagnóstico correcto, terapia correcta o diagnóstico incorrecto, por lo que no se requiere terapia o Diagnóstico correcto, terapia errónea, hay que desarrollar una terapia eficazDesde 1992, el grupo organiza conferencias mundiales con el balance de situación "Diagnóstico del cambio climático provocado por los gases de efecto invernadero, Terapia de Ahorro Limitación Renuncia". Por otro lado, está el grupo "No, es todo basura". Pero, ¿por qué sólo hay dos grupos? La afirmación del primer grupo debe descomponerse en dos componentes: Diagnóstico y terapia. Cada uno de estos dos componentes debe evaluarse por separado. Debería haber tres versiones diferentes del "Diagnóstico del cambio climático debido a los gases de efecto invernadero, terapia Ahorro Limitación Renuncia":
Debe haber tres variantes diferentes a la "Diagnóstico de la producción máxima de fuentes de energía que se espera pronto, la terapia Ahorro Restricción Renuncia y un poco de energía renovable":
El silicio para la producción de energía fotovoltaica es como la arena en el desierto, el sodio para la producción de baterías es como la sal en el mar. El Grupo 1 aúlla "Pero se necesita mucha energía para la extracción y la producción y eso produce muchos gases de efecto invernadero". El Grupo 2 aúlla "Para qué, tenemos petróleo eterno y buen carbón nacional".
De 376,99 ppm a 424,75 ppm de CO2 en 20 años son 2,4 ppm más al año. El Grupo 1 trivializa el problema con "emisiones netas cero y todo volverá a ir bien". El Grupo 2 niega el problema: "Es realmente bueno para el crecimiento de las plantas". A este ritmo, en 2055 se alcanzarán las 500 ppm de CO2. ¿Cuál de los estudios sobre el deshielo del permafrost tendrá la previsión más exacta? Si entonces la naturaleza emite 10 Gt/a en lugar de absorber 20 Gt/a de CO2, entonces las emisiones netas cero serían 50 Gt menos de emisiones de CO2. Si algo es urgente, requiere una optimización de costes elevada y una aceptación rápida y generalizada por parte de la población. ¿Quiere su propia casa en el campo? ¿El máximo nivel de confort de vida, más barato que un piso de alquiler? Si sólo 1/4 de la población acepta con entusiasmo esta oferta, entonces este plan puede hacerse realidad.
94 millones de barriles de crudo * 85 dólares * 365 días son 2.916.000 millones de dólares. Este es sólo el valor de la producción anual de petróleo, sin incluir el transporte, el refinado y la distribución. Esto es sólo una parte de nuestro sistema energético actual, que sólo utiliza la parte rica de la humanidad. De los 120.000 TWh/a, 5.000 millones de coches eléctricos necesitarán el 10%. Ya escribí en mi primer libro en 1992 que no veo ningún problema en que 10.000 millones de personas conduzcan 5.000 millones de coches eléctricos. Es decir, tres veces más coches que en la actualidad. Mil millones de coches con motor de combustión necesitan 1 billón de litros de combustible. Incluso con 125 litros de combustible de un barril de petróleo, son 22 millones de barriles al día. 5.000 millones de coches de gasolina son imposibles, pero 5.000 millones de coches eléctricos son fácilmente posibles.
"El ferrocarril pasa por encima". Este viejo dicho se remonta a la época en que era vital para la supervivencia de los países europeos construir una red ferroviaria lo antes posible. El escenario de terror era que el vecino malvado transportara un gran ejército a la frontera por ferrocarril y tú no tuvieras ni de lejos una capacidad de transporte comparable. Un gran terrateniente decía "no quiero que el ferrocarril atraviese mis tierras" y el funcionario imperial respondía "no, el ferrocarril cruzará por aquí". El 7% del PNB mundial supondría 10 billones de euros al año. Según la estimación anterior, 25.000 km² de zonas de asentamiento optimizadas energéticamente. Espacio vital para 57,5 millones de personas, 3.000 GW de energía fotovoltaica, ahí empiezan los problemas, es decir, 7 veces más que la producción fotovoltaica mundial actual. 9.000 GWh de baterías, aquí también hace falta un poco más de producción. Para compensar las fluctuaciones meteorológicas semanales, 90.000 GWh de baterías de hierro-aire serían bastante útiles, actualmente se está construyendo la primera fábrica para ello. 3.600 TWh más de energía solar en un año, eso sería más que toda la energía nuclear. En 10 años, las capacidades de producción de energía fotovoltaica y baterías podrían bastar para invertir el 7% del PNB mundial en la construcción de estructuras de asentamiento optimizadas desde el punto de vista energético. Para ello es necesario que la tercera opción prevalezca en los tres análisis de situación. Usted puede contribuir a ello y beneficiarse:
Un socio dona su cuota al club y se alegra si éste tiene éxito. Si no, he apoyado una buena causa. Un accionista adquiere acciones de una sociedad anónima. Si la AG tiene éxito, sus acciones valen mucho más. En el caso de GEMINI next Generation AG, su recompensa por apoyar una buena causa. Como accionista, empleado o comprador de una vivienda, también pasas a formar parte del contra-movimiento contra muchos acontecimientos negativos de nuestra sociedad que son perjudiciales para nuestra supervivencia. Un nuevo accionista dijo: "Estoy haciendo una inversión muy modesta", pero 4.000 euros multiplicados por 1.000 euros son también 4 millones de euros para todas las inversiones hasta la apertura del asentamiento en Unken como punto de partida para la expansión mundial. Existe un programa de recompensas por recomendar la acción a otras personas. Dos de los nuevos accionistas se han convertido en accionistas gracias a este programa de recompensas. Aquí tienes los detalles. |
