Den 3 situationen bedömning problemDiagnos korrekt, behandling korrekt eller diagnos felaktig, därför ingen behandling nödvändig eller Diagnos korrekt, terapi fel, en effektiv terapi måste utvecklasSedan 1992 har gruppen organiserat världskonferenser med situationsbedömningen "Diagnos av klimatförändringar orsakade av växthusgaser, Terapi Spara Begränsa Avstå". Å andra sidan finns gruppen "Nej, det är bara struntprat". Men varför finns det bara två grupper? Den första gruppens påstående måste delas upp i två delar: Diagnos och terapi. Var och en av dessa två komponenter måste bedömas separat. Det bör finnas tre olika versioner av "Diagnos av klimatförändringar på grund av växthusgaser, terapi Saving Limiting Renouncing":
Det bör finnas tre olika varianter på "Diagnos av maximal produktion av energikällor som förväntas inom kort, terapi Saving Restricting Renouncing och lite förnybar energi":
Kisel för produktion av solceller är som sand i öknen, natrium för produktion av batterier är som salt i havet. Grupp 1 vrålar "Men det behövs mycket energi för utvinning och produktion och det ger upphov till mycket växthusgaser". Grupp 2 vrålar "Vad är poängen, vi har evig olja och bra inhemskt kol".
Från 376,99 ppm till 424,75 ppm CO2 på 20 år är 2,4 ppm mer per år. Grupp 1 trivialiserar problemet med "netto noll utsläpp och allt kommer att bli bra igen". Grupp 2 förnekar problemet: "Det är verkligen bra för växtligheten". Med denna takt kommer 500 ppm CO2 att uppnås 2055. Vilken av studierna om tinande permafrost kommer att ha den mest exakta prognosen? Om naturen släpper ut 10 Gt/a i stället för att absorbera 20 Gt/a CO2, skulle nettonollutsläpp innebära 50 Gt mindre CO2-utsläpp. Om något är tidskritiskt, då krävs det en hög kostnadsoptimering och en snabb och omfattande acceptans hos befolkningen. Vill du ha ett eget hem på landsbygden? Högsta möjliga boendekomfort, billigare än en hyreslägenhet? Om bara 1/4 av befolkningen entusiastiskt accepterar detta erbjudande, så kan denna plan förverkligas.
94 miljoner fat råolja * 85 US-dollar * 365 dagar är 2 916 miljarder US-dollar. Detta är endast värdet av den årliga oljeproduktionen, inte inräknat transport, raffinering och distribution. Detta är bara en del av vårt nuvarande energisystem, som bara används av den rika delen av mänskligheten. Av de 120 000 TWh/a kommer 5 miljarder elbilar att behöva 10 procent. Jag skrev i min första bok redan 1992 att jag inte ser något problem om 10 miljarder människor kör 5 miljarder elbilar. Det är tre gånger fler bilar än idag. En miljard bilar med förbränningsmotorer kräver 1 000 miljarder liter bränsle. Även med 125 liter bränsle från ett fat olja blir det 22 miljoner fat per dag. 5 miljarder bensinbilar är omöjligt, men 5 miljarder elbilar är fullt möjligt.
"Järnvägen går över den". Detta gamla talesätt härstammar från den tid då det var avgörande för de europeiska ländernas överlevnad att bygga ett järnvägsnät så snabbt som möjligt. Skräckscenariot var att den onda grannen skulle transportera en stor armé till gränsen med järnväg och du hade inte i närheten av jämförbar transportkapacitet. En stor markägare sa "Jag vill inte att järnvägen ska korsa min mark" och den kejserliga tjänstemannen svarade "Nej, järnvägen kommer att korsa här". 7 % av världens BNP skulle motsvara 10 000 miljarder euro per år. Enligt ovanstående uppskattning 25 000 km² energioptimerade bosättningsområden. Bostadsyta för 57,5 miljoner människor, 3 000 GW solceller, det är där problemen börjar, det är 7 gånger mer än världens nuvarande solcellsproduktion. 9 000 GWh batterier, även här behövs lite mer produktion. För att kompensera för veckovisa väderfluktuationer skulle 90 000 GWh järn-luft-batterier vara ganska användbara, den första fabriken för detta byggs för närvarande. 3 600 TWh mer solkraft på ett år, det skulle vara mer än all kärnkraft. Om 10 år kan produktionskapaciteten för solceller och batterier vara tillräcklig för att investera 7 % av den globala BNP:n i byggandet av energioptimerade bebyggelsestrukturer. Detta förutsätter att det tredje alternativet dominerar i de tre situationsanalyserna. Du kan bidra till detta och dra nytta av det:
En klubbmedlem donerar sin medlemsavgift till klubben och är glad om klubben är framgångsrik. Om inte, har jag stöttat en god sak. En aktieägare förvärvar aktier i ett publikt aktiebolag. Om AG är framgångsrikt är hans aktier värda mycket mer. I GEMINI next Generation AG:s fall är det hans belöning för att stödja en god sak. Som aktieägare, anställd eller bostadsköpare blir du också en del av motståndsrörelsen mot många negativa utvecklingar i vårt samhälle som är skadliga för vår överlevnad. En ny aktieägare sa "Jag gör en mycket blygsam investering", men 4 000 euro gånger 1 000 euro är också 4 miljoner euro för alla investeringar fram till öppnandet av bosättningen i Unken som en utgångspunkt för global expansion. Det finns ett belöningsprogram för att rekommendera aktien till andra. Två av de nya aktieägarna har blivit aktieägare som ett resultat av detta belöningsprogram. Här är detaljerna. |
