Výlet do velké prázdnoty s šokujícími výsledkyCo by udělala PR agentura, která by měla za úkol podněcovat obyvatelstvo proti ochraně klimatu? Přesně to dělají tito údajní "ochránci klimatu"!
Existuje mnoho univerzit, které se zabývají změnou klimatu, existuje mnoho univerzitních profesorů, kteří se zabývají změnou klimatu. Jednomu z nich jsem minulý týden zavolal, během tříminutového rozhovoru jsem mu nastínil, že takhle to dál nejde, a pak jsem mu poslal e-mail. Vážený pane profesore (jméno je anonymní), můj včerejší telefonát, Projekt nové generace GEMINI je komplexní plán, překonat několik krizí: Energetický přechod, klima a extrémní náklady na bydlení. Představuje narušení v oblasti energetiky a bydlení. Každý člověk potřebuje domov, což je zde uznáno. s maximálním příspěvkem k energetickému přechodu. 100% obnovitelná energie by však měla být pouze milníkem. k vyčištění planety, zpět na 350 ppm CO2, S pozdravem Angehängtes PDF
Děkujeme, pane Mösle, za podrobné informace! Zásadní význam pro dopad na životní prostředí a klima má také interakce mezi hustotou zástavby/osídlení a mobilitou (množství a rozdělení druhů dopravy), která tak silně ovlivňuje celkový efekt. S pozdravem, Může to být opravdu odpověď? Hustota zástavby/osídlení znamená ubytování lidí v pracovních skříňkách. Množství a modal split je krátká cesta z dělnických skříněk na pracoviště veřejnou dopravou. Přijde e-mail s videem a PDF o tom, jak řešit klimatickou krizi, a tohle se vrátí jako odpověď od univerzitního profesora z této katedry. Jeden hektar energeticky optimalizované obytné plochy by měl roční výnos 850 MWh v Rakousku a 1 700 MWh ve velmi slunečné zemi. I kdyby obyvatelé hodně jezdili autem, 10 % výnosu v Rakousku a 5 % ve velmi slunečné zemi by bylo stěží překročeno. Univerzitní profesor na této katedře se musí počítat mezi intelektuální vůdce klimatického hnutí. Jaký je výsledek takového intelektuálního vedení? Klimatické nálepky, věčné požadavky na rychlost 100 km/h na dálnici, redensifikované obytné zóny, fotovoltaické systémy s volným polem, které jsou lidem zapovězeny, a patnáctiminutová města. Něco takového můžete očekávat od prastarého papouška, kterého před 50 lety naučili říkat nějakou frázi a on ji opakuje pořád dokola. Ty však vedou k ještě větším šílenostem: nemít děti, domácí zvířata škodí klimatu, nepěstovat vlastní zeleninu. V Německu se v současné době diskutuje o zákazu víkendových jízd. Co by udělala PR agentura, která by měla za úkol zcela zdiskreditovat ochranu klimatu a poštvat proti ní obyvatelstvo? Přesně to, co dělají tito údajní "ochránci klimatu": dokonalejší kampaň proti ochraně klimatu nelze vést!
IPCC opakovaně zdůrazňuje "čisté nulové emise a všechno bude zase v pořádku". A to i přesto, že Amazonie již v roce 2021 přešla z pohlcování CO2 na jeho vypouštění a studie o tání věčně zmrzlé půdy mají velmi rozsáhlé prognózy. Alternativně PEGE navrhuje energeticky optimalizované sídelní oblasti s ClimateProtectionHomes, které umožňují cenově dostupné bydlení ve vlastnických domech a nákladově optimalizovaný přechod na energetiku. To by mělo do roku 2054 snížit emise CO2 o 2 ppm ročně. Takto měla otázka původně znít, ale bohužel je v ní možné zadat pouze 200 znaků, nikoli 500. Proto jsem ji musel zkrátit: Otázka klimatu: IPCC "Čisté nulové emise a všechno bude zase v pořádku" nebo PEGE energeticky optimalizované obytné oblasti s ClimateProtectionHomes sníží do roku 2054 emise CO2 o 2 ppm ročně. Tady je průzkum. Zúčastněte se prosím a šiřte informace o průzkumu. Výsledky budou zveřejněny ve zpravodaji 28. dubna.
Nejde o to, zda budou mít akcie za 20 let desetkrát nebo stokrát vyšší hodnotu, nebo zda budou mít hodnotu jen pár centů. Jde o budoucnost nás všech. Dojde k velkému střetu mezi ekofašismem a včerejšími fosiliemi, nebo se podaří překonat hluboké rozpory ve společnosti a nadchnout příznivce obou stran pro nový velký cíl? Globální prosperita a vyčištění planety namísto záchrany Omezit odříkání a klimatickou katastrofu nebo ropný vrchol a trochu více klimatické katastrofy. Obě strany musí být přesvědčeny, že nemají žádné řešení, které by bylo alespoň vzdáleně životaschopné. Na jedné straně je třeba ukázat, že nulové čisté emise jsou zcela nedostatečným cílem a že cílem musí být naopak vyčištění planety na úroveň 350 ppm CO2. Na druhé straně je třeba ukázat, že solární energie umožňuje vyšší životní úroveň než energie z fosilních zdrojů. Jde o přežití! Sociální situace v roce 2024 ve srovnání s rokem 2004, extrapolovaná do roku 2044, je světem hrůzy! Pokud budeme úspěšní a vaše akcie budou mít stonásobnou hodnotu, je to jen doplněk ke všem ostatním úspěchům. Jeden z nových akcionářů řekl: "Investuji velmi skromně." Ale 4 000 EUR krát 1 000 EUR jsou také 4 miliony EUR za všechny investice až do otevření osady v Unkenu jako výchozího bodu pro globální expanzi. Za doporučení akcie ostatním je k dispozici program odměn. Dva z nových akcionářů se stali akcionáři díky tomuto programu odměn. Tady jsou podrobnosti. |
