Strejftog i det store tomrum med chokerende resultaterHvad ville et PR-bureau gøre, hvis det fik til opgave at opildne befolkningen mod klimabeskyttelse? Præcis hvad disse såkaldte "klimabeskyttere" gør!
Der er mange universiteter, der beskæftiger sig med klimaforandringer, og der er mange universitetsprofessorer, der beskæftiger sig med klimaforandringer. Jeg ringede til en af dem i sidste uge, skitserede i en tre minutter lang samtale, at tingene ikke kan fortsætte på denne måde, og sendte ham derefter en e-mail. Kære professor (navn anonymiseret), mit opkald i går, GEMINI next generation-projektet er en omfattende plan, til at overvinde flere kriser: Energiomstilling, klima og ekstreme boligomkostninger. Det repræsenterer en omvæltning inden for energi og boliger. Alle mennesker har behov for et hjem, og det bliver anerkendt her. med et maksimalt bidrag til energiomstillingen. Men 100 % vedvarende energi bør kun være en milepæl. til planetarisk oprydning, tilbage til 350 ppm CO2, Med venlig hilsen Angehängtes PDF
Mange tak, hr. Mösl, for de detaljerede oplysninger! Samspillet mellem bygninger/bosætningstæthed og mobilitet (mængde og modal split) er også afgørende for miljø- og klimapåvirkningen og har derfor stor indflydelse på den samlede effekt. Med venlig hilsen, Kan det virkelig være svaret? Bygnings-/bosætningstæthed betyder at huse folk i arbejdsskabe. Kvantitet og modal split er den korte rejse fra arbejdernes skabe til arbejdspladsen med offentlig transport. Der er en e-mail med en video og en PDF om, hvordan man tackler klimakrisen, og dette kommer tilbage som et svar fra en universitetsprofessor i denne afdeling. En hektar energioptimeret boligområde ville have et årligt udbytte på 850 MWh i Østrig og 1.700 MWh i et meget solrigt land. Selv hvis beboerne kørte meget i bil, ville 10% af udbyttet i Østrig og 5% i et meget solrigt land næppe blive overskredet. En universitetsprofessor på dette institut må regnes blandt klimabevægelsens intellektuelle ledere. Hvad er resultatet af et sådant intellektuelt lederskab? Klimaklistermærker, evige krav om 100 km/t på motorvejen, fortættede boligområder, solcelle-frifeltsanlæg, der er forbudt for mennesker, og 15-minuttersbyerne. Sådan noget kan man forvente af en gammel papegøje, der lærte at sige en sætning for 50 år siden, og som bliver ved med at sige den igen og igen. Men det resulterer i endnu mere vanvid: man må ikke få børn, kæledyr er skadelige for klimaet, man må ikke dyrke sine egne grøntsager. I Tyskland diskuterer man i øjeblikket et forbud mod weekendkørsel. Hvad ville et PR-bureau gøre, hvis det fik til opgave at miskreditere klimabeskyttelsen fuldstændigt og vende befolkningen imod den? Det er præcis, hvad disse påståede "klimabeskyttere" gør: Man kan ikke lave en mere perfekt kampagne mod klimabeskyttelse!
IPCC understreger gentagne gange "netto nul udledning, og alt vil blive godt igen". Det er på trods af, at Amazonas allerede er gået fra at optage CO2 til at udlede det i 2021, og undersøgelser af tøende permafrostjord har meget vidtrækkende prognoser. Alternativt foreslår PEGE energioptimerede boligområder med ClimateProtectionHomes, som gør det muligt at bo billigt i ejerboliger og foretage en omkostningsoptimeret energiomstilling. Det skal reducere CO2-udledningen med 2 ppm om året inden 2054. Sådan skulle spørgsmålet oprindeligt have været, men desværre er det kun muligt at skrive 200 tegn i spørgsmålet, ikke 500. Derfor var jeg nødt til at forkorte det: Klimaspørgsmålet: IPCC "Net zero emissions and everything will be fine again" eller PEGE energioptimerede boligområder med ClimateProtectionHomes vil reducere CO2-udledningen med 2 ppm om året inden 2054. Her til undersøgelsen. Vær venlig at deltage og sprede budskabet om undersøgelsen. Resultatet vil blive offentliggjort i nyhedsbrevet den 28. april.
Det handler ikke om, hvorvidt aktierne vil være 10 gange eller 100 gange mere værd om 20 år, eller om de kun vil være et par cent værd. Det handler om vores allesammens fremtid. Bliver det et stort opgør mellem økofascisme og gårsdagens fossiler, eller vil det være muligt at overvinde de dybe kløfter i samfundet og inspirere tilhængere af begge sider til et nyt stort mål? Global velstand og planetarisk oprydning i stedet for at redde Restrict-afkald og klimakatastrofe eller peak oil og lidt mere klimakatastrofe. Begge sider skal overbevises om, at de ikke har nogen løsning, der er bare tilnærmelsesvis levedygtig. På den ene side skal det vises, at netto-nuludledning er et helt utilstrækkeligt mål, og at målet i stedet skal være en planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2. På den anden side skal man vise, at solenergi muliggør en højere levestandard end fossil energi. Det handler om overlevelse! Den sociale situation i 2024 sammenlignet med 2004, ekstrapoleret til 2044, er en rædselsverden! Hvis vi får succes, og dine aktier bliver 100 gange mere værd, er det bare en tilføjelse til alle de andre resultater. En ny aktionær sagde "Jeg laver en meget beskeden investering", men 4.000 euro gange 1.000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer op til åbningen af bosættelsen i Unken som udgangspunkt for global ekspansion. Der er et belønningsprogram for at anbefale aktien til andre. To af de nye aktionærer er blevet aktionærer som følge af dette belønningsprogram. Her er detaljerne. |
