Wyprawa w wielką pustkę z szokującymi wynikamiCo robi agencja PR, której zadaniem jest podburzanie ludności przeciwko ochronie klimatu? Dokładnie to, co robią ci rzekomi "obrońcy klimatu"!
Jest wiele uniwersytetów, które zajmują się zmianami klimatu, jest wielu profesorów uniwersyteckich, którzy zajmują się zmianami klimatu. W zeszłym tygodniu zadzwoniłem do jednego z nich, w trzyminutowej rozmowie przedstawiłem mu, że tak dalej być nie może, a następnie wysłałem mu e-mail. Szanowny Panie Profesorze (imię i nazwisko zanonimizowane), mój wczorajszy telefon, Projekt nowej generacji GEMINI to kompleksowy plan, przezwyciężyć kilka kryzysów: Transformacja energetyczna, klimat i ekstremalne koszty mieszkaniowe. Oznacza to zakłócenia w energetyce i mieszkalnictwie. Każda osoba ma potrzebę posiadania domu i jest to tutaj uznawane. z maksymalnym wkładem w transformację energetyczną. Jednak 100% energii odnawialnej powinno być tylko kamieniem milowym do oczyszczenia planety, z powrotem do 350 ppm CO2, Z poważaniem Angehängtes PDF
Wielkie dzięki, panie Mösl, za szczegółowe informacje! Interakcja gęstości zabudowy/osadnictwa z mobilnością (ilość i podział modalny) ma również zasadnicze znaczenie dla wpływu na środowisko i klimat, a tym samym silnie wpływa na ogólny efekt. Z wyrazami szacunku, Czy to naprawdę może być odpowiedź? Gęstość zabudowy/osadnictwa oznacza umieszczanie ludzi w szafkach pracowniczych. Ilość i podział modalny to krótka podróż z szafek pracowników do miejsca pracy transportem publicznym. Jest tam e-mail z filmem i plikiem PDF o tym, jak radzić sobie z kryzysem klimatycznym, a to wraca jako odpowiedź od profesora uniwersytetu na tym wydziale. Jeden hektar zoptymalizowanego energetycznie obszaru mieszkalnego przyniósłby roczny zysk w wysokości 850 MWh w Austrii i 1700 MWh w bardzo słonecznym kraju. Nawet gdyby mieszkańcy dużo jeździli samochodem, trudno byłoby przekroczyć 10% wydajności w Austrii i 5% w bardzo słonecznym kraju. Profesor uniwersytecki na tym wydziale musi być zaliczany do intelektualnego przywództwa ruchu klimatycznego. Jaki jest rezultat takiego intelektualnego przywództwa? Naklejki klimatyczne, wieczne żądania 100 km/h na autostradzie, zagęszczone obszary mieszkalne, fotowoltaiczne systemy wolnego pola, które są zabronione dla ludzi i 15-minutowe miasta. Czegoś takiego można się spodziewać po starożytnej papudze, która została nauczona wypowiadać frazę 50 lat temu i powtarza ją w kółko. Ale to prowadzi do jeszcze większego szaleństwa: nieposiadanie dzieci, zwierzęta domowe są szkodliwe dla klimatu, nie uprawianie własnych warzyw. Zakaz jazdy w weekendy jest obecnie dyskutowany w Niemczech. Co zrobiłaby agencja PR, gdyby miała za zadanie całkowicie zdyskredytować ochronę klimatu i zwrócić przeciwko niej ludność? Dokładnie to, co robią ci rzekomi "obrońcy klimatu": nie można przeprowadzić doskonalszej kampanii przeciwko ochronie klimatu!
IPCC wielokrotnie podkreśla "zerowe emisje netto i wszystko znów będzie dobrze". Dzieje się tak pomimo faktu, że Amazonia już przestawiła się z pochłaniania CO2 na jego emisję w 2021 r., a badania dotyczące rozmarzania wiecznej zmarzliny mają bardzo szerokie prognozy. Alternatywnie, PEGE proponuje zoptymalizowane energetycznie obszary osadnicze z ClimateProtectionHomes, które umożliwiają niedrogie życie w domach zajmowanych przez właścicieli i zoptymalizowaną kosztowo transformację energetyczną. Powinno to zmniejszyć emisję CO2 o 2 ppm rocznie do 2054 roku. Tak pierwotnie powinno brzmieć pytanie, ale niestety w pytaniu możliwe jest tylko 200 znaków, a nie 500. Dlatego musiałem je skrócić: Kwestia klimatu: IPCC "Zero emisji netto i wszystko będzie dobrze" lub PEGE zoptymalizowane energetycznie obszary mieszkalne z ClimateProtectionHomes zmniejszą emisję CO2 o 2 ppm rocznie do 2054 r. Tutaj do ankiety. Prosimy o wzięcie udziału i rozpowszechnienie informacji o ankiecie. Wyniki zostaną opublikowane w biuletynie 28 kwietnia.
Nie chodzi o to, czy akcje będą warte 10 razy lub 100 razy więcej za 20 lat, czy też będą warte tylko kilka centów. Chodzi o przyszłość nas wszystkich. Czy dojdzie do wielkiego starcia między ekofaszyzmem a wczorajszymi skamielinami, czy też możliwe będzie przezwyciężenie głębokich podziałów w społeczeństwie i zainspirowanie zwolenników obu stron do nowego, wielkiego celu? Globalny dobrobyt i oczyszczenie planety zamiast oszczędzania Wyrzeczenie się ograniczeń i katastrofa klimatyczna lub szczyt wydobycia ropy naftowej i trochę więcej katastrofy klimatycznej. Obie strony muszą być przekonane, że nie mają żadnego rozwiązania, które byłoby choćby zdalnie wykonalne. Z jednej strony należy wykazać, że zerowa emisja netto jest całkowicie nieadekwatnym celem i że zamiast tego należy dążyć do oczyszczenia planety do poziomu 350 ppm CO2. Z drugiej strony należy wykazać, że energia słoneczna umożliwia wyższy standard życia niż energia kopalna. Chodzi o przetrwanie! Sytuacja społeczna w 2024 r. w porównaniu do 2004 r., ekstrapolowana do 2044 r., to świat horroru! Jeśli odniesiemy sukces, a twoje akcje będą warte 100 razy więcej, będzie to tylko dodatek do wszystkich innych osiągnięć. Jeden z nowych udziałowców powiedział: "Dokonuję bardzo skromnej inwestycji", ale 4 000 euro razy 1 000 euro to także 4 miliony euro na wszystkie inwestycje aż do otwarcia osady w Unken jako punktu wyjścia do globalnej ekspansji. Istnieje program nagród za polecanie akcji innym osobom. Dwóch nowych akcjonariuszy zostało akcjonariuszami w wyniku tego programu nagród. Oto szczegóły. |
