Incursiune în marele vid cu rezultate șocanteCe ar trebui să facă o agenție de PR însărcinată cu incitarea populației împotriva protecției climei? Exact ceea ce fac acești presupuși "protectori ai climei"!
Există o mulțime de universități care se ocupă de schimbările climatice, există o mulțime de profesori universitari care se ocupă de schimbările climatice. L-am sunat pe unul dintre ei săptămâna trecută, am subliniat într-o conversație de trei minute că lucrurile nu mai pot continua așa și apoi i-am trimis un e-mail. Stimate domnule profesor (nume anonim), apelul meu de ieri, Proiectul GEMINI de generație următoare este un plan cuprinzător, pentru a depăși mai multe crize: Tranziția energetică, clima și costurile extreme ale locuințelor. Aceasta reprezintă o perturbare în domeniul energiei și al locuințelor. Fiecare persoană are nevoie de un cămin, iar acest lucru este recunoscut aici. cu o contribuție maximă la tranziția energetică. Cu toate acestea, energia 100% regenerabilă ar trebui să fie doar o piatră de hotar pentru curățarea planetei, înapoi la 350 ppm CO2, Cu deosebită considerație Angehängtes PDF
Vă mulțumim, domnule Mösl, pentru informațiile detaliate! Interacțiunea dintre densitatea clădirilor/localităților și mobilitate (cantitate și repartiție modală) este, de asemenea, esențială pentru impactul asupra mediului și climei și, prin urmare, influențează puternic efectul global. Cu cele mai bune salutări, Poate fi acesta cu adevărat răspunsul? Densitatea de construcție/stalare înseamnă să cazezi oamenii în vestiare de muncă. Cantitatea și repartiția modală reprezintă scurta călătorie cu transportul public de la vestiarele lucrătorilor la locul de muncă. Există un e-mail cu un videoclip și un PDF despre cum să abordăm criza climatică, iar acesta vine ca răspuns de la un profesor universitar din acest departament. Un hectar de zonă rezidențială optimizată din punct de vedere energetic ar avea un randament anual de 850 MWh în Austria și de 1 700 MWh într-o țară foarte însorită. Chiar dacă rezidenții ar conduce mult cu mașina, cu greu s-ar putea depăși 10% din producția din Austria și 5% într-o țară foarte însorită. Un profesor universitar din acest departament trebuie să se numere printre liderii intelectuali ai mișcării pentru climă. Care este rezultatul unei astfel de conduceri intelectuale? Autocolantele climatice, veșnicele cereri de 100 km/h pe autostradă, zonele rezidențiale redensificate, sistemele fotovoltaice cu câmp liber interzise oamenilor și orașele de 15 minute. Vă puteți aștepta la așa ceva de la un papagal străvechi care a fost învățat să spună o frază acum 50 de ani și care continuă să o repete la nesfârșit. Dar acestea au ca rezultat și mai multe nebunii: să nu ai copii, animalele de companie sunt dăunătoare pentru climă, să nu-ți cultivi propriile legume. În prezent, în Germania se discută o interdicție de a conduce în weekend. Ce ar face o agenție de PR dacă ar avea sarcina de a discredita complet protecția climei și de a întoarce populația împotriva ei? Exact ceea ce fac acești presupuși "protectori ai climei": nu se poate organiza o campanie mai perfectă împotriva protecției climei!
IPCC insistă în mod repetat pe "zero emisii nete și totul va fi din nou bine". Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că Amazonul a trecut deja de la absorbția de CO2 la emisii în 2021, iar studiile privind solurile de permafrost care se dezgheață au previziuni foarte extinse. Alternativ, PEGE propune zone de locuire optimizate din punct de vedere energetic cu ClimateProtectionHomes, care permit o viață accesibilă în locuințe ocupate de proprietari și o tranziție energetică optimizată din punct de vedere al costurilor. Acest lucru ar trebui să reducă emisiile de CO2 cu 2 ppm pe an până în 2054. Aceasta ar fi trebuit să fie întrebarea inițială, dar, din păcate, în întrebare sunt posibile doar 200 de caractere, nu 500. De aceea am fost nevoit să o scurtez: Problema climei: IPCC "Zero emisii nete și totul va fi bine din nou" sau PEGE: zonele rezidențiale optimizate energetic cu ClimateProtectionHomes vor reduce emisiile de CO2 cu 2 ppm pe an până în 2054. Iată sondajul. Vă rugăm să participați și să răspândiți vestea despre acest sondaj. Rezultatul va fi publicat în buletinul informativ din 28 aprilie.
Nu este vorba despre faptul că acțiunile vor valora de 10 sau de 100 de ori mai mult peste 20 de ani sau dacă vor valora doar câțiva cenți. Este vorba despre viitorul nostru, al tuturor. Va exista o mare confruntare între eco-fascismul și fosilele de ieri sau va fi posibil să se depășească diviziunile profunde din societate și să se inspire susținătorii ambelor tabere pentru un nou mare obiectiv? Prosperitate globală și curățare planetară în loc de salvare Renunțare strictă și catastrofă climatică sau vârf de petrol și ceva mai multă catastrofă climatică. Ambele tabere trebuie să fie convinse că nu au nicio soluție care să fie cât de cât viabilă. Pe de o parte, trebuie să se demonstreze că emisiile nete zero reprezintă un obiectiv complet inadecvat și că obiectivul trebuie să fie, în schimb, o curățare planetară până la 350 ppm CO2. Pe de altă parte, trebuie demonstrat că energia solară permite un nivel de trai mai ridicat decât energia fosilă. Este vorba de supraviețuire! Situația socială în 2024 față de 2004, extrapolată la 2044, este o lume de groază! Dacă vom reuși și acțiunile tale vor valora de 100 de ori mai mult, aceasta este doar o completare la toate celelalte realizări. Un nou acționar a declarat: "Fac o investiție foarte modestă", dar 4 000 de euro înmulțit cu 1 000 de euro înseamnă, de asemenea, 4 milioane de euro pentru toate investițiile până la deschiderea așezării din Unken ca punct de plecare pentru extinderea globală. Există un program de recompensă pentru recomandarea acțiunii altor persoane. Doi dintre noii acționari au devenit acționari ca urmare a acestui program de recompensare. Iată care sunt detaliile. |
