Izlet v veliko praznino s šokantnimi rezultatiKaj bi storila agencija za odnose z javnostmi, če bi morala spodbujati prebivalstvo proti varstvu podnebja? Točno to počnejo ti domnevni "zaščitniki podnebja"!
Veliko je univerz, ki se ukvarjajo s podnebnimi spremembami, veliko je univerzitetnih profesorjev, ki se ukvarjajo s podnebnimi spremembami. Prejšnji teden sem poklical enega od njih, mu v triminutnem pogovoru povedal, da tako ne gre več naprej, in mu poslal elektronsko sporočilo. Spoštovani profesor (ime je anonimno), moj včerajšnji klic, Projekt naslednje generacije GEMINI je celovit načrt, premagati več kriz: Energetski prehod, podnebje in ekstremni stanovanjski stroški. Predstavlja motnjo na področju energije in stanovanj. Vsak človek potrebuje dom, kar je tukaj priznano. z največjim prispevkom k energetskemu prehodu. Vendar bi morala biti 100-odstotna obnovljiva energija le mejnik. za čiščenje planeta, nazaj na 350 ppm CO2, Z iskrenim spoštovanjem Angehängtes PDF
Najlepša hvala, gospod Mösl, za podrobne informacije! Za vpliv na okolje in podnebje je bistvena tudi interakcija med gostoto stavb/naselja in mobilnostjo (količina in modalna razdelitev), ki močno vpliva na skupni učinek. Z lepimi pozdravi, Ali je to res lahko odgovor? Gostota gradnje/naselitve pomeni, da so ljudje nastanjeni v delovnih omarah. Količina in modalna porazdelitev je kratka pot od delavskih omaric do delovnega mesta z javnim prevozom. Pošiljamo elektronsko sporočilo z videoposnetkom in dokumentom PDF o tem, kako se spopasti s podnebno krizo, to pa se vrne kot odgovor univerzitetnega profesorja s tega oddelka. En hektar energetsko optimiziranega stanovanjskega območja bi v Avstriji letno prinesel 850 MWh, v zelo sončni državi pa 1 700 MWh. Tudi če bi se prebivalci veliko vozili z avtomobilom, bi bilo težko preseči 10 % donosa v Avstriji in 5 % v zelo sončni državi. Univerzitetnega profesorja na tem oddelku je treba šteti med intelektualno vodstvo podnebnega gibanja. Kaj je rezultat takšnega intelektualnega vodstva? Podnebne nalepke, večne zahteve po 100 km/h na avtocesti, zgoščena stanovanjska območja, fotovoltaični sistemi s prostim poljem, ki so ljudem prepovedani, in 15-minutna mesta. Nekaj takega lahko pričakujete od starodavne papige, ki so jo pred 50 leti naučili povedati neko frazo in jo vedno znova ponavlja. Vendar so posledica tega še večje norosti: ne imeti otrok, domače živali so škodljive za podnebje, ne gojiti lastne zelenjave. V Nemčiji trenutno razpravljajo o prepovedi vožnje ob koncu tedna. Kaj bi storila agencija za odnose z javnostmi, če bi bila zadolžena za popolno diskreditacijo varstva podnebja in usmeritev prebivalstva proti njemu? Točno to počnejo ti domnevni "zaščitniki podnebja": bolj popolne kampanje proti varstvu podnebja ni mogoče izvesti!
IPCC večkrat poudarja "ničelne neto emisije in vse bo spet v redu". In to kljub dejstvu, da je Amazonija leta 2021 že prešla iz absorpcije CO2 na emisije, študije o taljenju večno zamrznjenih tal pa imajo zelo obsežne napovedi. Kot drugo možnost PEGE predlaga energetsko optimizirana naselbinska območja s ClimateProtectionHomes, ki omogočajo cenovno dostopno bivanje v lastniških hišah in stroškovno optimalen energetski prehod. To naj bi do leta 2054 zmanjšalo emisije CO2 za 2 ppm na leto. To bi moralo biti prvotno vprašanje, vendar je žal v njem mogoče zapisati le 200 znakov in ne 500. Zato sem ga moral skrajšati: Podnebno vprašanje: IPCC "Neto ničelne emisije in vse bo spet v redu" ali PEGE energetsko optimizirana stanovanjska območja s ClimateProtectionHomes bodo do leta 2054 zmanjšala emisije CO2 za 2 ppm na leto. Tudi na anketo. Sodelujte in razširite informacije o raziskavi. Rezultati bodo objavljeni v glasilu 28. aprila.
Ne gre za to, ali bodo delnice čez 20 let vredne 10- ali 100-krat več ali pa bodo vredne le nekaj centov. Gre za prihodnost vseh nas. Ali bo prišlo do velikega obračuna med ekofašizmom in včerajšnjimi fosili ali pa bo mogoče premagati globoke delitve v družbi in navdušiti podpornike obeh strani za nov velik cilj? Globalna blaginja in čiščenje planeta namesto reševanja Omejitev odpovedi in podnebne katastrofe ali vrhunec nafte in še malo več podnebne katastrofe. Obe strani morata biti prepričani, da nimata nobene rešitve, ki bi bila vsaj približno izvedljiva. Po eni strani je treba dokazati, da so ničelne neto emisije povsem neustrezen cilj in da je treba namesto tega doseči očiščenje planeta na raven 350 ppm CO2. Na drugi strani je treba dokazati, da sončna energija omogoča višji življenjski standard kot fosilna energija. Gre za preživetje! Družbeni položaj leta 2024 v primerjavi z letom 2004, ekstrapoliran na leto 2044, je svet groze! Če bomo uspešni in bodo vaše delnice vredne 100-krat več, bo to le dodatek k vsem drugim dosežkom. Eden od novih delničarjev je dejal: "Naložba je zelo skromna." Toda 4.000 EUR krat 1.000 EUR je tudi 4 milijone EUR za vse naložbe do odprtja naselja v Unkenu kot izhodišča za globalno širitev. Za priporočanje delnice drugim je na voljo program nagrajevanja. Dva nova delničarja sta postala delničarja zaradi tega programa nagrajevanja. Tole so podrobnosti. |
