防洪区内的廉价房产为什么要禁止在有洪水风险的地区建造房屋？为什么不干脆说 "只能使用可漂浮的房屋"？
在以前被认为不可能发生洪水的地区，现在也可能发生洪水。政客们对此的反应是宣布该地区为洪水泛滥区、红色区域、建筑禁区。如果一个房地产投机者要赌房价上涨，他找不到比这一政策更完美的盟友了。 众所周知，供求决定价格。如果供应短缺，价格就会上涨。这就是为什么住房逐渐变得昂贵得让人难以承受，工资必须高得让经济失去竞争力。看着加利福尼亚和所有住在帐篷或汽车里的劳动人民，我们只能说 "奥地利绝不能变成加利福尼亚"。 举个典型的例子：在一个以洪水闻名的地方，建筑用地的价格为 500 欧元/平方米。对于 500 平方米的土地来说，目前的价格是每月 1 257 欧元，共 30 年。在洪水泛滥区，建筑禁令有法律保障。 如果您要在 500 平方米的土地上建造一栋价值 150,000 欧元的房屋，贷款分期付款额为 2,007 欧元。由于贷款分期付款不得超过家庭收入的 40%，因此家庭收入为 5018 欧元。 如果这些地方的居民能以 50 欧元/平方米的价格在洪水区获得建筑用地，他们会有多高兴？如果选择威尼斯，则需额外支付 3 万欧元。这意味着贷款分期付款为 1032 欧元，家庭收入为 2580 欧元。 
为什么禁止在有洪水危险的地区建造房屋？为什么不干脆说 "只能使用浮动房屋"？为什么总是有人主张将土地用于粮食种植？难道垂直园艺气培等现代技术就不能利用一小部分土地来种植粮食吗？ 难道我们不应该怀疑这种反技术态度背后的厌世心态吗？根据这个座右铭，人类必须被控制和挤在一起？
政府间气候变化专门委员会反复强调 "净零排放，一切都会恢复正常"。尽管亚马逊河流域已经在 2021 年从吸收二氧化碳转为排放二氧化碳，而且对永久冻土解冻的研究也做出了非常广泛的预测。作为替代方案，PEGE 建议在能源优化的居住区建造气候保护住宅，使人们能够在自住住宅中过上负担得起的生活，并实现成本优化的能源转型。到 2054 年，每年的二氧化碳排放量将减少 2 ppm。 这个问题原本应该是这样的，但遗憾的是，问题只能写 200 个字符，而不是 500 个字符。所以我不得不把它缩短： 气候问题：IPCC "净零排放，一切都会恢复正常 "或 PEGE 采用气候保护住宅的能源优化住宅区将在 2054 年前每年减少 2ppm 的二氧化碳排放量。 这里是调查。 请参与并宣传此次调查。调查结果将在 4 月 28 日的通讯中公布。
这不是关于 20 年后股票的价值是否会翻 10 倍或 100 倍，也不是关于股票是否只值几美分。这关系到我们所有人的未来。是生态法西斯主义与昨日化石之间的大决战，还是有可能克服社会中的深刻分歧，激励双方的支持者为伟大的新目标而奋斗？ 全球繁荣和地球清洁，而不是节约限制放弃和气候灾难，或者石油峰值和更多的气候灾难。双方都必须相信，他们没有任何可行的解决方案。 一方面，必须证明净零排放是一个完全不够充分的目标，而目标必须是将地球上的二氧化碳清除到 350 ppm。另一方面，必须证明太阳能比化石能源能带来更高的生活水平。 这关乎生存！2024 年的社会状况与 2004 年相比，推断到 2044 年，这是一个恐怖的世界！如果我们成功了，你的股份价值翻了 100 倍，这只是所有其他成就的补充。 一位新股东说："我的投资额很小"，但 4 000 欧元乘以 1 000 欧元，也就是 400 万欧元，用于所有投资，直至在翁肯（Unken）开设定居点，作为全球扩张的起点。 向他人推荐股票有一项奖励计划。两名新股东就是通过这项奖励计划成为股东的。 详细信息。 |
