Levné nemovitosti v záplavové oblasti

Proč zakazovat výstavbu v oblasti ohrožené povodněmi? Proč ne jednoduše "Lze používat pouze plovoucí domy"?








  Levné nemovitosti v záplavové oblasti


Povodně se nyní mohou vyskytovat v oblastech, kde by to dříve bylo považováno za nemožné a vyloučené. Reakcí politiků na tuto skutečnost je vyhlášení záplavové oblasti, červené zóny, zákazu výstavby. Kdyby chtěl spekulant s nemovitostmi vsadit na vyšší ceny, nemohl by najít dokonalejšího spojence, než je tato politika.

Je známo, že cenu určuje nabídka a poptávka. Pokud je nabídka nedostatečná, cena roste. Proto se bydlení postupně stává nedostupně drahým a mzdy musí být tak vysoké, že se ekonomika stává nekonkurenceschopnou. Při pohledu na Kalifornii a všechny pracující, kteří žijí ve stanech nebo v autech, lze jen říci: "Rakousko se nesmí stát Kalifornií".

Typický příklad: v místě známém záplavami stojí stavební pozemek 500 eur/m². V případě 500 m² to v současné době činí 1 257 EUR měsíčně po dobu 30 let. V záplavové zóně je stavební zákaz zajištěn valem zákonů.

Pokud byste chtěli postavit dům za 150 000 EUR na pozemku o rozloze 500 m², splátka úvěru by činila 2 007 EUR. Protože splátka úvěru nesmí překročit 40 % příjmu domácnosti, činil by příjem domácnosti 5 018 EUR.

Jak by se obyvatelé těchto míst radovali, kdyby byly v záplavové oblasti k dispozici stavební pozemky za 50 eur/m²? 30 000 navíc za variantu Venezia. To by znamenalo splátku úvěru ve výši 1 032 eur a příjem domácnosti 2 580 eur.



  Proti technofobům


Proč zakazovat výstavbu v oblasti ohrožené povodněmi? Proč ne jednoduše "Lze používat pouze plovoucí domy"? Proč se neustále argumentuje ve prospěch využití půdy pro pěstování potravin? Nemohly by moderní technologie, jako je aeroponie pro vertikální zahradničení, vystačit se zlomkem půdy pro pěstování potravin?

Neměli bychom za tímto antitechnologickým postojem tušit misantropický postoj? Podle tohoto hesla musí být lidé omezeni a namačkáni na sebe?

  Průzkum veřejného mínění o klimatu


IPCC opakovaně zdůrazňuje "čisté nulové emise a všechno bude zase v pořádku". A to i přesto, že Amazonie již v roce 2021 přešla z pohlcování CO2 na jeho vypouštění a studie o tání věčně zmrzlé půdy mají velmi rozsáhlé prognózy. Alternativně PEGE navrhuje energeticky optimalizované sídelní oblasti s ClimateProtectionHomes, které umožňují cenově dostupné bydlení ve vlastnických domech a nákladově optimalizovaný přechod na energetiku. To by mělo do roku 2054 snížit emise CO2 o 2 ppm ročně.

Takto měla otázka původně znít, ale bohužel je v ní možné zadat pouze 200 znaků, nikoli 500. Proto jsem ji musel zkrátit:

Otázka klimatu: IPCC "Čisté nulové emise a všechno bude zase v pořádku" nebo PEGE energeticky optimalizované obytné oblasti s ClimateProtectionHomes sníží do roku 2054 emise CO2 o 2 ppm ročně.

Tady je průzkum.

Zúčastněte se prosím a šiřte informace o průzkumu. Výsledky budou zveřejněny ve zpravodaji 28. dubna.

  GEMINI příští generace AG prokáže opak


Nejde o to, zda budou mít akcie za 20 let desetkrát nebo stokrát vyšší hodnotu, nebo zda budou mít hodnotu jen pár centů. Jde o budoucnost nás všech. Dojde k velkému střetu mezi ekofašismem a včerejšími fosiliemi, nebo se podaří překonat hluboké rozpory ve společnosti a nadchnout příznivce obou stran pro nový velký cíl?

Globální prosperita a vyčištění planety namísto záchrany Omezit odříkání a klimatickou katastrofu nebo ropný vrchol a trochu více klimatické katastrofy. Obě strany musí být přesvědčeny, že nemají žádné řešení, které by bylo alespoň vzdáleně životaschopné.

Na jedné straně je třeba ukázat, že nulové čisté emise jsou zcela nedostatečným cílem a že cílem musí být naopak vyčištění planety na úroveň 350 ppm CO2. Na druhé straně je třeba ukázat, že solární energie umožňuje vyšší životní úroveň než energie z fosilních zdrojů.

Jde o přežití! Sociální situace v roce 2024 ve srovnání s rokem 2004, extrapolovaná do roku 2044, je světem hrůzy! Pokud budeme úspěšní a vaše akcie budou mít stonásobnou hodnotu, je to jen doplněk ke všem ostatním úspěchům.

Jeden z nových akcionářů řekl: "Investuji velmi skromně." Ale 4 000 EUR krát 1 000 EUR jsou také 4 miliony EUR za všechny investice až do otevření osady v Unkenu jako výchozího bodu pro globální expanzi.

Za doporučení akcie ostatním je k dispozici program odměn. Dva z nových akcionářů se stali akcionáři díky tomuto programu odměn.

Tady jsou podrobnosti.
          Levné nemovitosti v záplavové oblasti: Proč zakazovat výstavbu v oblasti ohrožené povodněmi? Proč ne jednoduše "Lze používat pouze plovoucí domy"? https://2024.pege.org/04-21/czech.htm