Hogyan kell megtervezni egy villamosenergia-rendszert?

A fotovoltaika nagyon olcsó. A fotovoltaikát olyan nagyra lehet méretezni, hogy még decemberben is meg lehet vele élni. Ez azt jelenti, hogy júniusban sok felesleges áramot tudsz termelni.






A legutóbbi hírlevélben: Hurrá, gyorstöltő állomásokkal ellátott településeket építünk, sőt Afrikában olyan cementgyárakat is, amelyek csak napenergiával működnek. De hogyan lehet ilyesmit egyáltalán megtervezni? Ezzel a kérdéssel először 1992-ben kellett foglalkoznom. Ebből születtek a különböző hozamokkal oldalak az "Aufstieg zum Solarzeitalter" című könyvben.

Mellesleg ezek a könyvoldalak vezettek egy szabadalmi troll megsemmisítéséhez 2008-ban. Egy szabadalmi ügyvivő felhívott, és megkérdezte, miért fordul a GEMINI ház a Nap felé. Hogy több áramot termeljen fotovoltaikával, ami akkoriban persze nagyon drága volt. Tudnám ezt bizonyítani? Persze, a "Aufstieg zum Solarzeitalter" (A napkorszak felemelkedése) című könyvemben minden hónapra vonatkozóan vannak oldalak, ahol a kiszámított hozamot fixről dél felé fordulva mutatom be.

Egy szabadalmi troll olyan házakra kért szabadalmat, amelyek követik a napot. Ezt aztán törölték, miután a könyvem 1993-as megjelenésekor már a technika állása volt.

  Hatalmas támogatások


Ehhez ma már nagyszerű eszközök állnak rendelkezésre. A hálózatra csatlakoztatott fotovoltaika alapbeállításában megadjuk a rendszer adatait, és havi hozamokat kapunk. De ennél sokkal többről van szó. A "Hálózaton kívüli" alatt szimulálhat egy akkumulátorral ellátott fotovoltaikus rendszert. Megadhatja a napi fogyasztást.
  • Hány napig van tele az akkumulátor
  • Hány napig üres az akkumulátor
  • Amit átlagosan nem lehetett megmenteni
  • Mi hiányzott a vágásból
Hogyan kell megtervezni egy villamosenergia-rendszert?
A fotovoltaika nagyon olcsó. A fotovoltaikát olyan nagyra lehet méretezni, hogy még decemberben is meg lehet vele élni. Ez azt jelenti, hogy júniusban sok felesleges áramot tudsz termelni. PDF mit diesem Beispiel

Az adatok felhasználhatók a Power to X és a visszaállítás szimulálására is egy kezdeti megközelítésben. Napokig tartó teljes akkumulátoridőt nem lehetett átlagosan tárolni, Power to X áll rendelkezésre. Napok üres akkumulátor idők hiányzott átlagosan kell előállítani.

  Számos költséglehetőség


Most már kombinálhatja a fotovoltaikát és az akkumulátorokat. Megpróbálhat egyedül akkumulátorokkal is boldogulni, vagy metanolhoz adhat energiát. Az első felismerés az, hogy nincs egyértelmű megoldás. Teljesen különböző megoldásoknak ugyanazok a költségei lehetnek. Használhatunk sok fotovoltaikus energiát, kombinálhatjuk a jóval kevesebb fotovoltaikus energiát a metanolból előállított energiával.

  A méret logikája


Csak az apró fotovoltaikus és akkumulátoros alkalmazások hatékonysága alacsonyabb, mint a nagyoké. Ez a 10 W alatti alkalmazásokra vonatkozik, ahol a kis DC-DC átalakítók hatásfoka nem olyan jó, mint a nagyoké. De ha a metanolra történő energiaellátásra megyünk, a legkisebb rendszerek 10 MW-osak. Több beszállítót is megkérdeztem, a kisebb rendszereknek nincs értelme, mert a MW-onkénti költségek jelentősen megnőnek.

Az ilyen erőműveket úgy tervezték, hogy a felesleges villamos energiát hasznosítani tudják, és 1 és 10 MW közötti tartományban üzemeltethetők. A villamos energiává történő átalakításnál egy apró, lakóautónak szánt generátortól kezdve 8%, a legmodernebb tervezett kombinált ciklusú erőműben 64%-ig terjed a 8%-os arány. A 64%-os hatékonyságnak ára van: 500 MW-os fogyasztókat kell az elektromos hálózatra csatlakoztatni.

  Megtakarítás pazarlással


A fotovoltaika nagyon olcsó. A fotovoltaikát olyan nagyra lehet méretezni, hogy akár decemberben is meg lehet vele élni. Így azonban rengeteg felesleges áram marad, amit júniusban nem lehet hasznosítani. Ezek a fel nem használható áramfeleslegek pazarlásnak számítanak, de megspórolja a Power to X-et vagy a sok akkumulátort.

Ahhoz, hogy Salzburgban napi 100 kWh villamos energia álljon rendelkezésre, 150 kWh fotovoltaikus, 150 kWh nátrium- és 750 kWh vas-levegő akkumulátorokat lehet használni. Minden eddig elemzett kombináció, amelynél az áramot metanolra váltották, drágább volt. Ez a növények árának volt köszönhető. Egy 10 MW-os erőmű 20 millió forintba kerül. Plusz az üzem átalakítása villamos energiává. Mindkettő jelenleg 3 000 €/kW áron szerepel a számításban. A 2000 €/kW árfolyamon a metanollá alakítás és a visszaalakítás, a 65 kW-os fotovoltaika és a 195 kWh-s akkumulátor már olcsóbb.

"Az utolsó 5% a legdrágább". Ha a napenergia minden egyes wattóráját ki akarjuk használni, akkor az a legdrágább. A fotovoltaikát a nem hasznosítható többletre méretezve lehet pénzt megtakarítani.

  Óránkénti adatok


A EU fotovoltaikus kalkulátor még ennél is többet tud: napi és óránkénti adatok 2005-től kezdődően, így széleskörű szimulációkat lehet végezni. Az off-grid kalkulátor első eredményeket szolgáltatott. De csak egy akkumulátorral rendelkezik. Egy nátrium akkumulátorral, vas-levegő akkumulátorokkal és Power to X-el történő szimulációhoz saját szimulációt kell írni ezekkel az adatokkal. Nemcsak egy külön szimulációt, hanem egy stratégiát is, hogy hogyan osszuk el az energiát az egyes rendszerek között.

  Véleményfelmérés a lakhatásról


A családi ház halott - éljen az új családi ház! A régi családi ház rengeteg energiát pazarolt, az új viszont annyi napenergiát termel, hogy a működő energiafordulat gerincévé vált. Hol éljünk?
  • Lakás egy több mint 10 emeletes toronyházban
  • Lakás egy régi épületben a történelmi városközpontban
  • Lakás nagyvárosban, 10-nél kevesebb lakást tartalmazó épületben
  • Lakás vidéki területen, 10-nél kevesebb lakással rendelkező házban
  • Egy családi ház, amely az önellátó villamosenergia-értékesítéssel tartja a lépést az árral
Hétfő óta már 62-en szavaztak. Kérem, küldjön nagyszámú résztvevőt.

  A GEMINI next Generation AG bebizonyítja az ellenkezőjét


Nem arról van szó, hogy a részvények 20 év múlva 10-szer vagy 100-szor többet érnek-e, vagy csak néhány centet fognak érni. Hanem mindannyiunk jövőjéről. Lesz-e nagy leszámolás az ökofasizmus és a tegnapi fosszilisek között, vagy sikerül-e legyőzni a társadalom mély megosztottságát, és mindkét oldal támogatóit egy nagy új cél érdekében inspirálni?

Globális jólét és bolygótisztítás a megmentés helyett Korlátozásról való lemondás és klímakatasztrófa vagy olajcsúcs és még egy kis klímakatasztrófa. Mindkét oldalt meg kell győzni arról, hogy nincs olyan megoldásuk, amely akár csak távolról is életképes lenne.

Egyrészt meg kell mutatni, hogy a nulla nettó kibocsátás teljesen alkalmatlan cél, és hogy a cél ehelyett a bolygó megtisztítása kell, hogy legyen, vissza a 350 ppm CO2 szintre. A másik oldalnak be kell mutatni, hogy a napenergia magasabb életszínvonalat tesz lehetővé, mint a fosszilis energia.

Ez a túlélésről szól! A társadalmi helyzet 2024-ben 2004-hez képest, 2044-re extrapolálva, egy horror világ! Ha sikerrel járunk és a részvényei 100-szor többet érnek, ez csak egy ráadás az összes többi eredményhez.

Az egyik új részvényes azt mondta: "Nagyon szerény befektetést teszek", de 4 000 euró szorozva 1 000 euróval 4 millió eurót is jelent az összes befektetéshez, egészen az unkeni telep megnyitásáig, mint a globális terjeszkedés kiindulópontjáig.

A részvény másoknak való ajánlásáért jutalomprogramot is kínálunk. Két új részvényes a jutalmazási program eredményeként lett részvényes.

Itt vannak a részletek.
          Hogyan kell megtervezni egy villamosenergia-rendszert?: A fotovoltaika nagyon olcsó. A fotovoltaikát olyan nagyra lehet méretezni, hogy még decemberben is meg lehet vele élni. Ez azt jelenti, hogy júniusban sok felesleges áramot tudsz termelni. https://2024.pege.org/05-05/hungarian.htm