Den ekstreme løgn om overproduktion

Hvor ville den rige vesterlænding ende med solceller og ellagring, hvis han ikke længere kunne provokere den fattige afrikaner med et "Din fattigdom pisser mig af"?






Utroligt, at USA og EU beskylder Kina for overproduktion. Tror de, at der ikke er nogen klimaforandringer? Tror de på evig olie? Tror de på den uforanderlige verdensorden med det rige Vesten og resten af verden, der forbliver fattig og bliver holdt fattig?

Ja, den globale produktion af biler med forbrændingsmotorer er tilstrækkelig, der er alligevel ikke olie nok til mere. Ja, den globale produktion af solceller er for høj, hvis solceller kun ses som et statussymbol for de rige. Ja, den globale produktion af genopladelige batterier er for høj, hvis de kun er tilstrækkelige til nødstrømsproduktion for de rige.

Hvor ville den rige vesterlænding ende med solceller og ellagring, hvis han ikke længere kunne provokere den fattige afrikaner med et "Din fattigdom pisser mig af"? Hvor ville den vestlige godhedsmand ende, hvis hans slogan "Flygtninge er velkomne" blev besvaret med "Nej tak, det er meget hyggeligere derhjemme end i Tyskland"?

Den eneste grund til, at romerne ikke erobrede Tyskland, var, at klimaet var for dårligt for dem.

Mottoet for vestlig udviklingsbistand er "oprethold fattigdom, skab lindring". Solcellelampen til 120 euro, som skaber job i Tyskland, er kun 8 gange dyrere end et kinesisk produkt. Højdepunktet af nødhjælp: Et bageri drevet af solceller.

Intet er mere fremmed for disse vestlige udviklingsarbejdere end tanken om, at en afrikansk familie kan sætte sig ind i deres elbil og besøge slægtninge et par hundrede kilometer væk.

  Mentaliteten med netto-nuludledning


Netto-nuludledning betyder at reducere udledningen af drivhusgasser til et niveau, som naturen kan absorbere. For de rige betyder det Oprethold fattigdom, skab fattigdom, så der er nok udledningsrettigheder tilbage til de rige.

  Den planetariske oprydningsmentalitet


En planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2 betyder omkring 47.000 TWh elektricitet for at filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og genbruge det til kulstof og ilt. Hvem har råd til det? Kun en rig menneskehed med 10 milliarder mennesker i velstand kan gøre det.

  Hvis du er i tvivl, så tjek alle sider omhyggeligt


Det er en beslutning mellem 3 retninger:
  • Evige fossiler. Tro på evig olie, og at mennesker aldrig kan undgå at påvirke klimaet.
  • Netto-nuludledning, og alt bliver godt igen. Saving Restricting Renouncing som det vigtigste middel til at nå målet.
  • Planetens oprydning tilbage til 350 ppm CO2. Global velstand som en nødvendighed for at nå målet.
Hvis du er i tvivl, så tjek alle argumenter fra alle parter. Hvad nu, hvis denne retning sejrer og er i stand til at realisere sine ideer?

  Enorme hjælpemidler


Der findes nu enorme værktøjer til dette. I standardindstillingen for nettilsluttede solceller indtaster du data om systemet og modtager månedlige udbytter. Men der er meget mere. Under "Off-grid" kan du simulere et solcelleanlæg med et batteri. Du kan indtaste et dagligt forbrug.
  • Hvor mange dage er batteriet fuldt?
  • Hvor mange dage er batteriet tomt?
  • Hvad der ikke kunne reddes i gennemsnit
  • Hvad der manglede i klippet
I mellemtiden brugte jeg timedataene fra 2005 til 2020 til at teste forskellige scenarier med forskelligt strømforbrug, natrium- og jern-luft-batterier.

  Opinionsundersøgelse om boliger


Parcelhuset er dødt - længe leve det nye parcelhus! Det gamle parcelhus spildte en masse energi, det nye producerer så meget solenergi, at det er blevet rygraden i en velfungerende energiomstilling. Hvor skal man bo?
  • Lejlighed i et højhus med over 10 etager
  • Lejlighed i en gammel bygning i den historiske bymidte
  • Lejlighed i en storby i en bygning med færre end 10 lejligheder
  • Lejlighed i et landområde i et hus med mindre end 10 lejligheder
  • Enfamiliehus, der følger med prisen gennem selvforsyning med el-salg
Her er resultatet

  GEMINI next Generation AG vil bevise det modsatte


Det handler ikke om, hvorvidt aktierne vil være 10 eller 100 gange mere værd om 20 år, eller om de kun vil være nogle få cent værd. Det handler om vores allesammens fremtid. Bliver der et stort opgør mellem øko-fascisme og gårsdagens fossiler, eller vil det være muligt at overvinde de dybe skel i samfundet og inspirere tilhængere af begge sider til et nyt stort mål?

Global velstand og planetarisk oprydning i stedet for at redde Restriktionsafkald og klimakatastrofe eller peak oil og lidt mere klimakatastrofe. Begge sider skal overbevises om, at de ikke har nogen løsning, der er bare nogenlunde holdbar.

På den ene side skal det vises, at netto-nuludledning er et helt utilstrækkeligt mål, og at målet i stedet skal være en planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2. På den anden side skal det vises, at solenergi muliggør en højere levestandard end fossil energi.

Det handler om overlevelse! Den sociale situation i 2024 sammenlignet med 2004, ekstrapoleret til 2044, er en rædselsverden! Hvis vi får succes, og dine aktier er 100 gange mere værd, er det bare en tilføjelse til alle de andre resultater.

En ny aktionær sagde: "Jeg foretager en meget beskeden investering", men 4.000 euro gange 1.000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åbningen af forliget i Unken som udgangspunkt for global ekspansion.

Der er et belønningsprogram for at anbefale aktien til andre. To af de nye aktionærer er blevet aktionærer som følge af dette belønningsprogram.

Her er detaljerne.
          Den ekstreme løgn om overproduktion: Hvor ville den rige vesterlænding ende med solceller og ellagring, hvis han ikke længere kunne provokere den fattige afrikaner med et "Din fattigdom pisser mig af"? https://2024.pege.org/05-12/danish.htm