能源技术的汇率和运输成本

这里的决定性成本问题不是甲醇的价值,而是避免的管道建设成本。换句话说,就是与输电线相比的成本。






最常见的误解之一是热能和电能。热电联产电厂喜欢宣传其效率超过 90%,因为它们只是将热效率和电效率相加。25% 的电能效率加上 65% 的热能效率,万岁,90%!我创造了一个说法:苹果和马粪不能相提并论。

热能和电能之间的官方交换率为 1:2.7。 这意味着发电厂的效率为 37%,热泵的性能系数为 2.7。有些系统与此偏差较大,但作为平均交换率,它还是非常有用的。

按照汇率,6 升柴油应该可以换成 6 * 9.8 kWh / 2.7 = 21.8 kWh 的电力。看来汇率应该更高一些。但每升 9.8 千瓦时从何而来?是热值还是发热值?柴油的热值约为 43 兆焦耳/千克,热值为 45.4 兆焦耳/千克。为了在广告中写出令人印象深刻的高效率,效率总是与热值相关。

氢越多,热值和发热值之间的差异就越大。这里有一个相关表格。取暖油的热值仅为 2.7%,甲烷的热值为 10.8%,氢的热值为 18.3%。

我总是错误地计算出生产 1 千克氢气需要 33.3 千瓦时 / 70% 的效率 = 47.57 千瓦时。而按照热值正确计算,则为 39.4 kWh / 70% 效率 = 56.29 kWh。此外,还需要将氢气液化后运送到加气站,并在高压罐中进行压缩。这意味着氢气汽车的耗电量不是电动汽车的 3 倍,而是 4 倍。

  能源技术的运输成本


这包括运输路线的成本和运输成本。例如,电力线的建设以及有多少电能到达线路的另一端。由于当时还没有直流-直流转换器,这引发了直流电和交流电之间的对决:当时,只有交流电能够以高压长距离输送电力。

对于上期通讯中介绍的离网充电站网络,能源技术的运输成本也同样适用:光伏和电池的一次性运输以及甲醇与电网的间歇性运输。

甲醇装置的电力是其中的一个关键因素:如果可以利用自身的剩余电力,盈利能力的计算就会立即大不相同。为什么是甲醇?很简单,因为如果没有大型的地下储存设施,储存氢气的成本会大大增加。甲烷仍然昂贵得多,但一个简单的 20,000 升甲醇储罐只需 30,000 欧元。这可以用于 100 兆瓦时蓄热和 30% 效率的发电机可产生 30 兆瓦时。哎哟,一升甲醇的热值是 4.4 千瓦时,热值是 5 千瓦时。发动机制造商一定是用了效率为 30% 的老把戏,所以更像是 26 兆瓦时。

遗憾的是,到目前为止,我只看到 10 兆瓦和 2000 万欧元的甲醇电厂报价。小型电厂和每千瓦一半的价格将是至关重要的。

如果一个 100 千瓦的电力-甲醇装置的成本为 10 万欧元,那么在距离赤道 30° 以内的国家就可以做出明确的决定:就地发电,用油罐车交换剩余和短缺的电力。只有当大部分电力供应由电网提供时,电网的开支才有意义。少于 10%的电力供应就没有意义。

离赤道越远,夏季和冬季的差异就越大,大型 CCGT 发电厂的效率也比小型发电厂高。

电力制甲醇装置由 3 个主要部分组成:电解和二氧化碳 DAC 直接空气捕获(用于原料采购)以及实际装置。

这里的决定性成本问题不是甲醇的价值,而是在电网建设中避免的成本。换句话说,甲醇和发电机的电力成本要高于电力线路的成本。

  非洲快速充电站方案


第一个快速充电站网络将于 2028 年在某个非洲国家建成。一开始将有 4 座房屋和 500 千瓦光伏发电站、2 兆瓦时钠离子电池和 100 千瓦甲醇发电站。每隔一段时间,就会有一辆电动汽车经过。 但至少有一辆罐车每年收集三次生产的甲醇。2032 年,充电站的利用率已经达到 70%,计划扩建至 8 座房屋、1 兆瓦光伏发电和 200 千瓦甲醇发电。2034 年,开始扩建,产能利用率已达 110%,现在必须为发电机购买甲醇。2034 年底,扩建完成,产能利用率为 70%。2036 年,利用率必须再翻一番。

在以光伏为导向的能源系统中,电网的意义何在?如果你的电力过剩,其他所有光伏系统可能也会过剩。运输毫无价值的电力? 电网的战略是什么?按照 2040 年的需求设计电网,并将其扩大 8 倍?

  铁-空气电池不是解决方案


在 40 个地点模拟了 2 兆瓦光伏发电和不同数量的电池以及 60 至 360 千瓦的负载。模拟结果表明,铁-空气电池只是略有改善,但并不能解决问题。即使是在赤道上,在负载为 220 千瓦的情况下,使用 4 兆瓦时的钠电池和 10 兆瓦时的铁-空气电池,也有 22% 的剩余电力无法使用,但发电机却需要 3 000 多升。

  净零排放心态


净零排放意味着将温室气体排放量减少到大自然能够吸收的水平。对富人来说,这意味着维持贫困,造成贫困,以便为富人保留足够的排放权。

  清理地球的心态


将地球上的二氧化碳含量恢复到 350ppm 意味着,从大气中过滤出 1ppm 二氧化碳并将其回收利用为碳和氧气需要约 47,000 太瓦时的电力。谁能负担得起?只有富裕的人类(100 亿人口)才能做到。

  如有疑问,请仔细检查所有页面


这是在三个方向之间做出的决定:
  • 永恒的化石。相信永恒的石油,相信人类不可能不对气候产生影响。
  • 净零排放,一切都会恢复正常。节约、限制、放弃是实现目标的最重要手段。
  • 将地球清洁度恢复到 350 ppm CO2。全球繁荣是实现这一目标的必要条件。
如果有疑问,请核查各方的所有论据。如果这个方向占了上风,能够实现自己的想法呢?

  GEMINI 下一代 AG 将证明情况恰恰相反


这不是关于 20 年后股票的价值是否会翻 10 倍或 100 倍,也不是关于股票是否只值几美分。这关系到我们所有人的未来。是生态法西斯主义与昨日化石之间的大决战,还是有可能克服社会中的深刻分歧,激励双方的支持者为伟大的新目标而奋斗?

全球繁荣和地球清洁,而不是节约限制放弃和气候灾难,或者石油峰值和更多的气候灾难。双方都必须相信,他们没有任何可行的解决方案。

一方面,必须证明净零排放是一个完全不够充分的目标,而目标必须是将地球上的二氧化碳清除到 350 ppm。另一方面,必须证明太阳能比化石能源能带来更高的生活水平。

这关乎生存!2024 年的社会状况与 2004 年相比,推断到 2044 年,这是一个恐怖的世界!如果我们成功了,你的股份价值翻了 100 倍,这只是所有其他成就的补充。

一位新股东说:"我的投资额很小",但 4 000 欧元乘以 1 000 欧元,也就是 400 万欧元,用于所有投资,直至在翁肯(Unken)开设定居点,作为全球扩张的起点。

向他人推荐股票有一项奖励计划。两名新股东就是通过这项奖励计划成为股东的。

详细信息
          能源技术的汇率和运输成本: 这里的决定性成本问题不是甲醇的价值,而是避免的管道建设成本。换句话说,就是与输电线相比的成本。 https://2024.pege.org/05-26/chinese.htm