Simulačný test batérií železo-vzduch a napájanie metanolomSimulácia zaradila do víťazného testu 5 MWh sodíkových batérií a 6 MWh železovzdušných batérií, čo ma naozaj prekvapilo. Čo by sa stalo bez všetkých nových technológií?Ako testujete produkty, ktoré ešte neexistujú? Pomocou simulácie, v ktorej sa tieto produkty používajú! Simulácia vychádza z predpokladu, že ide o off-grid rýchlo nabíjajúcu osadu s fotovoltikou s výkonom necelé 2 MW. Simuluje sa pri trvalom zaťažení 80 kW až 400 kW. Zaťaženie je rozložené počas dňa tak, ako je to typické pre čerpaciu stanicu: až 200 % priemerného zaťaženia v čase špičky, 25 % po polnoci. Táto off-grid rýchlo nabíjacia osada je potom vybavená rôznym množstvom sodíkových batérií, železovzdušných batérií a napájaním na metanol. V teste 4, 5, 6, 7, 8, 10 MWh sodíkové batérie, 0, 6, 8, 10, 15, 20, 30 MWh železovzdušné batérie. Na začiatku simulácie aj so 40 a 60 MWh železo-vzduchovými batériami, ale tie boli také nerentabilné, že tieto kombinácie boli zo simulácie odstránené. Plus 0, 100 kW, 200 kW, 300 kW, 400 kW výkon na metanol.
Predpoklady bez dopravy, cla a daní. Jednoducho najnižšie možné ceny. 300 € za kW fotovoltaiky, 64 € za kWh v prípade sodíkových batérií a 12 € za kWh v prípade železovzdušných batérií. Predpokladalo sa, že 100 kW, 200 kW, 300 kW, 400 kW elektrárne na metanol budú stáť 300 tisíc €, 500 tisíc €, 700 tisíc €, 900 tisíc €.
Ak sú železovzdušné batérie také lacné, prečo vôbec sodíkové batérie? Kvôli 60 % účinnosti a C=0,01. Majú mať 250 Wh/kg. To znamená, že jedna tona batérie má 250 kWh, ale môžete z nej odoberať len 2,5 kW, ale nabíjať môžete len 2,5 kW. Aby ste dosiahli 1 MW nabíjacieho výkonu, museli by ste mať 100 MWh železovzdušných batérií. Simulácia preto každý deň o polnoci rozhodne, či sa majú batérie so železným vzduchom nabíjať. Tie sa potom nabíjajú nepretržite až do ďalšieho rozhodnutia. V noci so sodíkovými batériami. Ako môžete používať takéto svinstvo s účinnosťou iba 60 %? Pretože 50% krát 35% je nešťastných 17,5%. Predpokladá sa, že výroba energie na metanol má 50 % účinnosť z elektrickej energie na výhrevnosť. Generátor potom premieňa výhrevnosť späť na elektrinu s účinnosťou 35 %. Nádrž s objemom 20 000 litrov stojí 30 000 eur. Takže 1,5 eura za liter. Ak sa potom tento liter s výhrevnosťou 5 kWh premení na 1,75 kWh elektrickej energie, máte systém na uskladnenie 35 MWh elektrickej energie za 30 000 EUR. Keby tu neboli náklady na elektráreň na metanol a mizerná účinnosť. V simulačnom predpoklade stáli 35 MWh železovzdušné batérie 420 000 EUR. Prečo ich používať, ak sa predpokladá, že 100 kW výkon na metanol stojí len 300 000 EUR? Pri výkone 100 kW systém vyrobí 10 litrov za hodinu a potrebuje 2 000 hodín, kým sa nádrž naplní. Naproti tomu železovzdušná batéria s C=0,01 sa ešte stále extrémne rýchlo nabíja. Plné nabitie za 2 000 hodín je C=0,0005.
Existujú 3 rôzne dôvody na skladovanie elektrickej energie. Rotácia Zeme, v noci nie je k dispozícii slnečná energia. Počasie, prebytok, keď svieti slnko, nedostatok, keď sú husté mraky, sklon zemskej osi, ktorý spôsobuje rozdielne výnosy v lete a v zime. Teraz možno ku každému z týchto dôvodov priradiť optimálnu technológiu skladovania:
Keďže simulácia pre osady s rýchlym nabíjaním mimo siete prebieha v Afrike, väčšina lokalít sa nachádza v blízkosti rovníka. Ako zaujímavosť boli zahrnuté aj Rím, Salzburg, Berlín a Aalborg v Dánsku. Medzi najlepšími lokalitami a Aalborgom je rozdiel 1:4. Okrem nižších výnosov je tu aj viac elektrickej energie pri stratovom vyvažovaní letnej a zimnej prevádzky a nákladná 200 kW elektráreň na výrobu metanolu. Simuluje sa pomocou slnečných výnosov pre každú hodinu počas 16 rokov. Výsledky sa potom vypočítajú pre 5, 10, 15 a 20 rokov odpisovania a pri výhrevnosti metanolu 10, 15, 20 a 25 centov za KWh. Metanol sa predáva za 30 % nákupnej ceny. Najlepšie výsledky v cene výroby elektriny a v bilancii sa potom hľadajú v 7 odberných miestach, napríklad 140 kW až 260 kW alebo 180 kW až 300 kW, pri predaji za 20 centov za kWh na rýchlonabíjacej stanici. Prvých 10 miest je potom ocenených 20, 16, 14, 12, 10, 8, 6, 4, 2, 1. Body z cenovej a bilančnej súťaže sa potom vynásobia pre každú kombináciu. 
Tu je príklad top 10 kombinácie miesto/rok/cena metanolu
Predpokladal som, že víťaz bude mať podstatne viac železno-vzduchových batérií a energie na metanol. Keď som do simulačného softvéru pridal výkon na metanol, simuloval som so 400 kW a bol som prekvapený výrazným zhoršením výsledkov. Ale nie očakávaný zázračný liek, takže som simuloval s výkonmi 0, 100, 200, 300, 400 kW na metanol. Simulácia zaradila do víťazného testu 5 MWh sodíkových batérií a 6 MWh železovzdušných batérií, čo ma naozaj prekvapilo. Čo by sa stalo bez všetkých nových technológií? Dokonca aj na 6. a 7. mieste sú sodíkové batérie a nič iné. Prvá kombinácia s výkonom 100 kW na metanol sa umiestnila až na 14. mieste.
Oslavné správy typu "Solárna energia dnes o 13:00 pokryla 120 % dopytu po elektrickej energii" sú rovnako hlúpe ako "Dragster zvládol 1/4 míle za 3,7 sekundy". Je skvelé, ako tento dragster zrýchľuje z 0 na 100 za 0,6 sekundy, ale na Nürburgringu by ho porazilo akékoľvek vozidlo vhodné na každodenné používanie, pretože motor dragstera nie je určený na 22 kilometrov a zákruty sú veľmi problematické. Kde sa dajú nájsť takéto štúdie optimalizácie nákladov pre nemeckú energetickú transformáciu? Ako je možné, že neexistujú? Ak zastávate deštruktívny názor, že daňoví poplatníci jednoducho musia zaplatiť všetko, potom neprídete na myšlienku vypracovať štúdie optimalizácie nákladov.
Čisté nulové emisie znamenajú zníženie emisií skleníkových plynov na úroveň, ktorú dokáže absorbovať príroda. Pre bohatých to znamená. Zachovať chudobu, spôsobiť chudobu, aby bohatým zostalo dostatok emisných práv.
Vyčistenie planéty na úroveň 350 ppm CO2 znamená približne 47 000 TWh elektrickej energie na odfiltrovanie 1 ppm CO2 z atmosféry a jeho recykláciu na uhlík a kyslík. Kto si to môže dovoliť? Môže to urobiť len bohaté ľudstvo, 10 miliárd ľudí v blahobyte.
Je to rozhodnutie medzi 3 smermi:
Nejde o to, či budú mať akcie za 20 rokov desaťnásobnú alebo stonásobnú hodnotu, alebo budú mať hodnotu len pár centov. Ide o budúcnosť nás všetkých. Dôjde k veľkému zúčtovaniu medzi ekofašizmom a včerajšími fosíliami, alebo sa podarí prekonať hlboké rozpory v spoločnosti a nadchnúť priaznivcov oboch strán pre nový veľký cieľ? Globálna prosperita a vyčistenie planéty namiesto záchrany Obmedziť odriekanie a klimatickú katastrofu alebo vrchol ropy a trochu viac klimatickej katastrofy. Obe strany musia byť presvedčené, že nemajú žiadne riešenie, ktoré by bolo aspoň trochu životaschopné. Na jednej strane je potrebné ukázať, že nulové čisté emisie sú úplne neprimeraným cieľom a že namiesto toho musí byť cieľom očistenie planéty od CO2 na úroveň 350 ppm. Na druhej strane treba ukázať, že slnečná energia umožňuje vyššiu životnú úroveň ako fosílna energia. Ide o prežitie! Sociálna situácia v roku 2024 v porovnaní s rokom 2004, extrapolovaná na rok 2044, je svetom hrôzy! Ak budeme úspešní a vaše akcie budú mať stonásobne vyššiu hodnotu, bude to len doplnok k všetkým ostatným úspechom. Jeden z nových akcionárov povedal: "Investujem veľmi skromne." Ale 4 000 krát 1 000 eur sú tiež 4 milióny eur pre všetky investície až do otvorenia osady v Unkene ako východiskového bodu pre globálnu expanziu. Za odporúčanie akcie ostatným je k dispozícii program odmien. Dvaja z nových akcionárov sa stali akcionármi vďaka tomuto programu odmien. Tu sú podrobnosti. |
