Pas de vente d'électricité possible aujourd'hui de 03:00 à 18:00Je vois déjà des actions "happy hour" dans la première cité modèle, où la recharge rapide sera proposée autour de 10 centimes/kWh en période de prix négatifs sur le marché spot.
Les prix du marché spot ne sont certes négatifs que de 05:00 à 18:00, mais il faut encore ajouter 1,5 centime de frais de la part du négociant en électricité. Si le prix de l'électricité est inférieur à 1,5 centime, on paie ainsi également plus cher. Pas de vente d'électricité possible pendant 15 heures de 03:00 à 18:00. Comment l'électricité peut-elle être proposée à un prix aussi bas ? C'est le contribuable allemand qui paie la différence de prix entre le tarif de rachat de la loi sur les énergies renouvelables et le prix du marché spot. Seuls les pires et les plus vils ennemis de la transition énergétique peuvent avoir imaginé une telle folie.
Cette folie nécessite des adaptations pour que le système énergétique d'une maison puisse malgré tout s'autofinancer.
Je vois déjà des actions "happy hour" dans la première cité modèle, où la recharge rapide sera proposée autour de 10 centimes/kWh en période de prix négatifs sur le marché spot. Le lotissement modèle d'Unken disposera de 200 kW de photovoltaïque et de 600 kWh d'accumulateurs. Par une journée d'été très ensoleillée, cela représente un rendement de 1200 kWh. Si seulement 600 kWh peuvent être stockés pour être injectés dans le réseau avec des prix utilisables, 20 voitures électriques, chargeant chacune 30 kWh, devraient prendre le reste.
Du 19 au 21 juin, le salon Intersolarmesse se tiendra à Munich. Je m'y rendrai pendant trois jours pour m'informer sur une alimentation directe de la batterie dans le réseau moyenne tension. Les frais de raccordement par kW y sont moins chers, on peut donc avoir presque deux fois plus de kW avec le même coût. C'est l'occasion de rencontres personnelles avec moi.
Il y a un groupe qui veut un tournant énergétique, mais qui a jusqu'à présent réussi les deux plus grands actes de sabotage contre le tournant énergétique :
Au cours des 20 prochaines années, nous augmenterons systématiquement la taxe sur le CO2, mais nous rendrons toutes ces recettes fiscales aux contribuables. Neutralité des recettes ! Nous attendons des entreprises qu'elles vous proposent, en tant que contribuables, des offres toujours plus intéressantes pour échapper à la taxe sur le CO2. Notre objectif n'est pas d'obtenir des recettes élevées de la taxe sur le CO2, mais de ne pas obtenir de recettes de la taxe sur le CO2. avec Nous avons des pénalités draconiennes pour tous ceux qui ne passent pas à la pompe à chaleur. Le fournisseur de pompe à chaleur vous proposera une pompe à chaleur à des prix exorbitants, car nos pénalités draconiennes sont encore pires. Malheureusement, les autres groupes politiques ont la fâcheuse tendance à vouloir faire non pas mieux, mais pire. Ils ne prônent alors pas une meilleure transition énergétique, mais pas de transition énergétique du tout.
J'ai déjà présenté 2017 le documentaire sur le déclin de l'industrie automobile allemande. Pouvait-on imaginer que cela pourrait être encore pire ? Suppression surprenante de la prime d'encouragement et politiciens populistes luttant contre l'interdiction d'immatriculer des voitures électriques dans l'UE à partir de 2035. L'Allemagne, seul pays à connaître un recul des immatriculations de voitures électriques. 2035, c'est dans 11 ans. Regardons 11 ans en arrière. À l'époque, j'ai fait mon premier tour en Tesla S au salon Intersolar. Chez le concessionnaire Renault, il y avait une Renault Zoe à 42.000 €. Des voitures comparables avec un moteur à essence étaient disponibles autour de 8 000 €. J'ai conduit une fois une Renault Zoe de première génération 145 km jusqu'à Landshut. Elle était annoncée avec une autonomie de 210 km, des chiffres purement fantaisistes, car je suis arrivé à Landshut avec 44 km d'autonomie restante. Aujourd'hui, la Tesla Y RWD est proposée à 39 990 €. Il faut aussi tenir compte de l'inflation depuis 2013. Les 42.000 € de la Renault Zoe en 2013 sont aujourd'hui, après correction de l'inflation, 59.339 €, plus chers qu'une Tesla Y Performance. Cette évolution très rapide se poursuivra jusqu'en 2035. Renault Zoe 2013 contre Tesla Y 2024, c'est comme comparer une Ford T 1910 contre une VW Passat GTI de 1980. Cette comparaison n'est-elle pas exagérée ? Non, avec la Renault Zoe, il aurait fallu compter 3 pauses de recharge pour parcourir les 320 km entre Sankt Leonhard et Vienne. Avec un courant triphasé de 32 A, la charge dure assez longtemps. La Renault Zoe aurait donc mis plus de temps qu'une Ford T pour atteindre Vienne. Qui achètera encore sérieusement une voiture à combustion en 2035 ?
Ce calculateur d'inflation aide beaucoup à estimer correctement les coûts et les revenus antérieurs.
L'émission nette zéro signifie une réduction des émissions de gaz à effet de serre à une quantité que la nature peut absorber. Pour les riches, cela signifie : Maintenir la pauvreté, provoquer la pauvreté, afin qu'il reste suffisamment de droits d'émission pour les riches.
L'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 signifie environ 47.000 TWh d'électricité pour filtrer 1 ppm de CO2 de l'atmosphère et le recycler en carbone et en oxygène. Qui peut se le permettre ? Seule une humanité riche, 10 milliards de personnes prospères peuvent le faire.
C'est un choix entre trois directions :
Il ne s'agit pas de savoir si les actions vaudront 10 fois ou 100 fois plus dans 20 ans ou si elles ne vaudront plus que quelques centimes. Il s'agit de notre avenir à tous. Va-t-on assister à un grand show-down entre l'éco-fascisme et les fossiles éternels ou parviendra-t-on à surmonter la profonde division de la société, à enthousiasmer les partisans des deux camps pour un nouvel objectif grandiose ? Prospérité mondiale et assainissement de la planète au lieu d'économies, de restrictions, de renoncement et de catastrophe climatique ou pic pétrolier et un peu plus de catastrophe climatique. Les deux parties doivent être convaincues de ne pas avoir de solution, même vaguement viable. D'un côté, il faut montrer que l'objectif zéro émission nette est totalement insuffisant et qu'il faut plutôt viser un assainissement de la planète en revenant à 350 ppm de CO2. De l'autre côté, il faut montrer que l'électricité solaire permet d'atteindre un niveau de vie plus élevé que l'énergie fossile. C'est une question de survie ! La situation sociale en 2024 par rapport à 2004. En extrapolant cela à 2044, on obtient un monde d'horreur ! Si nous réussissons et que leurs actions valent 100 fois plus, ce n'est qu'un supplément à tous les autres acquis. Un nouvel actionnaire a déclaré "Moi avec mon investissement très modeste", mais 4.000 fois 1.000 € représentent aussi 4 millions pour tous les investissements jusqu'à l'ouverture de la colonie à Unken comme point de départ pour une expansion mondiale. Il existe un programme de récompense pour la recommandation de l'action. Deux des nouveaux actionnaires le sont devenus grâce à ce programme de récompense. Voici les détails. |
