독일에는 얼마나 많은 풍력 발전이 필요할까요?

그러나 시뮬레이션의 모든 매개변수를 변경한다고 해서 풍력 에너지가 필수 불가결한 요소가 될 만큼의 비용 이점을 가져올 수는 없습니다.






2021년에 독일을 1,400GW의 태양광 발전, 4,000GWh의 배터리, 180GW의 메탄 발전, 50km³의 메탄 저장소, 80GW의 CCGT 발전소로 시뮬레이션했습니다. 그 결과, 독일은 순 전력 소비량 900TWh를 태양광 발전으로만 공급할 수 있으며, 메탄 수입량은 240GWh에 불과합니다.

2024년 5월 저는 독립형 고속 충전 정착을 위한 시뮬레이션 소프트웨어를 작성했습니다. 시뮬레이션에서는 80kW에서 400kW의 연속 부하, 거의 2MW의 태양광과 다양한 양의 나트륨 배터리, 철-공기 배터리 및 메탄올에 대한 전력을 시뮬레이션했습니다. 그런 다음 5년, 10년, 15년, 20년 상각과 메탄올의 발열량당 10, 15, 20, 25센트로 결과를 평가했습니다.

  적도에서 멀리 떨어진 곳


소규모 분산형 시스템의 경우, 메탄올에 대한 전력 효율은 50%, 발전기의 효율은 35%로 가정했습니다. 적도에 가깝고 여름과 겨울의 차이가 극적이지 않다면 문제 없습니다.

6월과 12월의 생산량 차이가 5:1 이상이면 상황은 완전히 달라집니다. 이 경우 고효율, 낮은 kW당 가격, 필요한 전력망을 갖춘 대규모 중앙 집중식 기술이 필요합니다.

이를 시뮬레이션하기 위해 수소 발전 효율은 70%, 복합화력 발전소 효율은 50%로 가정했습니다. 지멘스가 64%라고 발표했는데 왜 50%밖에 안 될까요? 발열량과 발열량의 차이가 다시 작용하고 전력망의 손실도 고려해야 하기 때문입니다.

  시뮬레이션의 풍력 발전


태양광 데이터와 병행하여 시간별 풍력 데이터를 얻는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 풍력은 계절에 따라 변동이 있는 일정한 전력 공급원이라고 가정했습니다. 평균 생산량은 12월과 1월에 1.2, 6월과 7월에 0.8이 될 때도 있습니다.

첫 번째 놀라움은 5MW 풍력 터빈의 가격이었습니다. Google은 20년간 320만 유로의 구매 비용과 520만 유로의 유지보수 비용이 든다고 밝혔습니다. 시뮬레이션에서는 연간 2%의 유지보수 비용이 구매 가격에 포함되어 있습니다. 하지만 여기서는 8%입니다. 연간 서비스 비용이 2,600유로인 32,000유로짜리 자동차를 가정해 보겠습니다. 일반적으로 자동차는 서비스 비용이 그렇게 높아질 때 판매됩니다. 그러면 주로 아프리카에서 정비사가 시간당 5유로를 받고 일하게 됩니다. 하지만 아프리카 사람들이 중국산 전기차를 선호한다면 어떻게 될까요?

그런 다음 설치된 태양광과 관련하여 풍력 발전량을 0, 5, 10, 15, 20, 25%로 설정하여 시뮬레이션을 수행했습니다. 여기서 가장 적절한 시나리오는 20년 상각과 수소의 경우 10센트/kWh입니다. 부하가 연중 균등하게 분산되어 연간 900TWh가 소비되는 것으로 계산됩니다.

풍력 발전은 5MW 발전소에 대해 Google이 지정한 비용의 2/3로 계산했습니다. 다른 비용은 관세, 세금 및 운송비를 제외한 가격으로 가정했기 때문에 풍력 발전의 경우 2/3만 가정했습니다. 이 소프트웨어는 한 지역만을 계산하도록 설계되었고 독일은 위도 7도에 걸쳐 있기 때문에 대략 중앙에 있는 코블렌츠의 데이터를 계산에 사용했습니다.

PV GW 바람 GW 나트륨 GWh 철-공기 GWh 전력에서 GW로 센트/kWh
1.700 0 2.550 0 170 7,10
1.700 85 2.550 0 110 7,24
1.700 170 2.920 0 110 7,58
1.460 219 2.920 0 146 7,91
1.460 292 2.920 0 146 8,12
1.460 365 2.920 0 146 8,52


시뮬레이션은 2MW 태양광 고속 충전 정착으로 계산되었습니다. 다른 부하는 20kW 단위로 계산됩니다. 최적 부하가 120kW 연속 부하인 경우, 850,000개의 정산이 간단히 계산되었습니다. 최적 부하가 140kW인 경우 73만 개의 정산이 간단히 계산됩니다. 이제 관련 영역이 결정되었으므로 10kW 또는 5kW 단위로 계산할 수 있습니다. 풍력 발전은 더 낮은 가격으로 가정할 수도 있습니다.

반대로, 저렴한 토지를 임대료로 사용하는 '에너지용 토지' 모델을 채택할 수도 있습니다. 풍력 발전량을 월 평균으로 계산하지 않고 시간당 생산량으로 계산하는 경우에도 변화가 발생할 수 있습니다.

그러나 모든 매개 변수를 변경한다고 해서 풍력 에너지가 필수 불가결한 것으로 분류되기 위해서는 상당한 비용 이점을 가져올 수는 없습니다.

  인터솔라 무역 박람회 2024


6월 19일부터 21일까지 뮌헨에서 인터솔라 박람회가 열립니다. 저는 3일 동안 그곳에 가서 배터리에서 고압 그리드로 직접 전기를 공급하는 것에 대해 알아볼 것입니다. kW당 연결 요금이 더 저렴하기 때문에 같은 비용으로 거의 두 배의 kW를 사용할 수 있습니다.

저와 개인적으로 만날 수 있는 기회입니다.

  순배출 제로 사고방식


순배출 제로는 온실가스 배출량을 자연이 흡수할 수 있는 수준으로 줄이는 것을 의미합니다. 부자들에게 이는 다음을 의미합니다. 빈곤을 유지하고, 빈곤을 유발하여 부자들에게 충분한 배출권이 남도록 합니다.

  지구 청소 정신


지구를 350ppm CO2로 정화한다는 것은 대기 중 1ppm CO2를 걸러내 탄소와 산소로 재활용하는 데 약 47,000TWh의 전력이 필요하다는 뜻입니다. 누가 감당할 수 있을까요? 부유한 인류, 100억 인구만이 할 수 있는 일입니다.

  의심스러운 경우 모든 페이지를 주의 깊게 확인하세요.


세 가지 방향 중 하나를 선택하는 것입니다:
  • 영원한 화석. 영원한 석유를 믿으며 인간이 기후에 영향을 미치지 않을 수 없다고 믿습니다.
  • 순 배출량 제로를 달성하면 모든 것이 다시 정상화됩니다. 목표 달성을 위한 가장 중요한 수단으로 제한 포기를 절약하세요.
  • 지구를 350ppm CO2로 되돌립니다. 목표 달성을 위한 필수 요소인 글로벌 번영.
의심스러운 경우 모든 당사자의 모든 주장을 확인하세요. 이 방향이 우세하고 그 아이디어를 실현할 수 있다면 어떨까요?

  GEMINI 차세대 AG는 그 반대를 증명할 것입니다.


20년 후 주식의 가치가 10배 또는 100배가 될지, 아니면 몇 센트의 가치에 불과할지 여부가 중요한 것이 아닙니다. 우리 모두의 미래에 관한 문제입니다. 에코 파시즘과 어제의 화석 사이에 큰 대결이 벌어질까요, 아니면 사회의 깊은 분열을 극복하고 양쪽의 지지자들에게 새로운 목표를 위해 영감을 불어넣을 수 있을까요?

절약 대신 글로벌 번영과 지구 정화 제한과 기후 재앙 또는 피크 오일과 조금 더 많은 기후 재앙. 양쪽 모두 원격으로 실행 가능한 해결책이 없다는 것을 확신해야 합니다.

한편으로는 순배출 제로는 완전히 부적절한 목표이며, 그 대신 350ppm CO2로 지구를 깨끗하게 하는 것이 목표가 되어야 한다는 것을 보여 주어야 합니다. 다른 한편으로는 태양광 발전이 화석 에너지보다 더 높은 생활 수준을 가능하게 한다는 것을 보여줘야 합니다.

생존에 관한 이야기입니다! 2044년으로 추정한 2004년과 2024년의 사회 상황은 공포의 세계입니다! 우리가 성공하여 여러분의 주식 가치가 100배 더 높아진다면, 이것은 다른 모든 성과에 더해지는 것일 뿐입니다.

한 신규 주주는 "아주 소액의 투자를 하고 있다"고 말했지만, 글로벌 확장을 위한 출발점으로서 언켄의 결제 오픈까지 투자한 금액은 1,000유로의 4,000배인 4백만 유로입니다.

다른 사람에게 주식을 추천하는 보상 프로그램이 있습니다. 이 보상 프로그램의 결과로 두 명의 신규 주주가 주주가 되었습니다.

자세한 내용은 다음과 같습니다.

  GEMINI 주식: 매수 시기


독립형 고속 충전 정착지에 대한 저의 연구는 이미 아프리카의 주요 기업 CEO와의 첫 접촉과 화상 회의로 이어졌습니다. "약 200만 채의 집이 사라졌다", "태양열 시멘트 공장은 매우 흥미로운 새로운 아이디어다"라는 말이 가장 중요했습니다.

주가 급등으로 이어질 수 있는 이벤트에는 몇 가지 기회가 있습니다. 현재 주가에서 200만 유로는 200유로에 10,000패키지, 구매자에게는 30만 주에 해당하는 금액입니다. 그러나 이 200만 유로의 가치가 AG의 20%에 불과하다면 논리적으로 주가가 매우 크게 상승할 수 있습니다.
          독일에는 얼마나 많은 풍력 발전이 필요할까요?: 그러나 시뮬레이션의 모든 매개변수를 변경한다고 해서 풍력 에너지가 필수 불가결한 요소가 될 만큼의 비용 이점을 가져올 수는 없습니다. https://2024.pege.org/06-16/korean.htm