De câtă energie eoliană are nevoie Germania?Cu toate acestea, toate modificările parametrilor din simulare nu pot aduce un singur lucru: un avantaj semnificativ în materie de costuri pentru energia eoliană care să o facă indispensabilă.În 2021, am simulat Germania cu 1.400 GW de energie fotovoltaică, 4.000 GWh de baterii, 180 GW de energie pe bază de metan, 50 km³ de stocare a metanului și 80 GW de centrale electrice CCGT. Rezultatul: cu un consum net de energie electrică de 900 TWh, Germania poate fi alimentată exclusiv cu energie solară, fiind necesare doar 240 GWh de importuri de metan. Mai 2024 Am scris software-ul de simulare pentru așezările cu încărcare rapidă în afara rețelei. În cadrul simulării, au fost simulate sarcini continue de la 80 kW la 400 kW, aproape 2 MW de energie fotovoltaică și diverse cantități de baterii de sodiu, baterii fier-aer și energie la metanol. Rezultatele au fost apoi evaluate cu o amortizare de 5, 10, 15, 20 de ani și cu o valoare calorică a metanolului de 10, 15, 20, 25 de cenți pe kWh.
Pentru sistemele mici descentralizate, s-a presupus o eficiență de 50% pentru transformarea energiei în metanol și de 35% pentru generator. Atâta timp cât vă aflați aproape de ecuator și diferența dintre vară și iarnă nu este dramatică, nu este nicio problemă. Situația este complet diferită dacă diferența de randament între iunie și decembrie este de 5:1 sau chiar mai mare. În acest caz, este nevoie de o tehnologie centralizată la scară largă cu eficiență ridicată, de un preț mai mic pe kW și de rețeaua electrică necesară. Pentru a simula acest lucru, s-a presupus că energia pentru hidrogen este eficientă în proporție de 70%, iar centralele electrice cu ciclu combinat sunt eficiente în proporție de 50%. De ce doar 50%, în condițiile în care Siemens a anunțat 64%? Diferența dintre puterea calorifică și puterea de încălzire intră din nou în joc și trebuie să se țină seama și de pierderile din rețeaua electrică.
Este foarte dificil să se obțină date orare privind energia eoliană în paralel cu datele solare. Prin urmare, s-a presupus că energia eoliană este o sursă constantă de energie electrică cu fluctuații sezoniere. Randamentul mediu este uneori de 1,2 în decembrie și ianuarie, alteori de 0,8 în iunie și iulie. Prima surpriză a fost prețul unei turbine eoliene de 5 MW: Google a spus că prețul de achiziție este de 3,2 milioane de euro și costurile de întreținere de 5,2 milioane de euro pe o perioadă de 20 de ani. În cadrul simulării, costurile de întreținere de 2% pe an sunt incluse în prețul de achiziție. Dar aici este de 8%. Să ne imaginăm o mașină de 32.000 € cu costuri de întreținere de 2.600 € pe an. De obicei, o mașină este vândută atunci când costurile de întreținere devin atât de mari. Apoi ajunge în principal în Africa, unde mecanicul lucrează pentru 5 euro pe oră. Dar ce se întâmplă dacă africanii preferă să cumpere mașini electrice chinezești noi? Simularea a fost apoi efectuată cu 0, 5, 10, 15, 20, 25 % din puterea vântului în raport cu energia fotovoltaică instalată. Scenariul cel mai relevant în acest caz este de 20 de ani de amortizare și 10 cenți/kWh pentru hidrogen. Sarcina este calculată pentru a fi distribuită uniform pe parcursul anului, ceea ce duce la un consum anual de 900 TWh. Energia eoliană a fost calculată la 2/3 din costurile specificate de Google pentru o centrală de 5 MW. Celelalte costuri au fost presupuse cu prețuri fără taxe vamale, impozite și transport, motiv pentru care pentru energia eoliană se iau în calcul doar 2/3. Deoarece software-ul este conceput doar pentru calculul unei singure locații, iar Germania se întinde pe o latitudine de aproape 7 grade, pentru calcul au fost utilizate datele din Koblenz, care se află aproximativ în centru.
Simularea a fost calculată cu instalațiile fotovoltaice cu încărcare rapidă de 2 MW. Diferitele sarcini sunt calculate în trepte de 20 kW. Dacă optimul a fost o sarcină continuă de 120 kW, s-au calculat pur și simplu 850 000 de astfel de deconturi. Dacă optimul a fost de 140 kW, s-au calculat pur și simplu 730.000 de astfel de decontări. Acum, că au fost determinate zonele relevante, ar putea fi calculate creșteri de 10 kW sau chiar de 5 kW. Energia eoliană ar putea fi, de asemenea, presupusă la un preț mai mic. În schimb, s-ar putea adopta și modelul "terenuri pentru energie": terenuri ieftine, energie solară ca preț de închiriere. De asemenea, pot apărea schimbări dacă energia eoliană nu este calculată ca medie lunară, ci ca randament orar. Cu toate acestea, toate modificările parametrilor nu pot aduce un singur lucru: un avantaj semnificativ în ceea ce privește costurile pentru energia eoliană, astfel încât aceasta să fie considerată indispensabilă.
Târgul Intersolar are loc la München în perioada 19-21 iunie. Voi fi acolo timp de 3 zile pentru a afla informații despre alimentarea cu energie electrică direct din baterie în rețeaua de medie tensiune. Taxele de conectare pe kW sunt mai ieftine, astfel încât puteți avea aproape de două ori mai mulți kW pentru același cost. Aceasta este o oportunitate pentru întâlniri personale cu mine.
Emisiile nete zero înseamnă reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră la un nivel pe care natura îl poate absorbi. Pentru cei bogați, acest lucru înseamnă Să mențină sărăcia, să provoace sărăcie, astfel încât să rămână suficiente drepturi de emisie pentru cei bogați.
Reîntoarcerea planetei la 350 ppm CO2 înseamnă aproximativ 47 000 TWh de energie electrică pentru a filtra 1 ppm CO2 din atmosferă și a-l recicla în carbon și oxigen. Cine își poate permite așa ceva? Numai o rasă umană bogată, 10 miliarde de oameni prosperi, poate face acest lucru.
Este o decizie între 3 direcții:
Nu este vorba despre faptul că acțiunile vor valora de 10 sau de 100 de ori mai mult peste 20 de ani sau dacă vor valora doar câțiva cenți. Este vorba despre viitorul nostru, al tuturor. Va exista o mare confruntare între eco-fascismul și fosilele de ieri sau va fi posibil să se depășească diviziunile profunde din societate și să se inspire susținătorii ambelor tabere pentru un nou mare obiectiv? Prosperitate globală și curățare planetară în loc de salvare Renunțare strictă și catastrofă climatică sau vârf de petrol și ceva mai multă catastrofă climatică. Ambele tabere trebuie să fie convinse că nu au nicio soluție care să fie cât de cât viabilă. Pe de o parte, trebuie să se demonstreze că emisiile nete zero reprezintă un obiectiv complet inadecvat și că obiectivul trebuie să fie, în schimb, o curățare planetară până la 350 ppm CO2. Pe de altă parte, trebuie demonstrat că energia solară permite un nivel de trai mai ridicat decât energia fosilă. Este vorba de supraviețuire! Situația socială în 2024 față de 2004, extrapolată la 2044, este o lume de groază! Dacă vom reuși și acțiunile tale vor valora de 100 de ori mai mult, aceasta este doar o completare la toate celelalte realizări. Un nou acționar a declarat: "Fac o investiție foarte modestă", dar 4 000 de euro înmulțit cu 1 000 de euro înseamnă, de asemenea, 4 milioane de euro pentru toate investițiile până la deschiderea așezării din Unken ca punct de plecare pentru extinderea globală. Există un program de recompensă pentru recomandarea acțiunii altor persoane. Doi dintre noii acționari au devenit acționari ca urmare a acestui program de recompensare. Iată care sunt detaliile.
Studiile mele privind așezările cu încărcare rapidă în afara rețelei au dus deja la un prim contact și la o videoconferință cu directorul general al unei mari companii africane. Cele mai importante declarații: "Lipsesc aproximativ 2 milioane de locuințe" și "Fabricile de ciment alimentate cu energie solară sunt o idee nouă și fascinantă". Există mai multe oportunități pentru un eveniment care ar putea duce la un salt al prețului acțiunilor. La prețul acțiunilor de astăzi, 2 milioane de euro ar însemna 10 000 de pachete la 200 de euro și 300 000 de acțiuni pentru cumpărător. Cu toate acestea, dacă aceste 2 milioane de euro valorează doar 20% din AG, acest lucru ar duce, în mod logic, la un salt foarte semnificativ al prețului acțiunilor. |
