Anomali i spotmarkedet på grunn av frikobling

Tirsdag ettermiddag var det en stor overraskelse på spotmarkedet: to topper på nesten 2 euro per kWh og ellers 11 timer med negative strømpriser.

Jeg har sett på timeprisene for neste dag hver dag i mange år. Dette begynte som en observasjon av effektene av utvidelsen av solceller. Fra 2019 på grunn av prosjektet "GEMINI neste generasjon". Hvis du vil konkurrere på markedet med utsagnet "Husets energisystem betaler for seg selv", må du også hele tiden følge trendene på strømmarkedet.

Tirsdag ettermiddag kom det en stor overraskelse: 2 topper på nesten 2 euro per kWh og ellers 11 timer med negative strømpriser.

Hvordan skjedde det?

Her er den beste forklaringen:

Ifølge børsoperatøren fant det sted en såkalt decoupling i day-ahead-auksjonen for onsdag. Børsen måtte organisere egne lokale auksjoner for hvert land, noe som førte til de store prissvingningene.

Ekstremt ustabilt system

Dette betyr at bud fra nabolandene ikke kunne tas med i auksjonen. Dette førte til ekstreme priser. En bedrift i mitt nabolag trenger 12,5 MW. Med en normal strømpris på 6 cent/kWh per time blir det 750 euro. Energiintensiv industri koster 3 euro per ansatt. Men i topptimen 25 000 euro, 100 euro per ansatt.

Hvilket selskap bør for eksempel bytte fra gass til elektrisitet for industriell prosessvarme hvis det er en slik prisrisiko? La oss ta en kontinuerlig glasssmelteprosess, som må være kontinuerlig, du kan ikke bare slå den av i en time.

Saboterer energiomstillingen

Dette ekstremt ustabile systemet er ikke et resultat av tilfeldigheter, men av bevisst sabotasje. AGORA Energiewende kunngjorde i september 2014 at energiomstillingen vil ta ytterligere 20 år uten lagring av strøm. Hvor er tiltakene om at det må installeres minst 3 kWh batterier for hver kW solceller? Hvor er standardene som sier at lagringssystemene må kunne betjene nettet? På Intersolar-messen for en uke siden hørte jeg igjen ordtaket "Når lagringssystemet er fullt kl. 11:00, vil det mate inn på nettet". Jeg forklarte da selgeren at dette var ekstremt nettfiendtlig, og at det ville være en katastrofe hvis alle gjorde det. "Det er det eneste lagringsanlegget vårt kan gjøre". Slikt tull burde rett og slett forbys! Det er som en bil med forgassermotor, bare så gammeldags.

Hvor langt har man kommet i å inkludere små desentraliserte lagringssystemer i strømmarkedet? Finnes det i det hele tatt en betydelig andel av de små lagringssystemene som kan fungere for strømnettet? På messen var det et tilbud i en 40-fots container, 1,5 MWh, 1,5 MW, 800 000 euro, tjener penger på strømhandel. De fleste mindre systemer er uegnet til dette på grunn av manglende programvare.

Hva om september 2014

Hva om denne sabotasjehandlingen mot energiomstillingen ikke hadde funnet sted i september 2014? Hva om behovet for lagring av elektrisitet hadde blitt understreket?

Noen batterifabrikker i Tyskland
Spesielle tariffer for lagring av elektrisitet til nettjenester
EEG-finansiering kun med minst 3 kWh batterier per kW solcelleanlegg og nettvennlig atferd
Mer enn dobbelt så mye batteri som lagringsplass som de 38 GWh pumpekraftverkene
Prisene for lagring av strøm 70 % lavere enn i dag
Ordet flutterstrøm ville blitt brukt 95 % mindre
Ingen kraftverk i standby-modus for å gripe inn i tilfelle prognosefeil
På onsdag ville det ha vært normale priser
Ingen meldinger om at solcelleanlegget ikke kan startes opp fordi nettet er for svakt. Med batterier er 10 kW nettilkobling tilstrekkelig for 30 kW solcelleanlegg.

Den planetariske oppryddingsmentaliteten

Å rense planeten tilbake til 350 ppm CO2 betyr rundt 47 000 TWh strøm for å filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og resirkulere den til karbon og oksygen. Hvem har råd til det? Bare en rik menneskehet, 10 milliarder mennesker i velstand, kan gjøre det.

Hvis du er i tvil, sjekk alle sidene nøye

Det er et valg mellom tre retninger:

Evige fossiler. Tror på evig olje og at mennesket aldri kan unngå å påvirke klimaet.
Netto nullutslipp og alt blir bra igjen. Saving Restricting Renouncing som det viktigste virkemiddelet for å nå målet.
Opprydding av planeten tilbake til 350 ppm CO2. Global velstand som en nødvendighet for å nå målet.

Hvis du er i tvil, sjekk alle argumentene fra alle parter. Hva om denne retningen vinner frem og er i stand til å realisere sine ideer?

GEMINI next Generation AG vil bevise det motsatte

Det handler ikke om hvorvidt aksjene vil være verdt 10 ganger eller 100 ganger mer om 20 år, eller om de bare vil være verdt noen få øre. Det handler om fremtiden for oss alle. Blir det et stort oppgjør mellom økofascismen og gårsdagens fossiler, eller vil det være mulig å overvinne de dype skillelinjene i samfunnet og inspirere tilhengere på begge sider til et nytt stort mål?

Global velstand og planetarisk opprydding i stedet for å redde Restrict-avståelse og klimakatastrofe eller peak oil og litt mer klimakatastrofe. Begge sider må overbevises om at de ikke har noen løsning som er i nærheten av å være levedyktig.

På den ene siden må det påvises at netto nullutslipp er et helt utilstrekkelig mål, og at målet i stedet må være en planetarisk opprydding tilbake til 350 ppm CO2. På den andre siden må det vises at solenergi muliggjør en høyere levestandard enn fossil energi.

Det handler om overlevelse! Den sosiale situasjonen i 2024 sammenlignet med 2004, ekstrapolert til 2044, er en skrekkverden! Hvis vi lykkes og aksjene dine er verdt 100 ganger mer, er dette bare et tillegg til alle de andre prestasjonene.

En ny aksjonær sa: "Jeg gjør en veldig beskjeden investering", men 4 000 euro ganger 1 000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åpningen av anlegget i Unken som et utgangspunkt for global ekspansjon.

Det finnes et belønningsprogram for å anbefale aksjen til andre. To av de nye aksjonærene har blitt aksjonærer som følge av dette belønningsprogrammet.

Her er detaljene.

GEMINI-aksjer: på tide å kjøpe

Studiene mine om hurtigladende bosetninger utenfor strømnettet har allerede ført til en innledende kontakt og en videokonferanse med administrerende direktør i et stort afrikansk selskap. De viktigste uttalelsene: "Det mangler omtrent 2 millioner hjem" og "Solcelledrevne sementfabrikker er en fascinerende ny idé".

Det er flere muligheter for en hendelse som kan føre til et hopp i aksjekursen. Med dagens aksjekurs vil 2 millioner euro utgjøre 10 000 pakker til 200 euro og 300 000 aksjer for kjøperen. Men hvis disse 2 millioner euroene bare er verdt 20 % av AG, vil dette logisk nok føre til et svært betydelig hopp i aksjekursen.