Anomalija na promptnem trgu zaradi nevezanostiV torek popoldne je bilo na promptnem trgu za dan vnaprej veliko presenečenje: 2 najvišji ceni po skoraj 2 EUR na kWh in sicer 11 ur negativnih cen električne energije.Že več let vsak dan gledam urne cene za naslednji dan. To se je začelo kot opazovanje učinkov širjenja fotovoltaike. Od leta 2019 zaradi projekta "GEMINI naslednje generacije". Če želite na trgu konkurirati z izjavo "Energetski sistem hiše se izplača sam", potem morate nenehno spremljati tudi trende na trgu električne energije. Veliko presenečenje v torek popoldne: dve najvišji ceni po skoraj 2 EUR na kWh, sicer pa 11 ur negativnih cen električne energije. 
Tole je najboljša razlaga: Po navedbah upravljavca borze je v sredo na dražbi za dan vnaprej prišlo do tako imenovanega ločevanja. Borza je morala za vsako državo organizirati svojo lokalno dražbo, kar je povzročilo močna nihanja cen.
To pomeni, da na dražbi ni bilo mogoče upoštevati ponudb iz sosednjih držav. To je povzročilo izjemno visoke cene. Podjetje v moji soseščini potrebuje 12,5 MW. Pri običajni urni ceni električne energije 6 centov/kWh je to 750 EUR. Energetsko intenzivna industrija je 3 EUR na zaposlenega. V času največje porabe pa 25 000 EUR, kar pomeni 100 EUR na zaposlenega. Katero podjetje bi na primer moralo preiti s plina na elektriko za industrijsko toploto, če obstajajo takšna cenovna tveganja? Vzemimo neprekinjen proces taljenja stekla, ki mora potekati neprekinjeno, ne morete ga izklopiti za eno uro.
Ta izjemno nestabilen sistem ni nastal po naključju, temveč z namerno sabotažo. Družba AGORA Energiewende je septembra 2014 napovedala, da bo energetski prehod brez shranjevanja električne energije trajal še 20 let. Kje so ukrepi, da je treba za vsak kW fotovoltaike namestiti najmanj 3 kWh baterij? Kje so standardi, ki določajo, da morajo biti sistemi za shranjevanje energije sposobni oskrbovati omrežje? Na sejmu Intersolar pred tednom dni sem spet slišal rek: "Ko bo ob 11.00 sistem shranjevanja poln, bo napajal omrežje". Prodajalcu sem pojasnil, da je to skrajno protiomrežno vedenje in da bi bila katastrofa, če bi to počeli vsi. "Naš skladiščni objekt lahko stori le to". Takšne smeti bi bilo treba preprosto prepovedati! To je kot avtomobil z motorjem z uplinjačem, tako staromodno. Kako je z vključevanjem majhnih decentraliziranih sistemov shranjevanja na trg električne energije? Ali sploh obstaja pomemben delež majhnih sistemov za shranjevanje električne energije, ki lahko delujejo v omrežju? Na sejmu je bila ta ponudba v 40-metrskem zabojniku, 1,5 MWh, 1,5 MW, 800 000 EUR, prinaša dobiček pri trgovanju z električno energijo. Večina manjših sistemov za to ni primerna zaradi pomanjkljive programske opreme.
Kaj bi se zgodilo, če septembra 2014 ne bi prišlo do tega sabotažnega dejanja proti energetskemu prehodu? Nasprotno, če bi bila poudarjena potreba po shranjevanju električne energije?
Očiščenje planeta do 350 ppm CO2 pomeni približno 47.000 TWh električne energije za filtriranje 1 ppm CO2 iz ozračja in njegovo recikliranje v ogljik in kisik. Kdo si to lahko privošči? To lahko stori le bogata človeška rasa z 10 milijardami ljudi v blaginji.
Gre za odločitev med tremi smermi:
Ne gre za to, ali bodo delnice čez 20 let vredne 10- ali 100-krat več ali pa bodo vredne le nekaj centov. Gre za prihodnost vseh nas. Ali bo prišlo do velikega obračuna med ekofašizmom in včerajšnjimi fosili ali pa bo mogoče premagati globoke delitve v družbi in navdušiti podpornike obeh strani za nov velik cilj? Globalna blaginja in čiščenje planeta namesto reševanja Omejitev odpovedi in podnebne katastrofe ali vrhunec nafte in še malo več podnebne katastrofe. Obe strani morata biti prepričani, da nimata nobene rešitve, ki bi bila vsaj približno izvedljiva. Po eni strani je treba dokazati, da so ničelne neto emisije povsem neustrezen cilj in da je treba namesto tega doseči očiščenje planeta na raven 350 ppm CO2. Na drugi strani je treba dokazati, da sončna energija omogoča višji življenjski standard kot fosilna energija. Gre za preživetje! Družbeni položaj leta 2024 v primerjavi z letom 2004, ekstrapoliran na leto 2044, je svet groze! Če bomo uspešni in bodo vaše delnice vredne 100-krat več, bo to le dodatek k vsem drugim dosežkom. Eden od novih delničarjev je dejal: "Naložba je zelo skromna." Toda 4.000 EUR krat 1.000 EUR je tudi 4 milijone EUR za vse naložbe do odprtja naselja v Unkenu kot izhodišča za globalno širitev. Za priporočanje delnice drugim je na voljo program nagrajevanja. Dva nova delničarja sta postala delničarja zaradi tega programa nagrajevanja. Tole so podrobnosti.
Moje študije o naseljih s hitrim polnjenjem zunaj električnega omrežja so že pripeljale do prvega stika in videokonference z generalnim direktorjem velikega afriškega podjetja. Najpomembnejši izjavi: "Manjka približno 2 milijona domov" in "Tovarne cementa na sončno energijo so fascinantna nova zamisel". Obstaja več priložnosti za dogodek, ki bi lahko povzročil skok cene delnice. Pri današnji ceni delnice bi 2 milijona EUR pomenilo 10 000 paketov po 200 EUR in 300 000 delnic za kupca. Če pa sta ta 2 milijona EUR vredna le 20 % delnice AG, bi to logično povzročilo zelo velik skok cene delnice. |
