Anomalía del mercado al contado debida a la disociaciónSorpresa mayúscula el martes por la tarde en el mercado diario al contado: 2 picos de casi 2 euros por kWh y, por lo demás, 11 horas de precios negativos de la electricidad.Llevo muchos años observando cada día los precios horarios del día siguiente. Esto comenzó como una observación de los efectos de la expansión de la energía fotovoltaica. A partir de 2019 por el proyecto "GEMINI next generation". Si se quiere competir en el mercado con la afirmación "El sistema energético de la casa se paga solo", entonces también hay que seguir constantemente las tendencias del mercado de la electricidad. Sorpresa mayúscula el martes por la tarde: 2 picos de casi 2 euros por kWh y, por lo demás, 11 horas de precios negativos de la electricidad. 
Aquí tienes la mejor explicación: Según el operador de la bolsa, en la subasta del miércoles se produjo la llamada disociación. La bolsa tuvo que organizar sus propias subastas locales para cada país, lo que provocó fuertes fluctuaciones de precios.
Esto significa que las ofertas de los países vecinos no podían tenerse en cuenta en la subasta. Esto llevó a precios extremos. Una empresa de mi barrio necesita 12,5 MW. A un precio normal de la electricidad por hora de 6 céntimos/kWh, son 750 euros. A la industria de alto consumo energético, 3 euros por empleado. Pero en hora punta, 25.000 euros, 100 euros por empleado. ¿Qué empresa debería cambiar del gas a la electricidad para el calor de procesos industriales, por ejemplo, si existen tales riesgos de precios? Tomemos un proceso continuo de fundición de vidrio, que tiene que ser continuo, no se puede apagar durante una hora.
Este sistema extremadamente inestable no surgió por casualidad, sino mediante un sabotaje deliberado. AGORA Energiewende anunció en septiembre de 2014 que la transición energética tardaría otros 20 años sin almacenamiento de electricidad. ¿Dónde están las medidas que obligan a instalar un mínimo de 3 kWh de baterías por cada kW de fotovoltaica? ¿Dónde están las normas que estipulan que los sistemas de almacenamiento deben poder dar servicio a la red? Hace una semana, en la feria Intersolar, volví a oír la frase: "Cuando el sistema de almacenamiento esté lleno a las 11:00, alimentará la red". Entonces le expliqué al vendedor que ese era un comportamiento extremadamente contrario a la red y que sería un desastre si todo el mundo lo hiciera. "Nuestro sistema de almacenamiento sólo puede hacer eso". Estas tonterías deberían prohibirse. Es como un coche con motor de carburador, tan anticuado. ¿Dónde está la inclusión de los pequeños sistemas descentralizados de almacenamiento en el mercado de la electricidad? ¿Existe siquiera una proporción significativa de pequeños sistemas de almacenamiento de electricidad que puedan funcionar para la red? En la feria había una oferta en un contenedor de 40 pies, 1,5 MWh, 1,5 MW, 800.000 euros, que da beneficios en el comercio de electricidad. La mayoría de los sistemas más pequeños no son aptos para ello por falta de software.
¿Y si este acto de sabotaje contra la transición energética no hubiera tenido lugar en septiembre de 2014? Al contrario, ¿si se hubiera insistido en la necesidad del almacenamiento de electricidad?
La limpieza planetaria hasta 350 ppm de CO2 supone unos 47.000 TWh de electricidad para filtrar 1 ppm de CO2 de la atmósfera y reciclarlo en carbono y oxígeno. ¿Quién puede permitírselo? Sólo una raza humana rica, 10.000 millones de personas en prosperidad, puede hacerlo.
Es una decisión entre 3 direcciones:
No se trata de si las acciones valdrán 10 o 100 veces más dentro de 20 años o si sólo valdrán unos céntimos. Se trata del futuro de todos nosotros. ¿Habrá un gran enfrentamiento entre el ecofascismo y los fósiles de ayer, o será posible superar las profundas divisiones de la sociedad e inspirar a los partidarios de ambos bandos para un nuevo gran objetivo? Prosperidad global y limpieza planetaria en lugar de salvar Restringir la renuncia y la catástrofe climática o el pico del petróleo y un poco más de catástrofe climática. Ambas partes deben convencerse de que no tienen ninguna solución ni remotamente viable. Por un lado, hay que demostrar que las emisiones netas cero son un objetivo totalmente inadecuado y que el objetivo debe ser, en cambio, una limpieza planetaria de vuelta a 350 ppm de CO2. Por otro lado, hay que demostrar que la energía solar permite un nivel de vida más alto que la energía fósil. ¡Se trata de sobrevivir! La situación social en 2024 comparada con la de 2004, extrapolada a 2044, ¡es un mundo de terror! Si tenemos éxito y sus acciones valen 100 veces más, esto no es más que un añadido a todos los demás logros. Un nuevo accionista dijo: "Estoy haciendo una inversión muy modesta", pero 4.000 euros multiplicados por 1.000 euros son también 4 millones de euros para todas las inversiones hasta la apertura del asentamiento en Unken como punto de partida para la expansión mundial. Existe un programa de recompensas por recomendar la acción a otras personas. Dos de los nuevos accionistas se han convertido en accionistas gracias a este programa de recompensas. Aquí tienes los detalles.
Mis estudios sobre asentamientos de carga rápida sin conexión a la red ya han propiciado un primer contacto y una videoconferencia con el Director General de una importante empresa africana. Las declaraciones más importantes: "Faltan unos 2 millones de hogares" y "Las fábricas de cemento alimentadas con energía solar son una idea nueva y fascinante". Hay varias oportunidades para que se produzca un acontecimiento que provoque un salto en el precio de la acción. Al precio actual de la acción, 2 millones de euros serían 10.000 paquetes a 200 euros y 300.000 acciones para el comprador. Sin embargo, si estos 2 millones de euros sólo valen el 20% del GC, lógicamente se produciría un salto muy importante en el precio de la acción. |
