Déclaration de PEGE publiée sur EIKELe 27 juillet, j'ai été irrité par un article d'EIKE sur les voitures électriques. J'ai immédiatement téléphoné à EIKE. Une demi-heure plus tard, cela a donné lieu à un article sur EIKE.Le 27 juillet, j'ai été irrité par un article d'EIKE sur les voitures électriques. J'ai immédiatement téléphoné à EIKE. Après une demi-heure de conversation avec M. AR Göhring, j'ai obtenu l'autorisation de publier un article sur la transition énergétique sur EIKE. Le 9 août, mon article a été publié sur EIKE. Pourquoi sur EIKE, pourquoi pas dans l'une des grandes revues sur l'énergie solaire et la transition énergétique ? C'est une très longue histoire. Cette histoire a beaucoup à voir avec la deuxième partie de la devise d'EIKE "Ce n'est pas le climat qui est menacé, mais notre liberté qui est menacée". Cette histoire a beaucoup à voir avec la dernière newsletter sur la consanguinité intellectuelle. En 2014, j'ai publié mon deuxième livre "Calculation ERROR". Des erreurs de calcul de la science économique et un passage radical à l'énergie renouvelable augmenteraient notre niveau de vie. Tous les magazines pro-révolution énergétique n'auraient-ils pas dû en faire un grand article ? Non, l'augmentation du niveau de vie est quelque chose que la secte de l'apocalypse "économiser, limiter, renoncer" rejette catégoriquement. En 2015, l'initiative citoyenne parlementaire "Lancer une avalanche d'investissements, déclencher un boom économique". Il s'agissait à nouveau d'un passage radicalement rapide aux énergies renouvelables, déclenché par une taxe sur le CO2 neutre en termes de recettes. Boycott fermé de toutes les organisations prétendument favorables à une transition énergétique, mais seulement à une transition énergétique vers un niveau de vie drastiquement plus mauvais. Si toute discussion est empêchée, si seule une pensée unique est autorisée, alors la devise d'EIKE "mais notre liberté est menacée" est sans aucun doute vraie.
Je suis désolée, je ne partage pas votre point de vue. S'il vous plaît, laissez-moi tranquille. Vous êtes tout simplement écœurante et pénétrante. Je suis désolé, je n'ai ni le temps ni l'envie d'écouter les inepties que vous diffusez. Je suppose que vous suscitez plus ou moins partout ce rejet parce que vous proférez de telles absurdités. C'est mon opinion. Et s'il vous plaît, laissez-moi tranquille. Je ne veux pas non plus que vous veniez le XX.X. Prenez cela au sérieux, s'il vous plaît. Vous auriez déjà dû vous rendre compte que rien ne vous reviendrait.
Ce panneau se trouve sur un bâtiment à côté de la centrale électrique d'Urstein sur la Salzach. On y lit 120 GWh de capacité de production annuelle, de l'électricité propre pour 35.000 foyers. Je passe souvent par là en me promenant. 
Mais sur le chemin du retour, je passe devant la cimenterie LEUBE. 110 GWh d'électricité et 400 GWh de chaleur sont nécessaires chaque année. Ne serait-il pas plus honnête d'écrire à la centrale électrique de Salzach Urstein : "Nous fournissons de l'électricité à 250 emplois dans l'industrie à forte consommation d'énergie, mais c'est loin d'être suffisant pour la chaleur" ? Si la LEUBE passait à l'électricité, les besoins en électricité seraient de 330 GWh. Seulement 220 GWh de chauffage électrique au lieu de 400 GWh de chauffage à combustion pour chauffer le clinker, car beaucoup de chaleur se perd par les gaz d'échappement. Ces pertes n'existent pas avec un chauffage électrique direct. Celui qui, en tant que YouTuber, ne parle que de centrales électriques de balcon et de petites installations, ne peut pas accepter ces faits. Il veut se considérer comme un héros du tournant énergétique. Dans une zone d'habitation optimisée sur le plan énergétique, on obtient 75 kW de photovoltaïque par maison. En Afrique, 3 km² de zone d'habitation à énergie optimisée suffisent pour faire fonctionner une cimenterie de la taille de LEUBE.
La première facture d'électricité de Spotty Energie avec Tesla Y est arrivée. En juillet, j'ai consommé 457,07 kWh pour le ménage et 2.355 km en voiture. 76,52 € fait 16,7 centimes d'euro par kWh, TVA comprise. Les factures pendant la période sans voiture électrique étaient de 22 à 24 €. Donc l'électricité pour 2.355 km a augmenté la facture mensuelle d'environ 53 €. Cela représente 2,25 € aux 100 km. Comme il s'agit d'une voiture d'entreprise de GEMINI next Generation AG, la TVA en amont est entièrement déductible. Soit 1,86 € par 100 km hors TVA. Conduire une voiture moins chère n'est possible qu'avec son propre système photovoltaïque.
Annoncé dans le journal municipal de Weiz à la page 47 : ma conférence du 18 septembre à partir de 19:00 au Kunsthaus Weiz. Table ronde solaire d'EUROSOLAR AUSTRIA le 19.09.2024 à partir de 18h30 : exposé d'une durée de 20 minutes sur le thème "Développement urbain solaire efficace dans les nouvelles constructions" et discussion. Lieu : A-1130 Vienne, Maxingstraße 76, Hôtel-Restaurant Bergwirt Schönbrunn
L'émission nette zéro signifie une réduction des émissions de gaz à effet de serre à une quantité que la nature peut absorber. Pour les riches, cela signifie : Maintenir la pauvreté, provoquer la pauvreté, afin qu'il reste suffisamment de droits d'émission pour les riches.
L'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 signifie environ 47.000 TWh d'électricité pour filtrer 1 ppm de CO2 de l'atmosphère et le recycler en carbone et en oxygène. Qui peut se le permettre ? Seule une humanité riche, 10 milliards de personnes prospères peuvent le faire.
C'est un choix entre trois directions :
Il ne s'agit pas de savoir si les actions vaudront 10 fois ou 100 fois plus dans 20 ans ou si elles ne vaudront plus que quelques centimes. Il s'agit de notre avenir à tous. Va-t-on assister à un grand show-down entre l'éco-fascisme et les fossiles éternels ou parviendra-t-on à surmonter la profonde division de la société, à enthousiasmer les partisans des deux camps pour un nouvel objectif grandiose ? Prospérité mondiale et assainissement de la planète au lieu d'économies, de restrictions, de renoncement et de catastrophe climatique ou pic pétrolier et un peu plus de catastrophe climatique. Les deux parties doivent être convaincues de ne pas avoir de solution, même vaguement viable. D'un côté, il faut montrer que l'objectif zéro émission nette est totalement insuffisant et qu'il faut plutôt viser un assainissement de la planète en revenant à 350 ppm de CO2. De l'autre côté, il faut montrer que l'électricité solaire permet d'atteindre un niveau de vie plus élevé que l'énergie fossile. C'est une question de survie ! La situation sociale en 2024 par rapport à 2004. En extrapolant cela à 2044, on obtient un monde d'horreur ! Si nous réussissons et que leurs actions valent 100 fois plus, ce n'est qu'un supplément à tous les autres acquis. Un nouvel actionnaire a déclaré "Moi avec mon investissement très modeste", mais 4.000 fois 1.000 € représentent aussi 4 millions pour tous les investissements jusqu'à l'ouverture de la colonie à Unken comme point de départ pour une expansion mondiale. Il existe un programme de récompense pour la recommandation de l'action. Deux des nouveaux actionnaires le sont devenus grâce à ce programme de récompense. Voici les détails.
Mes études sur les lotissements à recharge rapide hors réseau ont déjà donné lieu à un premier contact et à une vidéoconférence avec le CEO d'une grande entreprise africaine. Principales déclarations : "Il manque environ 2 millions de logements" et "Les cimenteries alimentées par l'énergie solaire sont une nouvelle idée fascinante". Il y a plusieurs chances pour qu'un événement entraîne un bond du cours de l'action. 2 millions d'euros représenteraient, au cours actuel de l'action, 10.000 paquets à 200 € et 300.000 actions pour l'acheteur. Mais si ces 2 millions d'€ ne doivent valoir que 20% de la SA, il en résulte forcément et logiquement un bond très net du cours. |
