PEGE-uttalelse publisert på EIKE27. juli ble jeg irritert over en EIKE-artikkel om elbiler. Jeg ringte umiddelbart EIKE om det. En halvtime senere førte dette til en artikkel på EIKE.27. juli ble jeg irritert over en EIKE-artikkel om elbiler. Jeg ringte umiddelbart til EIKE om det. Etter en halvtimes samtale med AR Göhring fikk jeg klarsignal til å publisere en artikkel på EIKE om energiomstillingen. Den 9. august ble artikkelen min så publisert på EIKE. Hvorfor på EIKE, hvorfor ikke i et av de store magasinene om solenergi og energiomstilling? Dette er en veldig lang historie. Denne historien har mye å gjøre med den andre delen av EIKEs motto "Det er ikke klimaet som er truet, det er vår frihet". Denne historien har mye å gjøre med det siste nyhetsbrevet om åndelig innavl. I 2014 ga jeg ut min andre bok "Regnefeil". Beregningsfeil i økonomien og en radikal omlegging til fornybar energi vil øke vår levestandard. Burde ikke alle magasiner som er for energiomstilling ha skrevet stort om dette? Nei, høyere levestandard er noe dommedagskulten "save, restrict, renounce" avviser på det sterkeste. I 2015 kom det parlamentariske innbyggerinitiativet "Løs ut et skred av investeringer, utløs en økonomisk boom". Igjen handlet det om en radikalt rask overgang til fornybar energi, utløst av en provenynøytral CO2-avgift. Lukket boikott av alle organisasjoner som angivelig er for en energiomstilling, men kun for en energiomstilling mot en drastisk forverret levestandard. Hvis enhver diskusjon forhindres, hvis bare én mening er tillatt, så er EIKEs motto "men vår frihet er truet" utvilsomt sant.
Beklager, jeg deler ikke dine synspunkter. Vær så snill å la meg være i fred. Du er rett og slett motbydelig pågående. Jeg beklager, men jeg har ikke tid eller lyst til å høre på det tullet du sprer. Jeg antar at du genererer denne avvisningen mer eller mindre overalt fordi du sprer slikt vås. Det er min mening. Og vær så snill å la meg være i fred. Jeg vil ikke at du skal komme på XX.X. heller. Vær så snill å ta dette alvorlig. Du burde ha skjønt at du ikke ville få noe tilbake.
Dette skiltet står på en bygning ved siden av Salzach-kraftverket i Urstein. Det står 120 GWh årlig kapasitet, ren strøm til 35 000 husholdninger. Jeg går ofte forbi der på turene mine. 
Men på veien tilbake passerer jeg sementfabrikken LEUBE. 110 GWh strøm og 400 GWh varme er det årlige behovet der. Ville det ikke vært mye mer ærlig å skrive "Vi forsyner 250 arbeidsplasser i den energiintensive industrien med strøm, men ikke på langt nær nok til varme" på Salzach-kraftverket i Urstein? Hvis LEUBE ble konvertert til elektrisitet, ville elektrisitetsbehovet være 330 GWh. Kun 220 GWh elektrisitetsoppvarming i stedet for 400 GWh forbrenningsvarme til oppvarming av klinkeren, fordi mye varme går tapt via avgassene. Disse tapene oppstår ikke ved direkte elektrisitetsoppvarming. YouTubere som bare rapporterer om balkongkraftverk og små anlegg, kan ikke akseptere disse faktaene. De ønsker å se seg selv som helter i energiomstillingen. I et energioptimalisert bosetningsområde er det mulig å installere 75 kW solceller per hus. I Afrika er 3 km² energioptimalisert bosetningsområde nok til å drive en sementfabrikk på størrelse med LEUBE.
Den første strømregningen fra Spotty Energie med Tesla Y har kommet. I juli brukte jeg 457,07 kWh til husholdning og 2355 km kjøring. 76,52 € utgjør 16,7 cent per kWh inkl. mva. Regningene i tiden uten elbil var på 22-24 euro. Strømmen for 2355 km økte altså den månedlige regningen med rundt 53 euro. Det blir 2,25 euro per 100 kilometer. Siden det er en firmabil fra GEMINI next Generation AG, den inngående avgiften er fullt ut fradragsberettiget. Derfor 1,86 € per 100 km ekskl. mva. Billigere kjøring er bare mulig med egne solceller.
Annonse i byavisen i Weiz på side 47: Mitt foredrag den 18. september fra kl. 19.00 på Kunsthaus Weiz. EUROSOLAR AUSTRIA Solar Stammtisch 19. september 2024 fra kl. 18.30: 20-minutters foredrag om temaet "Solenergi-effektiv bebyggelse i nye bygninger" og diskusjon. Sted: A-1130 Wien, Maxingstraße 76, Hotel-Restaurant Bergwirt Schönbrunn
Netto nullutslipp betyr å redusere klimagassutslippene til et nivå som naturen kan absorbere. For de rike betyr dette Opprettholde fattigdom, forårsake fattigdom, slik at det blir nok utslippsrettigheter igjen til de rike.
Å rense planeten tilbake til 350 ppm CO2 betyr rundt 47 000 TWh strøm for å filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og resirkulere den til karbon og oksygen. Hvem har råd til det? Bare en rik menneskehet, 10 milliarder mennesker i velstand, kan gjøre det.
Det er et valg mellom tre retninger:
Det handler ikke om hvorvidt aksjene vil være verdt 10 ganger eller 100 ganger mer om 20 år, eller om de bare vil være verdt noen få øre. Det handler om fremtiden for oss alle. Blir det et stort oppgjør mellom økofascismen og gårsdagens fossiler, eller vil det være mulig å overvinne de dype skillelinjene i samfunnet og inspirere tilhengere på begge sider til et nytt stort mål? Global velstand og planetarisk opprydding i stedet for å redde Restrict-avståelse og klimakatastrofe eller peak oil og litt mer klimakatastrofe. Begge sider må overbevises om at de ikke har noen løsning som er i nærheten av å være levedyktig. På den ene siden må det påvises at netto nullutslipp er et helt utilstrekkelig mål, og at målet i stedet må være en planetarisk opprydding tilbake til 350 ppm CO2. På den andre siden må det vises at solenergi muliggjør en høyere levestandard enn fossil energi. Det handler om overlevelse! Den sosiale situasjonen i 2024 sammenlignet med 2004, ekstrapolert til 2044, er en skrekkverden! Hvis vi lykkes og aksjene dine er verdt 100 ganger mer, er dette bare et tillegg til alle de andre prestasjonene. En ny aksjonær sa: "Jeg gjør en veldig beskjeden investering", men 4 000 euro ganger 1 000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åpningen av anlegget i Unken som et utgangspunkt for global ekspansjon. Det finnes et belønningsprogram for å anbefale aksjen til andre. To av de nye aksjonærene har blitt aksjonærer som følge av dette belønningsprogrammet. Her er detaljene.
Studiene mine om hurtigladende bosetninger utenfor strømnettet har allerede resultert i en innledende kontakt og en videokonferanse med administrerende direktør i et stort afrikansk selskap. De viktigste uttalelsene: "Det mangler omtrent 2 millioner hjem" og "Solcelledrevne sementfabrikker er en fascinerende ny idé". Det er flere muligheter for en hendelse som kan føre til et hopp i aksjekursen. Med dagens aksjekurs vil 2 millioner euro utgjøre 10 000 pakker til 200 euro og 300 000 aksjer for kjøperen. Men hvis disse 2 millioner euroene bare er verdt 20 % av AG, vil dette logisk nok føre til et svært betydelig hopp i aksjekursen. |
