Falsch - falscher - Netto-Null EmissionDieser ganze Artikel zeigt, zu welcher extremen Unlogik und Menschenverachtung das Ziel Netto-Null Emission führt: Eine hochgefährliche und destruktive Ideologie.Ich bekam gestern schockierende Einblicke in die Unlogik eines Netto-Null Emission Fans. Hier zu dem Artikel.
Zitat: Erste Prämisse: Die Menge an CO₂ muss nicht global auf null, sondern auf netto Null gebracht werden. Das bedeutet, dass nicht mehr emittiert wird, als von der Natur aufgenommen werden kann. In Zahlen muss daher die Emission von 40 Gt (Kohleäquivalenz) auf 20 Gt gesenkt werden. Kritik: Da kann der Amazonas von CO2-Absorber zum CO2 Emittenten werden, da können im IPCC Bericht noch so viele Unsicherheiten bezüglich auftauender Permafrostböden sein, der oberste Glaubensgrundsatz hat zu sein: „Netto-Null Emission und alles wird wieder gut“.
Zitat: Dazu werden PV-Anlagen als „fuel-saver“ also Brennstoff-Vermeider installiert. Immer wenn die Sonne scheint, und das tut die Sonne in sehr vielen Ländern fast das ganze Jahr tagsüber, ersetzt der Solarstrom die Brennstoffe Kohle, Öl oder Gas bei der Stromerzeugung durch Solarstrom. Kritik: Hier wird der Gedankengang an den zwei großen Sabotageakten bei der deutschen Energiewende dargestellt. Als Brennstoff-Vermeider hat man das Ausbauziel 70 GW angenommen. Immer, wenn die Sonne scheint, werden kalorische Kraftwerke abgeschaltet. Dies hat aber eine Grenze: Man kann nicht mehr kalorische Kraftwerke abschalten, als gerade eingeschaltet sind. Deswegen gab man damals 70 GW als Ausbauziel für die Photovoltaik in Deutschland an. Dann kam September 2014 noch der zweite Sabotageakt: „Wir brauchen noch 20 Jahre keine Stromspeicher“.
Zitat: Produktionskapazitäten werden aufgrund der Marktsättigung nur noch langsam ausgebaut und dann sogar ab 2035 langsam wieder abgebaut Kritik: Unfassbar: nach einer Spitze von 1365 GW Jahresproduktion in 2035 wird die Photovoltaikindustrie wieder abgebaut. Da wird angenommen, dass Öl und Gas ewig zur Verfügung stünden, um damit jährlich 20 Gt CO2 in die Luft zu blasen. Und wenn dann einmal die Ölindustrie keine 50 Millionen Barrel pro Tag schafft, dann muss eben die größtenteils abgebaute Photovoltaikindustrie wieder aufgebaut werden.
Zitat: im Jahr 2050 sind es nur noch 20 Gt. Diese Menge an CO₂ kann von der Natur vollständig aufgenommen werden, sodass die Konzentration von CO₂ in der Atmosphäre bei etwa 500 ppm konstant bleibt. Dies entspricht etwa einer Temperaturerhöhung von 2,5°C (K) was mir erträglich erscheint. Kritik: und in Ewigkeit Amen.
Zitat: Die Berechnungen enthalten kein Wirtschaftswachstum. Kritik: Blitzschnell verbreitet sich der ökofaschistische Selbstzerstörungskult weltweit und reduziert das Wirtschaftswachstum in China und Indien und all den anderen aufstrebenden Ländern auf Null. Die ganzen armen Länder haben gefälligst arm zu bleiben. Auch nur 2,7% weltweites Wirtschaftswachstum wären bis 2050 eine Verdoppelung.
Dieser ganze Artikel zeigt, zu welcher extremen Unlogik und Menschenverachtung das Ziel Netto-Null Emission führt: Photovoltaikindustrie wird nach 2035 wieder abgebaut. Stromspeicher sind unnötig, in der Nacht laufen eben fossile Kraftwerke. Kein Wirtschaftswachstum, der größte Teil der Menschheit muss in Armut gehalten werden. Diese hochgefährliche und destruktive Ideologie prägt die deutsche Politik.
PEGE - Planetary Engineering Group Earth ist für all diesen Wahnsinn die Gegenbewegung der Vernunft in Politik, Philosophie und wirtschaftlicher Umsetzung.
In der Stadtzeitung von Weiz auf Seite 47 angekündigt: Mein Vortrag am 18. September ab 19:00 im Kunsthaus Weiz. Solarstammtisch von EUROSOLAR AUSTRIA am 19.09.2024 ab 18:30 Uhr: Vortrag mit der Dauer von 20 Minuten zum Thema „Solar-effiziente Siedlungsentwicklung im Neubau“ und Diskussion. Ort: A-1130 Wien, Maxingstraße 76, Hotel-Restaurant Bergwirt Schönbrunn
Netto-Null Emission bedeutet eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen auf eine Menge, welche die Natur angeblich lange Zeit absorbieren kann. Für Reiche bedeutet dies: Armut erhalten, Armut verursachen, damit für die Reichen genügend an Emissionsrechten übrig bleibt.
Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 bedeutet etwa 47.000 TWh Strom, um 1 ppm CO2 aus der Atmosphäre zu filtern und zu Kohlenstoff und Sauerstoff zu recyceln. Wer kann sich das leisten? Nur eine reiche Menschheit, 10 Milliarden Menschen in Wohlstand schaffen das.
Es ist eine Entscheidung zwischen 3 Richtungen:
Es geht nicht darum, ob die Aktien in 20 Jahren 10-mal oder 100-mal mehr wert sind oder nur noch wenige Cent wert sind. Es geht um unser aller Zukunft. Wird es zum großen Show-down zwischen dem Öko-Faschismus und den ewig gestrigen Fossilen kommen oder gelingt es, die tiefe Spaltung der Gesellschaft zu überwinden, Anhänger beider Seiten für ein großartiges neues Ziel zu begeistern? Weltweiter Wohlstand und Planetensanierung statt Sparen Einschränken Verzichten und Klimakatastrophe oder Peak-Öl und etwas mehr Klimakatastrophe. Beide Seiten müssen davon überzeugt werden, keine auch nur annähernd brauchbare Lösung zu haben. Der einen Seite muss gezeigt werden, dass Netto-Null Emission ein gänzlich unzureichendes Ziel ist, stattdessen Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 das Ziel sein muss. Der anderen Seite muss gezeigt werden, dass Solarstrom einen höheren Lebensstandard als fossile Energie ermöglicht. Es geht ums Überleben! Die gesellschaftliche Situation 2024 im Vergleich zu 2004. Das auf 2044 extrapoliert, ergibt eine Horrorwelt! Wenn wir Erfolg haben und ihre Aktien 100-mal mehr wert sein wird, ist dies nur eine Zugabe zu all den anderen erreichten. Ein neuer Aktionär meinte „Ich mit meiner sehr bescheidenen Investition“, aber 4.000 mal 1.000 € sind auch 4 Millionen für alle Investitionen bis zur Eröffnung der Siedlung in Unken als Startpunkt für weltweite Expansion. Es gibt ein Belohnungsprogramm für das Weiterempfehlen der Aktie. Zwei der neuen Aktionäre sind es durch dieses Belohnungsprogramm geworden. Hier die Details.
Aus meinen Studien zu Off-Grid Schnellladesiedlungen kam bereits ein Erstkontakt und eine Videokonferenz zu dem CEO einer größeren afrikanischen Firma zustande. Wichtigste Aussagen: „Es fehlen etwa 2 Millionen Wohnungen“ und „Mit Solarstrom betriebenen Zementfabriken sind eine faszinierende neue Vorstellung“. Es gibt mehrere Chancen auf ein Ereignis, welches zu einem Sprung im Aktienkurs führen könnte. 2 Millionen € wären beim heutigen Aktienkurs 10.000 Pakete zu 200 € und 300.000 Aktien für den Käufer. Wenn diese 2 Millionen € aber nur 20% der AG wert sein sollen, ergibt sich zwingend logisch ein sehr deutlicher Kurssprung. |
