Fel - felare - nettonollutsläppHela denna artikel visar på den extrema ologik och det människoförakt som målet om nettonollutsläpp leder till: En mycket farlig och destruktiv ideologi.Igår fick jag chockerande insikter i ologiken hos en fan av nettonollutsläpp. Här är artikeln.
Citat: Första förutsättningen: Mängden CO₂ får inte reduceras till noll globalt, utan till netto noll. Det innebär att man inte släpper ut mer än vad naturen kan ta upp. I siffror måste utsläppen därför minskas från 40 Gt (kolekvivalenter) till 20 Gt. Kritik: Da kann der Amazonas von CO2-Absorber zum CO2 Emittenten werden, da können im IPCC Bericht noch so viele Unsicherheiten bezüglich auftauender Permafrostböden sein, der oberste Glaubensgrundsatz hat zu sein: „Netto-Null Emission und alles wird wieder gut“.
Citat: Solcellssystem installeras som "bränslesparare" för detta ändamål. När solen skiner, och i många länder gör den det nästan året runt under dagtid, ersätter solenergi kol, olja eller gas som bränsle för elproduktion. Kritik: Här presenteras tankeprocessen bakom de två stora sabotagehandlingarna i den tyska energiomställningen. För att undvika bränsle har man antagit målet om en utbyggnad på 70 GW. När solen skiner stängs värmekraftverken av. Det finns dock en gräns för detta: man kan inte stänga av fler värmekraftverk än vad som för närvarande är påslagna. Därför fastställdes 70 GW som utbyggnadsmål för solceller i Tyskland. Sedan kom den andra sabotagehandlingen i september 2014: "Vi behöver inte lagring av el på ytterligare 20 år".
Citat: Produktionskapaciteten kommer endast att utökas långsamt på grund av marknadsmättnad och sedan till och med minskas långsamt igen från och med 2035 Kritik: Otroligt: efter en topp på 1365 GW årlig produktion 2035 kommer solcellsindustrin att monteras ned igen. Det antas att olja och gas kommer att vara tillgängliga för alltid för att blåsa 20 Gt CO2 i luften varje år. Och om oljeindustrin inte lyckas producera 50 miljoner fat per dag måste solcellsindustrin, som till stor del har monterats ned, byggas upp på nytt.
Citat: år 2050 kommer det bara att vara 20 Gt. Denna mängd CO₂ kan helt absorberas av naturen, så att koncentrationen av CO₂ i atmosfären förblir konstant på cirka 500 ppm. Detta motsvarar en temperaturökning på cirka 2,5°C (K), vilket jag tycker verkar acceptabelt. Kritik: och för alltid amen.
Citat: Beräkningarna inkluderar inte ekonomisk tillväxt. Kritik: Den ekofascistiska självdestruktionskulten sprider sig blixtsnabbt över världen och reducerar den ekonomiska tillväxten i Kina och Indien och alla andra tillväxtländer till noll. Alla fattiga länder måste förbli fattiga. Till och med bara 2,7 procent global ekonomisk tillväxt skulle vara en fördubbling fram till 2050.
Hela denna artikel visar på den extrema ologik och det människoförakt som målet om nettonollutsläpp leder till: Solcellsindustrin kommer att vara nedmonterad efter 2035. Lagring av el är onödigt, fossildrivna kraftverk kommer att köras nattetid. Ingen ekonomisk tillväxt, majoriteten av mänskligheten måste hållas kvar i fattigdom. Denna mycket farliga och destruktiva ideologi präglar den tyska politiken.
PEGE - Planetary Engineering Group Earth är förnuftets motrörelse inom politik, filosofi och ekonomisk realisering för all denna galenskap.
Annotiserat i Weiz stadstidning på sidan 47: Min föreläsning den 18 september från kl. 19.00 på Kunsthaus Weiz. EUROSOLAR AUSTRIA Solar Stammtisch den 19 september 2024 från kl. 18.30: 20-minuters föreläsning på temat "Soleffektiv bebyggelseutveckling i nya byggnader" och diskussion. Plats: A-1130 Wien, Maxingstraße 76, Hotel-Restaurant Bergwirt Schönbrunn
Nettonollutsläpp innebär att man minskar utsläppen av växthusgaser till en nivå som naturen kan absorbera under lång tid. För de rika innebär detta Upprätthålla fattigdom, orsaka fattigdom, så att tillräckligt med utsläppsrätter finns kvar för de rika.
En planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2 innebär cirka 47.000 TWh el för att filtrera 1 ppm CO2 från atmosfären och återvinna den till kol och syre. Vem har råd med det? Bara en rik mänsklighet, 10 miljarder människor i välstånd, kan göra det.
Det är ett beslut mellan 3 riktningar:
Det handlar inte om huruvida aktierna kommer att vara värda 10 gånger eller 100 gånger mer om 20 år eller om de bara kommer att vara värda några cent. Det handlar om allas vår framtid. Kommer det att bli en stor kraftmätning mellan ekofascism och gårdagens fossiler, eller kommer det att vara möjligt att övervinna de djupa klyftorna i samhället och inspirera anhängare på båda sidor för ett nytt stort mål? Globalt välstånd och planetär sanering i stället för att spara Begränsa avståendet och klimatkatastrof eller peak oil och lite mer klimatkatastrof. Båda sidor måste övertygas om att de inte har någon lösning som är ens i närheten av att vara genomförbar. Å ena sidan måste det visas att noll nettoutsläpp är ett helt otillräckligt mål och att målet istället måste vara en planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2. Å andra sidan måste man visa att solkraft möjliggör en högre levnadsstandard än fossil energi. Det handlar om överlevnad! Den sociala situationen år 2024 jämfört med 2004, extrapolerat till 2044, är en skräckvärld! Om vi lyckas och dina aktier är värda 100 gånger mer är detta bara ett tillägg till alla andra prestationer. En ny aktieägare sa "Jag gör en mycket blygsam investering", men 4.000 euro gånger 1.000 euro är också 4 miljoner euro för alla investeringar fram till öppnandet av Unken som en startpunkt för global expansion. Det finns ett belöningsprogram för den som rekommenderar aktien till andra. Två av de nya aktieägarna har blivit aktieägare som ett resultat av detta belöningsprogram. Här är detaljerna.
Mina studier om snabbladdande bosättningar utanför elnätet har redan resulterat i en första kontakt och en videokonferens med VD:n för ett stort afrikanskt företag. De viktigaste uttalandena: "Det saknas cirka 2 miljoner hem" och "Solcellsdrivna cementfabriker är en fascinerande ny idé". Det finns flera möjligheter till en händelse som kan leda till en kursrusning. Med dagens aktiekurs skulle 2 miljoner euro motsvara 10 000 paket à 200 euro och 300 000 aktier för köparen. Men om dessa 2 miljoner euro endast är värda 20% av AG, skulle detta logiskt sett leda till en mycket kraftig ökning av aktiekursen. |
