Propaganda ile beslenen hanelerBu 3.500 kWh ısı ve hareketlilikten yoksun, sadece ev elektriği. Sanki sonsuza kadar petrol ya da gazla ısınacak ve sonsuza kadar içten yanmalı motorla araç kullanacakmışız gibi.Bilimde SI birimleri (Fransızca Système international d'unités) kullanılır. Yedi birim "saniye" (s), "metre" (m), "kilogram" (kg), "amper" (A), "kelvin" (K), "mol" (mol) ve "kandela" (cd), SI'da temel birimler olarak bu sırayla tanımlanmış ve temel Uluslararası Büyüklükler Sistemi'nin (ISQ) karşılık gelen temel birimleriyle eşleşmiştir. ABD ise "Yüzüklerin Efendisi" romanındaki feet, pound ve mil sistemini kullanmaktadır. Propaganda "hane halkı" sistemini kullanır. Hane başına düşen kWh sayısı dünyanın bölgesine göre değişmektedir. Orta Avrupa'da bu genellikle 3,500 kWh elektrik anlamına gelmektedir. Az önce Facebook'ta "Yeni hidroelektrik santrali 20.000 haneye enerji sağlıyor" şeklinde bir reklam gördüm. Yürüyüşlerimde sık sık geçtiğim bir elektrik santrali Salzach üzerindeki Urstein hidroelektrik santrali. Salzach oldukça büyük bir nehir ve bu santral yılda 120 GWh elektrik üretiyor. Bu yüzden "35.000 haneye temiz elektrik sağlıyoruz" yazan bir tabela var. Dönüş yolunda LEUBE çimento fabrikasının önünden geçiyorum: 110 GWh elektrik talebi, 400 GWh termal enerji. Yani şöyle de yazabilirsiniz: "Enerji yoğun sanayideki 250 iş yerine elektrik sağlıyoruz, ancak ısınma için yeterli değil". Çimento fabrikası elektriğe dönüştürülebilir mi? O zaman 400 GWh ısı, yaklaşık 220 GWh elektrikle değiştirilebilir, çünkü egzoz gazlarını ısıtmaya gerek kalmayacaktır. Bu, çimento fabrikasının 330 GWh elektrikle çalıştırılabileceği ve Urstein elektrik santralinin elektriğe dönüştürülebileceği anlamına gelir: Enerji yoğun sektörde 90 istihdam sağlıyoruz.
Bu 3.500 kWh ısı ve hareketlilikten yoksun, sadece ev elektriği. Sanki sonsuza kadar petrol ya da gazla ısınacak ve sonsuza kadar içten yanmalı motorla araç kullanacakmışız gibi. Aldatma özellikle rüzgar ve güneş enerjisi santrallerinde çok kötüdür. Bu durum, kullanılamayan depolama kayıpları ve fazlalıkları ile daha da kötüleşmektedir.
Yeterli depolama tesisinin kurulabileceği düşünüldüğünde, neden hiç kullanılamayan fazlalıklar olabilir? Bu, bir sistemin ekonomik optimumuyla ilgilidir. Elektrik şebekesi olmayan münferit evler için fotovoltaiklerin birkaç kat büyütülmesi, mevsimsel bir depolama sisteminden daha ucuz olabilir. İlkbahar, sonbahar ve yaz aylarında elbette kullanılamayan önemli miktarda elektrik fazlası vardır. Ancak elektroliz, hidrojen ve yakıt hücreleri içeren bir sistem hala birkaç kat daha pahalıdır, sadece basınçlı silindirlerin fiyatına bakın. Büyük yeraltı gaz depolama tesislerine sahip büyük merkezi sistemler kullanırsanız, kWh başına depolama maliyeti büyüklük sırasına göre azalır. "Almanya %100 Güneş" simülasyonu 180 GW metan enerjisi ile hesaplanmıştır. 180 GW'ın tamamı nadiren kullanıldığından, X'e 160 GW gücün daha ekonomik olup olmayacağı sorusu ortaya çıkmıştır. Mayıs ayındaki optimizasyon simülasyonları 1700 GW fotovoltaik enerjinin simülasyondaki 1400 GW'tan daha ekonomik olacağını çünkü daha fazla fotovoltaik enerjinin depolama teknolojisinde tasarruf sağlayacağını göstermiştir. Bu tasarruflar daha fazla fotovoltaik maliyetinden daha yüksekti. Yani bir rüzgar veya güneş enerjisi santrali ile yıllık üretim / 3.500 kWh = sağlanan haneler şeklinde hesap yapamazsınız. Kullanılamayan fazlalıklar ve depolama kayıpları hesaba katılmalıdır.
2008 yılında lityum piller üzerine bir çalışma yazmıştım. Bulgulardan biri şuydu: Kurşun-asit bataryalar o kadar kötü ki, fotovoltaik hediye edilse bile deniz suyu tuzdan arındırma işlemini gerçekleştirmek için ekonomik değiller. O zamanlar fotovoltaikler bugün olduğundan 20 kat daha pahalıydı, ancak sınırlayıcı faktör depolama teknolojisiydi. 2010 yılında fotovoltaik, batarya ve neredeyse hiç bataryası olmayan, ancak elektrik kaynağına dayalı olarak işletilen birkaç tesisi olan bir tuzdan arındırma tesisi olasılığını karşılaştırdım. Fiyat parametrelerindeki değişiklikler, bir veya diğer seçeneğin daha ekonomik hale geldiği anlamına geliyordu. Bu sadece ideal güneşli bir ada ve deniz suyunun tuzdan arındırılmasıydı. Ancak farklı hava koşulları ve farklı tüketiciler söz konusu olduğunda bu durum ne kadar karmaşık bir hal alır? Örneğin, belirli bir üretim tesisinin kış boyunca hangi elektrik fiyatıyla çalışacağı veya kış tatiline gireceği sorusu. Tüm sektörlerden üretim uzmanlarına bunun sorulması ve yeni bulguların sürekli olarak modele dahil edilmesi gerekecektir. Tüm bu düşünceler 2011 yılında Etik - hayatta kalma bilimi, medeniyetimizin simülasyonu ve optimal hayatta kalma için olası değişikliklerin ortaya çıkmasına neden oldu. Bu 13 yıl önceki farkındalıktı. Tam tersine, yıkıcı bir tarikatın savunucuları şimdi ekonominin güneş parlarken ve rüzgar eserken üretmesini istiyor. Her ne kadar "Tanrılar bile aptallığa karşı boşuna savaşır" diye bir söz olsa da ben pes etmeyeceğim.
Weiz şehir gazetesinde sayfa 47'de duyuruldu: 18 Eylül saat 19:00'da Kunsthaus Weiz'de konferansım var. EUROSOLAR AUSTRIA Solar Stammtisch 19 Eylül 2024 saat 18:30'dan itibaren: "Yeni binalarda güneş verimli yerleşim gelişimi" konulu 20 dakikalık konferans ve tartışma. Yer: A-1130 Viyana, Maxingstraße 76, Hotel-Restaurant Bergwirt Schönbrunn
Net sıfır emisyon, sera gazı emisyonlarının doğanın uzun süre absorbe edebileceği varsayılan bir düzeye indirilmesi anlamına gelmektedir. Zenginler için bu şu anlama geliyor Yoksulluğu sürdürün, yoksulluğa neden olun, böylece zenginler için yeterli emisyon hakkı kalsın.
Gezegenin 350 ppm CO2'ye kadar temizlenmesi, atmosferden 1 ppm CO2'yi filtreleyip karbon ve oksijene dönüştürmek için yaklaşık 47.000 TWh elektrik anlamına gelmektedir. Bunu kim karşılayabilir? Sadece zengin bir insan ırkı, refah içindeki 10 milyar insan bunu yapabilir.
Bu üç yön arasında bir karardır:
Mesele, hisselerin 20 yıl sonra 10 kat ya da 100 kat daha değerli olup olmayacağı ya da sadece birkaç sent değerinde olup olmayacağı değildir. Bu hepimizin geleceği ile ilgili. Eko-faşizm ile dünün fosilleri arasında büyük bir hesaplaşma mı olacak, yoksa toplumdaki derin bölünmelerin üstesinden gelmek ve her iki tarafın destekçilerine yeni ve büyük bir hedef için ilham vermek mümkün olacak mı? Tasarruf yerine küresel refah ve gezegensel temizlik Kısıtlamadan vazgeçme ve iklim felaketi ya da zirve petrol ve biraz daha iklim felaketi. Her iki taraf da ellerinde uzaktan bile uygulanabilir bir çözüm olmadığına ikna olmalıdır. Bir yandan, net sıfır emisyonun tamamen yetersiz bir hedef olduğu ve bunun yerine hedefin 350 ppm CO2'ye kadar gezegensel bir temizlik olması gerektiği gösterilmelidir. Diğer tarafta ise güneş enerjisinin fosil enerjiden daha yüksek bir yaşam standardı sağladığı gösterilmelidir. Bu hayatta kalmakla ilgili! 2004'e kıyasla 2024'teki sosyal durum, 2044'e ekstrapole edildiğinde, bir korku dünyasıdır! Başarılı olursak ve hisseleriniz 100 kat daha değerli olursa, bu sadece diğer tüm başarılara bir ektir. Yeni hissedarlardan biri "çok mütevazı bir yatırım yapıyorum" dedi, ancak 4.000 € çarpı 1.000 €, küresel genişleme için bir başlangıç noktası olarak Unken'deki yerleşimin açılışına kadar tüm yatırımlar için 4 milyon € anlamına geliyor. Hissenin başkalarına tavsiye edilmesi için bir ödül programı bulunmaktadır. Yeni hissedarlardan ikisi bu ödül programının bir sonucu olarak hissedar olmuştur. İşte ayrıntılar.
Şebekeden bağımsız hızlı şarjlı yerleşimlerle ilgili çalışmalarım, büyük bir Afrika şirketinin CEO'su ile ilk teması ve bir video konferansını sağladı bile. En önemli ifadeler: "Yaklaşık 2 milyon ev eksik" ve "Güneş enerjisiyle çalışan çimento fabrikaları büyüleyici yeni bir fikir". Hisse fiyatında sıçramaya yol açabilecek bir olay için çeşitli fırsatlar vardır. Bugünkü hisse fiyatıyla 2 milyon €, alıcı için 200 €'dan 10.000 paket ve 300.000 hisse anlamına gelecektir. Ancak, bu 2 milyon € AG'nin yalnızca %20'si değerindeyse, bu mantıksal olarak hisse fiyatında çok önemli bir sıçramaya neden olacaktır. |
