Ulike energikilderEtter all den latterlige ineffektiviteten, nå til solceller: 200 000 Wh per kvadratmeter per år. Områdene med optimaliserte menneskelige bosetninger er tilstrekkelige.Alt vi har av energikilder kan spores tilbake til kjernefusjon. Dette er mest åpenbart når det gjelder solen. Hvert sekund smelter 600 millioner tonn hydrogen sammen til 596 millioner tonn helium i solen. Vi lever av denne differansen på 4 millioner tonn. Formelen e=mc², det vil si at energi er masse ganger lysets hastighet i kvadrat, er ganske kraftfull. Hiroshima-bomben, for eksempel, mistet bare i underkant av 1 g masse gjennom kjernefysisk fisjon. Den største hydrogenbomben mistet 3 kg. Vi ser på elektrisitet som den eneste valutaen innen energi. Solceller er den mest direkte utnyttelsen av solenergi, uten bevegelige deler, fotonene skyver bare noen få elektroner rundt. Den første indirekte metoden er å omdanne solenergi til varme og deretter bruke denne varmen til å generere elektrisitet. Dette er altfor dyrt og har ikke en sjanse mot solceller.
Vannet fordamper og regner senere ned igjen. Senere renner dette regnvannet fra høyere steder til lavere steder. Energi kan utvinnes fra det. 40 TWh/år på 83 871 km² østerriksk territorium tilsvarer 477 Wh per m² og år. Det er ikke mye, selv om Østerrike er et land som er begunstiget av vannkraft. Fotosyntesen i planter spalter CO2 til karbon og oksygen. Dette kan senere brennes igjen, og varmen som genereres, kan brukes til å generere elektrisitet. Mais til biogass skaper 1700 Wh per m² og år. Når jordoverflaten varmes opp på ulike måter, dannes det luftstrømmer. Fra disse kan det utvinnes energi. Østerrike klarte 100 Wh per m² per år i 2023. Kan man produsere like mye strøm som vannkraft med fem ganger flere vindturbiner? Den første studien av reduksjonen i vindhastighet forårsaket av et stort antall vindturbiner ble utført etter orkanen i New Orleans. Med nok vindturbiner til havs kunne orkanen ha blitt redusert til en tropisk storm.
Tross alt den latterlige ineffektiviteten til solcelleanlegg: 200 000 Wh per m² per år. Områdene med menneskelige bosetninger er tilstrekkelige, i det minste hvis de er optimalisert. Selv med 15 eneboliger på én hektar, hver med 20 kW solceller, blir det bare 300 kW per hektar. Med det energioptimaliserte bebyggelsesområdet øker dette til 1200 kW. Fire ganger mer enn i et konvensjonelt boligområde med en ekstremt høy andel solceller. Sammen med billige natriumbatterier for dag/natt-balansering, som for tiden tilbys til rundt 54 euro/kWh på cellenivå, og kraft til metan til CCGT-kraftverk for sommer/vinter-balansering, er dette en løsning som gjør ineffektive løsninger overflødige.
Denne gangen kommer nyhetsbrevet på mandag fordi jeg var på et møte for vindkraftmotstandere i Nauaigen i nærheten av Tulln på søndag. Her til nettsiden med hele talen. Det var for øvrig også en taletidsbegrensning ved utdelingen av Gusi-fredsprisen 2011, og min tale var beregnet til å vare i nøyaktig 2 minutter. Andre prisvinnere opplevde imidlertid en subtil, men gradvis høyere og høyere trommevirvel. Presentasjonen min var egentlig beregnet til 9 minutter, men jeg var mye langsommere enn i utkastet,
Annonse i byavisen i Weiz på side 47: Mitt foredrag den 18. september fra kl. 19.00 på Kunsthaus Weiz. EUROSOLAR AUSTRIA Solar Stammtisch 19. september 2024 fra kl. 18.30: 20-minutters foredrag om temaet "Solenergi-effektiv bebyggelse i nye bygninger" og diskusjon. Sted: A-1130 Wien, Maxingstraße 76, Hotel-Restaurant Bergwirt Schönbrunn
Netto nullutslipp betyr å redusere klimagassutslippene til et nivå som naturen antas å kunne absorbere i lang tid fremover. For de rike betyr dette Opprettholde fattigdom, forårsake fattigdom, slik at det blir nok utslippsrettigheter igjen til de rike.
Å rense planeten tilbake til 350 ppm CO2 betyr rundt 47 000 TWh strøm for å filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og resirkulere den til karbon og oksygen. Hvem har råd til det? Bare en rik menneskehet, 10 milliarder mennesker i velstand, kan gjøre det.
Det er et valg mellom tre retninger:
Det handler ikke om hvorvidt aksjene vil være verdt 10 ganger eller 100 ganger mer om 20 år, eller om de bare vil være verdt noen få øre. Det handler om fremtiden for oss alle. Blir det et stort oppgjør mellom økofascismen og gårsdagens fossiler, eller vil det være mulig å overvinne de dype skillelinjene i samfunnet og inspirere tilhengere på begge sider til et nytt stort mål? Global velstand og planetarisk opprydding i stedet for å redde Restrict-avståelse og klimakatastrofe eller peak oil og litt mer klimakatastrofe. Begge sider må overbevises om at de ikke har noen løsning som er i nærheten av å være levedyktig. På den ene siden må det påvises at netto nullutslipp er et helt utilstrekkelig mål, og at målet i stedet må være en planetarisk opprydding tilbake til 350 ppm CO2. På den andre siden må det vises at solenergi muliggjør en høyere levestandard enn fossil energi. Det handler om overlevelse! Den sosiale situasjonen i 2024 sammenlignet med 2004, ekstrapolert til 2044, er en skrekkverden! Hvis vi lykkes og aksjene dine er verdt 100 ganger mer, er dette bare et tillegg til alle de andre prestasjonene. En ny aksjonær sa: "Jeg gjør en veldig beskjeden investering", men 4 000 euro ganger 1 000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åpningen av anlegget i Unken som et utgangspunkt for global ekspansjon. Det finnes et belønningsprogram for å anbefale aksjen til andre. To av de nye aksjonærene har blitt aksjonærer som følge av dette belønningsprogrammet. Her er detaljene.
Studiene mine om hurtigladende bosetninger utenfor strømnettet har allerede resultert i en innledende kontakt og en videokonferanse med administrerende direktør i et stort afrikansk selskap. De viktigste uttalelsene: "Det mangler omtrent 2 millioner hjem" og "Solcelledrevne sementfabrikker er en fascinerende ny idé". Det er flere muligheter for en hendelse som kan føre til et hopp i aksjekursen. Med dagens aksjekurs vil 2 millioner euro utgjøre 10 000 pakker til 200 euro og 300 000 aksjer for kjøperen. Men hvis disse 2 millioner euroene bare er verdt 20 % av AG, vil dette logisk nok føre til et svært betydelig hopp i aksjekursen. |
