Różne źródła energii

Po tej śmiesznej nieefektywności, teraz fotowoltaika: 200 000 Wh na metr kwadratowy rocznie. Obszary zoptymalizowanych osiedli ludzkich są wystarczające.






Wszystko, co mamy w zakresie źródeł energii, można przypisać fuzji jądrowej. Jest to najbardziej oczywiste w przypadku Słońca. W każdej sekundzie na Słońcu 600 milionów ton wodoru zamienia się w 596 milionów ton helu. Żyjemy z tej różnicy 4 milionów ton. Wzór e=mc², tj. energia to masa razy prędkość światła podniesiona do kwadratu, jest dość potężny. Na przykład bomba w Hiroszimie straciła tylko niecały 1 g masy w wyniku rozszczepienia jądrowego. Największa bomba wodorowa straciła 3 kg.

Uważamy energię elektryczną za jedną walutę w energetyce. Fotowoltaika to najbardziej bezpośrednie wykorzystanie energii słonecznej, bez ruchomych części, fotony po prostu popychają kilka elektronów. Pierwszą pośrednią metodą jest przekształcanie energii słonecznej w ciepło, a następnie wykorzystywanie tego ciepła do generowania energii elektrycznej. Jest to jednak zbyt kosztowne i nie ma szans w starciu z fotowoltaiką.

  Pośrednie wykorzystanie energii słonecznej


Woda paruje, a następnie ponownie pada. Później woda deszczowa spływa z wyższych miejsc do niższych. Można z niej pozyskać energię.

40 TWh/a na 83 871 km² terytorium Austrii to 477 Wh na m² rocznie. Nie jest to dużo, mimo że Austria jest krajem, w którym dominuje energia wodna.

Fotosynteza w roślinach rozszczepia CO2 na węgiel i tlen. Może on być później ponownie spalony, a wytworzone ciepło może być wykorzystane do produkcji energii elektrycznej. Przetwarzanie kukurydzy na biogaz wytwarza 1700 Wh na m² rocznie.

Gdy powierzchnia ziemi jest ogrzewana w różny sposób, tworzą się prądy powietrza. Można z nich pozyskać energię. Austria zarządzała 100 Wh na m² rocznie w 2023 r. Czy można wygenerować tyle samo energii elektrycznej, co energia wodna przy 5 razy większej liczbie turbin wiatrowych? Pierwsze badanie dotyczące zmniejszenia prędkości wiatru spowodowanego dużą liczbą turbin wiatrowych przeprowadzono po huraganie w Nowym Orleanie. Przy wystarczającej liczbie turbin wiatrowych na morzu, huragan mógł zostać spowolniony do burzy tropikalnej.

  Fotowoltaika znacznie lepsza


W końcu absurdalna nieefektywność fotowoltaiki: 200 000 Wh na m² rocznie. Obszary osiedli ludzkich są wystarczające, przynajmniej jeśli są zoptymalizowane. Nawet przy 15 domach jednorodzinnych na jednym hektarze, każdy z 20 kW fotowoltaiki, jest to tylko 300 kW na hektar. Zoptymalizowany energetycznie obszar osiedla zwiększa tę wartość do 1200 kW. Cztery razy więcej niż w przypadku konwencjonalnego obszaru mieszkalnego z niezwykle wysokim poziomem fotowoltaiki.

W połączeniu z tanimi bateriami sodowymi do bilansowania dzień/noc, oferowanymi obecnie w cenie około 54 euro/kWh na poziomie ogniw, oraz z zasilaniem metanem elektrowni CCGT do bilansowania lato/zima, jest to rozwiązanie, które sprawia, że nieefektywne rozwiązania stają się przestarzałe.

  Spotkanie przeciwników energii wiatrowej w Nauaigen


Tym razem biuletyn pojawia się w poniedziałek, ponieważ w niedzielę byłem na spotkaniu przeciwników energii wiatrowej w Nauaigen niedaleko Tulln.



Tutaj znajduje się strona internetowa z pełnym przemówieniem. Nawiasem mówiąc, podczas ceremonii wręczenia Pokojowej Nagrody Gusi w 2011 r. obowiązywał również limit czasowy. Moje przemówienie miało trwać dokładnie 2 minuty. Inni laureaci doświadczyli jednak subtelnego, ale stopniowo coraz głośniejszego bębnienia.

Moja prezentacja została zaprojektowana na 9 minut, ale byłem znacznie wolniejszy niż w wersji roboczej,

  Terminy wykładów


Ogłoszenie w gazecie miejskiej Weiz na stronie 47: Mój wykład 18 września od 19:00 w Kunsthaus Weiz.

EUROSOLAR AUSTRIA Solar Stammtisch 19 września 2024 r. od godz. 18:30: 20-minutowy wykład na temat "Efektywnego wykorzystania energii słonecznej w nowych budynkach" i dyskusja.

Miejsce: A-1130 Wiedeń, Maxingstraße 76, Hotel-Restaurant Bergwirt Schönbrunn

  Mentalność zerowej emisji netto


Zerowa emisja netto oznacza redukcję emisji gazów cieplarnianych do poziomu, który natura może rzekomo wchłonąć przez długi czas. Dla bogatych oznacza to Utrzymanie ubóstwa, spowodowanie ubóstwa, tak aby pozostało wystarczająco dużo praw do emisji dla bogatych.

  Mentalność sprzątania planety


Oczyszczenie planety do 350 ppm CO2 oznacza około 47 000 TWh energii elektrycznej do odfiltrowania 1 ppm CO2 z atmosfery i przetworzenia go na węgiel i tlen. Kto może sobie na to pozwolić? Tylko bogata rasa ludzka, 10 miliardów ludzi w dobrobycie, może to zrobić.

  W razie wątpliwości należy dokładnie sprawdzić wszystkie strony


Jest to decyzja pomiędzy 3 kierunkami:
  • Wieczne skamieliny. Wierzą w wieczną ropę naftową i w to, że ludzie nigdy nie mogą nie mieć wpływu na klimat.
  • Zero emisji netto i wszystko znów będzie dobrze. Oszczędzanie, ograniczanie, rezygnacja jako najważniejszy sposób osiągnięcia celu.
  • Oczyszczenie planety do 350 ppm CO2. Globalny dobrobyt jako konieczność do osiągnięcia celu.
W razie wątpliwości należy sprawdzić wszystkie argumenty wszystkich stron. Co jeśli ten kierunek zwycięży i będzie w stanie zrealizować swoje pomysły?

  GEMINI następnej generacji AG udowodni, że jest inaczej


Nie chodzi o to, czy akcje będą warte 10 razy lub 100 razy więcej za 20 lat, czy też będą warte tylko kilka centów. Chodzi o przyszłość nas wszystkich. Czy dojdzie do wielkiego starcia między ekofaszyzmem a wczorajszymi skamielinami, czy też możliwe będzie przezwyciężenie głębokich podziałów w społeczeństwie i zainspirowanie zwolenników obu stron do nowego, wielkiego celu?

Globalny dobrobyt i oczyszczenie planety zamiast oszczędzania Wyrzeczenie się ograniczeń i katastrofa klimatyczna lub szczyt wydobycia ropy naftowej i trochę więcej katastrofy klimatycznej. Obie strony muszą być przekonane, że nie mają żadnego rozwiązania, które byłoby choćby zdalnie wykonalne.

Z jednej strony należy wykazać, że zerowa emisja netto jest całkowicie nieadekwatnym celem i że zamiast tego należy dążyć do oczyszczenia planety do poziomu 350 ppm CO2. Z drugiej strony należy wykazać, że energia słoneczna umożliwia wyższy standard życia niż energia kopalna.

Chodzi o przetrwanie! Sytuacja społeczna w 2024 r. w porównaniu do 2004 r., ekstrapolowana do 2044 r., to świat horroru! Jeśli odniesiemy sukces, a twoje akcje będą warte 100 razy więcej, będzie to tylko dodatek do wszystkich innych osiągnięć.

Jeden z nowych udziałowców powiedział: "Dokonuję bardzo skromnej inwestycji", ale 4 000 euro razy 1 000 euro to także 4 miliony euro na wszystkie inwestycje aż do otwarcia osady w Unken jako punktu wyjścia do globalnej ekspansji.

Istnieje program nagród za polecanie akcji innym osobom. Dwóch nowych akcjonariuszy zostało akcjonariuszami w wyniku tego programu nagród.

Oto szczegóły.

  Akcje GEMINI: czas na zakup


Moje badania nad osiedlami z szybkim ładowaniem poza siecią zaowocowały już wstępnym kontaktem i wideokonferencją z dyrektorem generalnym dużej afrykańskiej firmy. Najważniejsze stwierdzenia: "Brakuje około 2 milionów domów" i "Cementownie zasilane energią słoneczną to fascynujący nowy pomysł".

Istnieje kilka możliwości wydarzenia, które mogłoby doprowadzić do skoku ceny akcji. Przy dzisiejszej cenie akcji, 2 miliony euro to 10 000 pakietów po 200 euro i 300 000 akcji dla kupującego. Jeśli jednak te 2 miliony euro są warte tylko 20% AG, logicznie rzecz biorąc spowodowałoby to bardzo znaczący skok ceny akcji.
          Różne źródła energii: Po tej śmiesznej nieefektywności, teraz fotowoltaika: 200 000 Wh na metr kwadratowy rocznie. Obszary zoptymalizowanych osiedli ludzkich są wystarczające. https://2024.pege.org/09-09/polish.htm