Olika energikällorEfter all löjlig ineffektivitet kommer nu solcellerna: 200 000 Wh per kvadratmeter och år. Områdena för optimerade mänskliga bosättningar är tillräckliga.Allt vi har i form av energikällor kan spåras tillbaka till kärnfusion. Detta är mest uppenbart i fallet med solen. Varje sekund smälter 600 miljoner ton väte samman till 596 miljoner ton helium i solen. Vi lever av denna skillnad på 4 miljoner ton. Formeln e=mc², dvs. energi är massa gånger ljusets hastighet i kvadrat, är ganska kraftfull. Hiroshimabomben, till exempel, förlorade bara knappt 1 g i massa genom kärnklyvning. Den största vätebomben förlorade 3 kg. Vi betraktar elektricitet som den gemensamma valutan för energi. Fotovoltaik är det mest direkta utnyttjandet av solenergi, inga rörliga delar, fotonerna knuffar bara runt några elektroner. Den första indirekta metoden är att omvandla solenergi till värme och sedan använda denna värme för att generera elektricitet. Detta är alldeles för dyrt och har inte en chans mot fotovoltaik.
Vatten avdunstar och regnar sedan ner igen. Senare rinner detta regnvatten från högre platser till lägre platser. Energi kan utvinnas ur det. 40 TWh/år på 83.871 km² österrikiskt territorium är 477 Wh per m² och år. Det är inte mycket, trots att Österrike är ett land som gynnas av vattenkraft. Genom fotosyntesen i växter delas CO2 upp i kol och syre. Detta kan senare förbrännas igen och den värme som genereras kan användas för att generera elektricitet. Majs till biogas skapar 1.700 Wh per m² och år. När jordytan värms upp på olika sätt bildas luftströmmar. Ur dessa kan energi utvinnas. Österrike klarade 100 Wh per m² och år 2023. Kan man generera lika mycket el som vattenkraft med 5 gånger fler vindkraftverk? Den första studien av den minskning av vindhastigheten som orsakas av ett stort antal vindkraftverk genomfördes efter orkanen i New Orleans. Med tillräckligt många vindkraftverk till havs hade orkanen kunnat saktas ner till en tropisk storm.
Fotovoltaikens ineffektivitet är trots allt löjlig: 200 000 Wh per m² och år. De områden där människor bor är tillräckliga, åtminstone om de är optimerade. Även med 15 småhus på en hektar, vart och ett med 20 kW solceller, blir det bara 300 kW per hektar. Det energioptimerade bostadsområdet ökar detta till 1.200 kW. Fyra gånger mer än i ett konventionellt bostadsområde med en extremt hög nivå av solceller. Tillsammans med billiga natriumbatterier för dag/natt-balansering, som för närvarande erbjuds för cirka 54 €/kWh på cellnivå, och kraft till metan till CCGT-kraftverk för sommar/vinter-balansering, är detta en lösning som gör ineffektiva lösningar överflödiga.
Den här gången kommer nyhetsbrevet på måndagen eftersom jag var på ett möte med vindkraftsmotståndare i Nauaigen nära Tulln på söndagen. Här är webbplatsen med hela talet. För övrigt fanns det också en talartidsbegränsning vid utdelningen av Gusis fredspris 2011. Mitt tal var utformat för att vara exakt 2 minuter. Andra pristagare upplevde dock en subtil men gradvis allt högre och högre trumvirvel. Min presentation var egentligen utformad för 9 minuter, men jag var mycket långsammare än i utkastet,
Annotiserat i Weiz stadstidning på sidan 47: Min föreläsning den 18 september från kl. 19.00 på Kunsthaus Weiz. EUROSOLAR AUSTRIA Solar Stammtisch den 19 september 2024 från kl. 18.30: 20-minuters föreläsning på temat "Soleffektiv bebyggelseutveckling i nya byggnader" och diskussion. Plats: A-1130 Wien, Maxingstraße 76, Hotel-Restaurant Bergwirt Schönbrunn
Nettonollutsläpp innebär att man minskar utsläppen av växthusgaser till en nivå som naturen kan absorbera under lång tid. För de rika innebär detta Upprätthålla fattigdom, orsaka fattigdom, så att tillräckligt med utsläppsrätter finns kvar för de rika.
En planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2 innebär cirka 47.000 TWh el för att filtrera 1 ppm CO2 från atmosfären och återvinna den till kol och syre. Vem har råd med det? Bara en rik mänsklighet, 10 miljarder människor i välstånd, kan göra det.
Det är ett beslut mellan 3 riktningar:
Det handlar inte om huruvida aktierna kommer att vara värda 10 gånger eller 100 gånger mer om 20 år eller om de bara kommer att vara värda några cent. Det handlar om allas vår framtid. Kommer det att bli en stor kraftmätning mellan ekofascism och gårdagens fossiler, eller kommer det att vara möjligt att övervinna de djupa klyftorna i samhället och inspirera anhängare på båda sidor för ett nytt stort mål? Globalt välstånd och planetär sanering i stället för att spara Begränsa avståendet och klimatkatastrof eller peak oil och lite mer klimatkatastrof. Båda sidor måste övertygas om att de inte har någon lösning som är ens i närheten av att vara genomförbar. Å ena sidan måste det visas att noll nettoutsläpp är ett helt otillräckligt mål och att målet istället måste vara en planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2. Å andra sidan måste man visa att solkraft möjliggör en högre levnadsstandard än fossil energi. Det handlar om överlevnad! Den sociala situationen år 2024 jämfört med 2004, extrapolerat till 2044, är en skräckvärld! Om vi lyckas och dina aktier är värda 100 gånger mer är detta bara ett tillägg till alla andra prestationer. En ny aktieägare sa "Jag gör en mycket blygsam investering", men 4.000 euro gånger 1.000 euro är också 4 miljoner euro för alla investeringar fram till öppnandet av Unken som en startpunkt för global expansion. Det finns ett belöningsprogram för den som rekommenderar aktien till andra. Två av de nya aktieägarna har blivit aktieägare som ett resultat av detta belöningsprogram. Här är detaljerna.
Mina studier om snabbladdande bosättningar utanför elnätet har redan resulterat i en första kontakt och en videokonferens med VD:n för ett stort afrikanskt företag. De viktigaste uttalandena: "Det saknas cirka 2 miljoner hem" och "Solcellsdrivna cementfabriker är en fascinerande ny idé". Det finns flera möjligheter till en händelse som kan leda till en kursrusning. Med dagens aktiekurs skulle 2 miljoner euro motsvara 10 000 paket à 200 euro och 300 000 aktier för köparen. Men om dessa 2 miljoner euro endast är värda 20% av AG, skulle detta logiskt sett leda till en mycket kraftig ökning av aktiekursen. |