Limitismens politiske spektrumLimitismen er baseret på bogen "The Limits to Growth", som blev udgivet i 1972. Den beskriver den håbløse situation i en verden uden vedvarende energi og genbrug.Limitisme, har du aldrig hørt om det? I 2015 grundlagde jeg "Foreningen til fremme af uendelighed". Formålet var at sammenligne infinitismen med de fremherskende filosofier i dag. For det første var der neoliberalismen. Man havde endnu ikke fundet et navn til filosofien med konstante "spar, begræns, afstå"-prædikener og forhindring af alt, hvad der kunne vokse: Limitisme. Limitisme er baseret på bogen "The Limits to Growth", som blev udgivet i 1972. Den beskriver den håbløse situation i en verden uden vedvarende energi og genbrug. Den voksende menneskelige civilisation ses som et skadedyr. Limitismen prædiker opsparing, begrænsning og undladelse og forsøger at forhindre enhver udvikling, der kan føre til vækst. Denne umenneskelige filosofi ønsker at holde størstedelen af menneskeheden i fattigdom. For at dulme deres dårlige samvittighed over denne perfide plan inviterer de folk fra de lande, de ønsker at holde fattige. En del af limitismen er Guide Stones, hvor der, indtil monumentet blev sprængt i luften, på otte sprog blev opfordret til at reducere menneskeheden til 500 millioner. Det værste slogan, som limitisterne bruger til at udtrykke deres had til menneskeheden, er "Sunde planeter har ingen mennesker". Påstanden "netto-nul-emissioner, og alt bliver godt igen" bruges til at fremme fuldstændigt utilstrækkelige klimabeskyttelsesforanstaltninger, der udgør en stor trussel mod menneskeheden. Jo mere limitisk tænkning, der præger et land, jo stærkere bliver den økonomiske nedtur, og jo højere bliver kravet om censur, fordi denne filosofi er for svag til at klare åben diskussion og kritik. Afbudskultur og afvisning af at diskutere er typiske manifestationer af limitisme.
Hvordan kunne det ske i Tyskland, at de gamle partier skal sammenlignes med blokpartierne i DDR? Det er infiltrationen af limistiske ideer. CDU/CSU kan betegnes som moderat limitisk, mens De Grønnes ungdomsorganisation må betegnes som ekstremt limitisk. Uden for de politiske partier findes der fundamentalistiske limitister som f.eks. gadeplakaterne. Limitister betragter limitismen som den eneste sande og eneste filosofi. Konflikter med ikke-limitiske stater ophøjes til en slags hellig krig, hvor sejren skal vindes for enhver pris, også selv om det betyder 3. verdenskrig og menneskehedens udslettelse. Lad os se et par århundreder tilbage. En anden form for kristen tro udviklede sig. Kunne rationelle mennesker i ramme alvor forme 30-årskrigen ud fra disse mindre forskelle mellem disse to kristne trosretninger?
70 GW mål for solcelleudbygning i Tyskland. Dette er utvivlsomt limitistisk tænkning. Det var det stik modsatte af en lobby for solenergi. Resultatet var, at den solcelleindustri, der møjsommeligt var blevet bygget op i Tyskland, blev ødelagt i 2013. Allerede i 1992 opfordrede jeg i min første bog "Aufstieg zum Solarzeitalter" til et udbygningsmål på 900 GW horisontalt nedskalerede solceller, svarende til 1200 GW. Limitisk tænkning er rettet mod at forhindre enhver vækst. For eksempel med pseudovidenskabelige vurderingskriterier. For eksempel vurderes batteriproduktion ved hjælp af den mest beskidte elektricitet fra brunkul i stedet for den reneste elektricitet fra solceller. Selvfølgelig vil alle de tusindvis af forskere aldrig udvikle bedre produktionsprocesser. Så hvordan håndterer limitisterne behovet for genopladelige batterier? "Vi kan klare os uden batterier i yderligere 20 år i energiomstillingen" blev annonceret i alle medier i september 2014. Det godkendte 2045-scenarie på det føderale netværksagenturs hjemmeside viser tydeligt fundamentalisternes triumf.
Det skete ikke fra den ene dag til den anden. Det skete med en stadig større infiltration af regering og samfund med limitiske ideer. Hvem modsagde det tåbelige mål om en udbygning med 70 GW solceller i det første årti af det nye årtusinde? Hvem modsagde vrøvlet "Energiomstillingen vil ikke have brug for ellagring før om 20 år" i september 2014?
Antilimitisme er en ren forsvarsreaktion på alle limitisternes krav om at "spare, begrænse, give afkald". Det er en uholdbar tankegang som "Olie vokser altid tilbage af sig selv" eller "Lad os fortsætte som før". På trods af at anti-limitisternes mentale konstruktioner ofte fornægter virkeligheden, bliver de mere og mere populære, fordi limitisternes krav er meget mere forfærdelige.
Vi har brug for en filosofi til at skubbe limitismen tilbage: infinitisme. Vi har brug for en politik, der gennemfører dette: WWW Movement WorldWide Prosperity viser vejen. Vi har brug for produkter til at realisere dette. GEMINI næste generations hus har med sine energioptimerede boligområder potentiale til at yde et væsentligt bidrag til at reducere CO2-udledningen med 350 ppm.
Hvad er den billigste måde at købe elektricitet på? Hvad er den dyreste måde at sælge elektricitet på? Et par timer og en elhandler med spotmarkedspriser kan ligge mellem de to svar. Her er en forklaring på, hvad balanceringsenergi betyder Spotty Energie besvarede mit spørgsmål om balanceringsenergi med "Ja, vi vil tilbyde vores kunder at deltage i markederne for balanceringsenergi på mellemlang sigt". Deltagelse i markedet for balanceringsenergi vil være en vigtig mulighed for GEMINIs næstegenerationshuse for at tjene flere penge på husenes energisystem. Jeg har været kunde hos Spotty Energie siden december 2023 og er meget tilfreds, skifter til Spotty Energie her.
Netto-nuludledning betyder, at man reducerer udledningen af drivhusgasser til et niveau, som naturen angiveligt kan absorbere i lang tid. For de rige betyder det Oprethold fattigdom, skab fattigdom, så der er nok udledningsrettigheder tilbage til de rige. Se arkitekten og hendes mening om, at afrikanere ikke har brug for veje.
En planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2 betyder omkring 47.000 TWh elektricitet for at filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og genbruge det til kulstof og ilt. Hvem har råd til det? Kun en rig menneskehed med 10 milliarder mennesker i velstand kan gøre det.
Det er en beslutning mellem 3 retninger:
Det handler ikke om, hvorvidt aktierne vil være 10 eller 100 gange mere værd om 20 år, eller om de kun vil være nogle få cent værd. Det handler om vores allesammens fremtid. Bliver der et stort opgør mellem øko-fascisme og gårsdagens fossiler, eller vil det være muligt at overvinde de dybe skel i samfundet og inspirere tilhængere af begge sider til et nyt stort mål? Global velstand og planetarisk oprydning i stedet for at redde Restrict-afkald og klimakatastrofe eller peak oil og lidt mere klimakatastrofe. Begge sider skal overbevises om, at de ikke har nogen løsning, der er bare nogenlunde holdbar. På den ene side skal det vises, at netto-nuludledning er et helt utilstrækkeligt mål, og at målet i stedet skal være en planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2. På den anden side skal det vises, at solenergi muliggør en højere levestandard end fossil energi. Det handler om overlevelse! Den sociale situation i 2024 sammenlignet med 2004, ekstrapoleret til 2044, er en rædselsverden! Hvis vi får succes, og dine aktier er 100 gange mere værd, er det bare en tilføjelse til alle de andre resultater. En ny aktionær sagde: "Jeg foretager en meget beskeden investering", men 4.000 euro gange 1.000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åbningen af forliget i Unken som udgangspunkt for global ekspansion. Der er et belønningsprogram for at anbefale aktien til andre. To af de nye aktionærer er blevet aktionærer som følge af dette belønningsprogram. Her er detaljerne.
Mine undersøgelser af hurtigopladende off-grid-bebyggelser har allerede resulteret i en indledende kontakt og en videokonference med den administrerende direktør for en stor afrikansk virksomhed. De vigtigste udsagn: "Der mangler ca. 2 millioner hjem" og "Solcelledrevne cementfabrikker er en fascinerende ny idé". Der er flere muligheder for en begivenhed, der kan føre til et spring i aktiekursen. Med dagens aktiekurs ville 2 millioner euro være 10.000 pakker til 200 euro og 300.000 aktier til køberen. Men hvis disse 2 mio. euro kun er 20 % af AG'en værd, vil det logisk nok resultere i et meget stort spring i aktiekursen. |
