Краят на нулевите нетни емисии и всичко отново ще бъде наред"Гардиън" съобщава, че през 2023 г. на сушата няма да се абсорбира почти никакъв CO2. Това превръща целта за нулеви нетни емисии в много опасна банализация на изменението на климата.
Лимитизъм, никога не сте чували за него? През 2015 г. основах "Асоциация за популяризиране на лимитизма". Целта беше да се сравни инфинитизмът с преобладаващите философии в наши дни. На първо място, това беше неолиберализмът. Тепърва трябваше да се намери име за философията на постоянните проповеди "спасявай, ограничавай, отказвай се" и предотвратяването на всичко, което би могло да се развива: Лимитизъм.
Имаше едни "климатолози", които постоянно пишеха "нулеви емисии и всичко отново ще бъде наред". Какво всъщност означава това? Човечеството отделя 40 Gt CO2, а природата поглъща 20 Gt. Така че всичко, което трябва да се направи, е да се намалят емисиите от 40 Gt на 20 Gt и всичко отново ще бъде наред. Но как се очаква да намалее делът на CO2 в атмосферата? Не, това дори не се предвижда при нулеви нетни емисии. Но какво ще стане, ако природата вече не абсорбира 20 Gt CO2 годишно? Сигурно не се съмнявате в тази напълно научна теза? През 2022 г. разгледах доклада на IPCC и го обобщих накратко: Нямаме представа, но все още вярваме в "нулеви нетни емисии и всичко ще бъде наред". Но дори и аз не бих си помислил колко бързо ще се случи всичко: The Guardian съобщава, че през 2023 г. на сушата не се абсорбира почти никакъв CO2. По-нататъшното придържане към целта за нулеви нетни емисии е чисто отрицание на изменението на климата. Ако Конференцията на ООН по изменението на климата COP 29 не се откаже ясно от целта за нулеви нетни емисии и не поиска реални цели, тя трябва да бъде наречена конференция на отрицателите на изменението на климата.
През десетилетията са разработени критерии за преценка, за да може спестяването, съкращаването и бездействието винаги да изглеждат като единственото валидно и най-добро решение. Нека вземем за пример преминаването от бензинови към електрически скутери в Китай. Електрическата мобилност е спомената за първи път в китайския петгодишен план през 1991 г. Идеята, която стои зад него, е, че за да може един човек да измине 100 км с двуколесно моторно превозно средство, трябва да бъдат внесени 4 литра суров петрол или 1 кг местни въглища да бъдат превърнати в електричество. Бензиновият мотопед винаги си остава бензинов мотопед, докато електрическият мотопед се движи с всякакъв вид електроенергия, независимо дали е от въглища, ядрена енергия, водна енергия, вятър или слънце. Това е прагматизъм, решаване на проблема стъпка по стъпка, това е конфуцианството. От друга страна, през 1991 г. на Запад се наблюдаваше мислене за краткосрочна печалба, от една страна, и фундаменталистко отношение към опазването на околната среда, характеризиращо се с лимитизъм, от друга. В контекста на тази философия разработеният през 1994 г. в Германия електрически скутер Simson SR 50 Gamma E нямаше никакъв шанс, въпреки че по това време имаше техническа преднина от около 10 години пред Китай. Лошо? Не, можеше да бъде много по-лошо. Широко разпространеното убеждение за намаляване на търсенето на електроенергия в Германия до 2016: Целта за разширяване на фотоволтаиците в Германия до 70 GW. Проучването, публикувано от AGORA Energiewende през 2014 г., Не се нуждаем от съхранение на електроенергия за енергийния преход за още 20 години, са откровено погрешни преценки, причинени от ограничени критерии за оценка.
Къщата GEMINI, независимо дали става дума за първия проект GEMINI за обитаема слънчева електроцентрала или за къщата GEMINI от следващо поколение, не се вписва в мирогледа на лимитизма. Казано направо: Ако сте искали да продавате дезинфектанти за лекари през 1850 г., е трябвало да подкрепите теориите на Игнац Семелвайс и да се противопоставите строго на преобладаващата по това време доктрина, че хигиената е загуба на време. От препарирането на трупове до акушерството - хигиената е загуба на време. 160 години по-късно: "батериите са загуба, енергийният преход ще работи още 20 години без батерии", "почистването на планетата е напълно невъобразима загуба, нулевите нетни емисии са достатъчни". Нехигиеничните лекари от онова време са убили само няколко жени, докато заблудите на лимитизма касаят оцеляването на човечеството.
Кой е най-евтиният начин за закупуване на електроенергия? Кой е най-скъпият начин за продажба на електроенергия? Няколко часа и един търговец на електроенергия с цени на спот пазара могат да се окажат между двата отговора. Тук е обяснението на това какво означава балансираща енергия Spotty Energie отговори на въпроса ми за балансиращата енергия с "Да, в средносрочен план ще предложим на нашите клиенти участие в пазарите на балансираща енергия". Участието в пазара на балансираща енергия ще бъде важна възможност за къщите от следващо поколение GEMINI да печелят повече пари с енергийната система на къщите. Аз съм клиент на Spotty Energie от декември 2023 г. и съм много доволен, преминете към Spotty Energie тук
Нулеви нетни емисии означава намаляване на емисиите на парникови газове до ниво, което природата може да поеме за дълго време. За богатите това означава Поддържане на бедността, предизвикване на бедност, така че за богатите да останат достатъчно права на емисии. Вижте архитектката и нейното мнение, че африканците нямат нужда от пътища.
Почистването на планетата до 350 ppm CO2 означава около 47 000 TWh електроенергия за филтриране на 1 ppm CO2 от атмосферата и рециклирането му във въглерод и кислород. Кой може да си позволи това? Само богата човешка раса, 10 милиарда души в благосъстояние, могат да го направят.
Това е решение между 3 посоки:
Не става въпрос за това дали акциите ще струват 10 или 100 пъти повече след 20 години или ще струват само няколко цента. Става въпрос за бъдещето на всички нас. Ще има ли голям сблъсък между екофашизма и вчерашните изкопаеми, или ще бъде възможно да се преодолеят дълбоките разделения в обществото и да се вдъхновят поддръжниците и на двете страни за една нова велика цел? Глобален просперитет и почистване на планетата вместо спасяване Ограничаване на отказването и климатична катастрофа или пик на петрола и още малко климатична катастрофа. И двете страни трябва да бъдат убедени, че нямат решение, което да е дори отдалечено жизнеспособно. От една страна, трябва да се докаже, че нулевите нетни емисии са напълно неподходяща цел и че вместо това целта трябва да бъде изчистване на планетата до 350 ppm CO2. От друга страна, трябва да се докаже, че слънчевата енергия дава възможност за по-висок стандарт на живот в сравнение с изкопаемите горива. Става дума за оцеляване! Социалната ситуация през 2024 г. в сравнение с 2004 г., екстраполирана за 2044 г., е свят на ужасите! Ако успеем и вашите акции струват 100 пъти повече, това е само допълнение към всички останали постижения. Един от новите акционери каза: "Правя много скромна инвестиция", но 4000 евро, умножени по 1000 евро, също са 4 милиона евро за всички инвестиции до откриването на селището в Ункен като отправна точка за глобално разширяване. Съществува програма за възнаграждение за препоръчване на акциите на други лица. Двама от новите акционери са станали акционери в резултат на тази програма за възнаграждение. Ето какви са подробностите.
Проучванията ми за селища с бързо зареждане извън мрежата вече доведоха до първоначален контакт и видеоконференция с изпълнителния директор на голяма африканска компания. Най-важните изказвания: "Липсват около 2 млн. жилища" и "Циментовите фабрики, захранвани със слънчева енергия, са очарователна нова идея". За по-нататъшни преговори се работи по споразумение за неразкриване на информация. Съществуват няколко възможности за събитие, което може да доведе до скок в цената на акциите. При днешната цена на акциите 2 млн. евро биха били 10 000 пакета по 200 евро и 300 000 акции за купувача. Ако обаче тези 2 млн. евро са на стойност само 20% от AG, това логично би довело до много значителен скок в цената на акциите. |
