Slut med netto-nuludledning, og alt bliver godt igen

The Guardian rapporterer, at næsten ingen CO2 blev absorberet på land i 2023. Det gør målet om netto-nuludledning til en meget farlig trivialisering af klimaforandringerne.








  Endnu en gang definitionen af limitisme


Limitisme, har du aldrig hørt om det? I 2015 grundlagde jeg "Foreningen til fremme af uendelighed". Formålet var at sammenligne infinitismen med de fremherskende filosofier i dag. For det første var der neoliberalismen. Man havde endnu ikke fundet et navn til filosofien med konstante "spar, begræns, afstå"-prædikener og forhindring af alt, hvad der kunne vokse: Limitisme.

  Eventyret om netto-nuludledning, og alt bliver godt igen


Der var engang "klimaforskere", som blev ved med at skrive "netto-nul-emissioner, og alt bliver godt igen". Hvad betyder det egentlig? Menneskeheden udleder 40 Gt CO2, naturen absorberer 20 Gt. Så alt, hvad man skal gøre, er at reducere udledningen fra 40 Gt til 20 Gt, og så bliver alt godt igen.

Men hvordan er det meningen, at andelen af CO2 i atmosfæren skal falde? Overhovedet ikke, det er ikke engang planlagt med netto-nul-emissioner.
Men hvad nu, hvis naturen ikke længere absorberer 20 Gt CO2 om året? Du tvivler vel ikke på denne helt igennem videnskabelige tese?

I 2022 pillede jeg IPCC-rapporten fra hinanden og opsummerede den kort: Vi aner det ikke, men vi tror stadig uforanderligt på "netto-nul-emissioner, og alt bliver godt".



Men selv jeg ville ikke have troet, hvor hurtigt alt ville ske: The Guardian rapporterer, at næsten ingen CO2 blev absorberet på land i 2023.

Yderligere fastholdelse af målet om netto-nuludledning er ren fornægtelse af klimaforandringerne. Hvis FN's klimakonference COP 29 ikke klart bevæger sig væk fra målet om netto-nuludledning og kræver levedygtige mål, må den betegnes som en konference for klimaforandringsbenægtere.

  Klimaforskningen er præget af limitisme


Gennem årtier er der udviklet vurderingskriterier, som får besparelser, nedskæringer og undladelser til altid at fremstå som den eneste gyldige og bedste løsning. Lad os tage skiftet fra benzin- til elscootere i Kina som et eksempel.

Elektrisk mobilitet blev første gang nævnt i en kinesisk femårsplan i 1991. Tanken bag var, at for at en person kan køre 100 km på en tohjulet motorcykel, skal der enten importeres 4 liter råolie eller omdannes 1 kg indenlandsk kul til elektricitet. Den benzindrevne knallert forbliver altid en benzindrevet knallert, mens den elektriske knallert kører på enhver form for elektricitet, uanset om den kommer fra kul, atomkraft, vandkraft, vind eller sol. Det er pragmatisme, at løse et problem trin for trin, det er konfucianisme.

I Vesten i 1991 var der derimod på den ene side en meget kortsigtet profittænkning og på den anden side en fundamentalistisk holdning til miljøbeskyttelse præget af limitisme. Den Elektromoped Simson SR 50 Gamma E, der blev udviklet i Tyskland i 1994, havde ingen chance mod denne filosofi, selv om den på det tidspunkt havde et teknisk forspring på omkring 10 år i forhold til Kina.

Dårligt? Nej, det kunne være meget værre. Den udbredte tro på faldende efterspørgsel efter elektricitet i Tyskland indtil 2016: 70 GW-udvidelsesmål for solceller i Tyskland. Den undersøgelse, som AGORA Energiewende offentliggjorde i 2014, Vi har ikke brug for ellagring til energiomstillingen i yderligere 20 år, er alle åbenlyse fejlvurderinger forårsaget af limitiske vurderingskriterier.

  Hvad har det med Tvillingehuset at gøre?


GEMINI-huset, uanset om det er det første beboelige solkraftværk eller næste generations GEMINI-hus, passer ikke ind i limitismens verdensbillede. For at sige det ligeud:

Hvis man ville sælge desinfektionsmidler til læger i 1850, var man nødt til at støtte Ignaz Semmelweis' teorier og gå strengt imod den fremherskende doktrin på det tidspunkt om, at hygiejne var spild af tid.

Fra dissektionering af lig til obstetrik - hygiejne er spild af tid. 160 år senere: "Batterier er spild, energiomstillingen vil fungere i yderligere 20 år uden batterier", "Planetoprydning er et helt ufatteligt spild, netto-nul-emissioner er nok". Datidens uhygiejniske læger dræbte kun nogle få kvinder, mens limitismens vrangforestillinger handler om menneskehedens overlevelse.

  Skift til Spotty Energy


Hvad er den billigste måde at købe elektricitet på? Hvad er den dyreste måde at sælge elektricitet på? Et par timer og en elhandler med spotmarkedspriser kan ligge mellem de to svar. Her er en forklaring på, hvad balanceringsenergi betyder

Spotty Energie besvarede mit spørgsmål om balanceringsenergi med "Ja, vi vil tilbyde vores kunder at deltage i markederne for balanceringsenergi på mellemlang sigt". Deltagelse i markedet for balanceringsenergi vil være en vigtig mulighed for GEMINIs næstegenerationshuse for at tjene flere penge på husenes energisystem.

Jeg har været kunde hos Spotty Energie siden december 2023 og er meget tilfreds, skifter til Spotty Energie her.

  Mentaliteten med netto-nuludledning


Netto-nuludledning betyder, at man reducerer udledningen af drivhusgasser til et niveau, som naturen angiveligt kan absorbere i lang tid. For de rige betyder det Oprethold fattigdom, skab fattigdom, så der er nok udledningsrettigheder tilbage til de rige. Se arkitekten og hendes mening om, at afrikanere ikke har brug for veje.

  Den planetariske oprydningsmentalitet


En planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2 betyder omkring 47.000 TWh elektricitet for at filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og genbruge det til kulstof og ilt. Hvem har råd til det? Kun en rig menneskehed med 10 milliarder mennesker i velstand kan gøre det.

  Hvis du er i tvivl, så tjek alle sider omhyggeligt


Det er en beslutning mellem 3 retninger:
  • Evige fossiler. Tro på evig olie, og at mennesker aldrig kan undgå at påvirke klimaet.
  • Netto-nuludledning, og alt bliver godt igen. Saving Restricting Renouncing som det vigtigste middel til at nå målet.
  • Planetens oprydning tilbage til 350 ppm CO2. Global velstand som en nødvendighed for at nå målet.
Hvis du er i tvivl, så tjek alle argumenter fra alle parter. Hvad nu, hvis denne retning sejrer og er i stand til at realisere sine ideer?

  GEMINI next Generation AG vil bevise det modsatte


Det handler ikke om, hvorvidt aktierne vil være 10 eller 100 gange mere værd om 20 år, eller om de kun vil være nogle få cent værd. Det handler om vores allesammens fremtid. Bliver der et stort opgør mellem øko-fascisme og gårsdagens fossiler, eller vil det være muligt at overvinde de dybe skel i samfundet og inspirere tilhængere af begge sider til et nyt stort mål?

Global velstand og planetarisk oprydning i stedet for at redde Restriktionsafkald og klimakatastrofe eller peak oil og lidt mere klimakatastrofe. Begge sider skal overbevises om, at de ikke har nogen løsning, der er bare nogenlunde holdbar.

På den ene side skal det vises, at netto-nuludledning er et helt utilstrækkeligt mål, og at målet i stedet skal være en planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2. På den anden side skal det vises, at solenergi muliggør en højere levestandard end fossil energi.

Det handler om overlevelse! Den sociale situation i 2024 sammenlignet med 2004, ekstrapoleret til 2044, er en rædselsverden! Hvis vi får succes, og dine aktier er 100 gange mere værd, er det bare en tilføjelse til alle de andre resultater.

En ny aktionær sagde: "Jeg foretager en meget beskeden investering", men 4.000 euro gange 1.000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åbningen af forliget i Unken som udgangspunkt for global ekspansion.

Der er et belønningsprogram for at anbefale aktien til andre. To af de nye aktionærer er blevet aktionærer som følge af dette belønningsprogram.

Her er detaljerne.

  GEMINI-aktier: tid til at købe


Mine undersøgelser af hurtigopladende off-grid-bebyggelser har allerede resulteret i en indledende kontakt og en videokonference med den administrerende direktør for en stor afrikansk virksomhed. De vigtigste udsagn: "Der mangler ca. 2 millioner hjem" og "Solcelledrevne cementfabrikker er en fascinerende ny idé".

For yderligere forhandlinger arbejdes der på en NDA.

Der er flere muligheder for en begivenhed, der kan føre til et spring i aktiekursen. Med dagens aktiekurs ville 2 millioner euro være 10.000 pakker til 200 euro og 300.000 aktier til køberen. Men hvis disse 2 mio. euro kun er 20 % af AG'en værd, vil det logisk nok resultere i et meget stort spring i aktiekursen.
          Slut med netto-nuludledning, og alt bliver godt igen: The Guardian rapporterer, at næsten ingen CO2 blev absorberet på land i 2023. Det gør målet om netto-nuludledning til en meget farlig trivialisering af klimaforandringerne. https://2024.pege.org/10-20/danish.htm