순 배출량 제로가 끝나면 모든 것이 다시 정상화됩니다.The Guardian에 따르면 2023년에는 육지에서 흡수되는 이산화탄소가 거의 없을 것이라고 합니다. 따라서 순배출량 제로 목표는 매우 위험한 기후 변화의 사소한 목표가 될 수 있습니다.
무한주의에 대해 들어본 적이 있나요? 2015년에 저는 "무한주의 진흥 협회"를 설립했습니다. 그 목적은 무한주의를 오늘날의 지배적인 철학과 비교하는 것이었습니다. 첫째, 신자유주의가 있었습니다. 끊임없이 "절약, 제한, 포기"를 설교하고 성장할 수 있는 모든 것을 막는 철학에 대한 이름은 아직 찾지 못했습니다: 바로 제한주의입니다.
한때 "순 배출량 제로를 달성하면 모든 것이 다시 괜찮아질 것"이라는 글을 계속 쓰는 '기후 과학자'들이 있었습니다. 이것이 실제로 무엇을 의미할까요? 인류는 40Gt의 CO2를 배출하고 자연은 20Gt를 흡수합니다. 따라서 배출량을 40Gt에서 20Gt로 줄이기만 하면 모든 것이 다시 괜찮아질 것입니다. 그렇다면 대기 중 이산화탄소의 비율은 어떻게 감소해야 할까요? 순배출 제로에서는 전혀 예상할 수 없는 일입니다. 하지만 자연이 더 이상 연간 20Gt의 이산화탄소를 흡수하지 않는다면 어떨까요? 이 철저한 과학적 가설을 의심하지 않으시나요? 2022년에 저는 IPCC 보고서를 발췌하여 간략하게 요약해 보았습니다: 우리는 모르지만 여전히 "순 배출량 제로를 달성하면 모든 것이 괜찮아질 것"이라고 변함없이 믿고 있습니다. 하지만 저조차도 모든 일이 이렇게 빨리 일어날 것이라고는 생각하지 못했을 것입니다. The Guardian에 따르면 2023년에는 육상에서 CO2가 거의 흡수되지 않을 것이라고 합니다. 순배출량 제로 목표를 더 고수하는 것은 순수한 기후변화 부정주의입니다. COP 29 유엔 기후변화 회의가 순배출 제로 목표에서 명확히 벗어나 실행 가능한 목표를 요구하지 않는다면, 기후변화 부정 회의로 분류해야 합니다.
수십 년 동안 절약, 감축, 안 하는 것만이 항상 유효하고 최선의 해결책인 것처럼 보이도록 판단 기준이 개발되었습니다. 중국에서 휘발유에서 전기 스쿠터로의 전환을 예로 들어 보겠습니다. 전기 모빌리티는 1991년 중국의 5개년 계획에서 처음 언급되었습니다. 전동 이륜차로 100km를 주행하려면 4리터의 원유를 수입하거나 국내산 석탄 1kg을 전기로 변환해야 한다는 아이디어가 그 배경이었습니다. 가솔린 오토바이는 항상 가솔린 오토바이로 남아 있지만 전기 오토바이는 석탄, 원자력, 수력, 풍력, 태양열 등 어떤 종류의 전기로든 작동합니다. 단계적으로 문제를 해결하는 실용주의, 이것이 바로 유교적 사고입니다. Im Westen gab es 1991 hingegen einerseits ein sehr kurzfristiges Profitdenken und andererseits eine fundamentalistische, vom Limitismus geprägte Einstellung zum Umweltschutz. Im Umfeld dieser Philosophie hatte das 1994 in Deutschland entwickelte Elektromoped Simson SR 50 Gamma E keine Chance, obwohl es damals etwa 10 Jahre technischen Vorsprung vor China hatte. 나쁘다고요? 아니요, 훨씬 더 나쁠 수 있습니다. 2016년까지 독일에서는 전력 수요 감소에 대한 믿음이 널리 퍼져 있었습니다: 독일 태양광 발전의 70GW 확장 목표. 2014년 아고라 에너지벤데(AGORA Energiewende)가 발표한 연구, 우리는 앞으로 20년 동안 에너지 전환을 위해 전기 저장 장치가 필요하지 않다는 모두 제한주의적 평가 기준이 낳은 노골적인 오판입니다.
최초의 제미니 거주형 태양광 발전소 프로젝트든 제미니 차세대 주택이든, 제미니 하우스는 한계주의의 세계관에 맞지 않습니다. 솔직히 말하자면: 1850년 의사에게 소독제를 판매하려면 이그나즈 셈멜바이스의 이론을 지지하고 위생은 시간 낭비라는 당시의 지배적인 교리에 엄격하게 반대해야 했습니다. 시체를 바로 해부하는 것부터 산부인과 수술까지, 위생은 시간 낭비입니다. 160년 후, "배터리는 낭비이며, 에너지 전환은 배터리 없이도 20년은 더 지속될 것이다", "지구 정화는 완전히 상상할 수 없는 낭비이며, 순 제로 배출로 충분하다"는 주장이 나왔습니다. 당시의 비위생적인 의사들은 여성 몇 명만 죽인 반면, 한계주의의 망상은 인류의 생존에 관한 것이었습니다.
가장 저렴한 전기 구매 방법은 무엇인가요? 전기를 판매하는 가장 비싼 방법은 무엇인가요? 현물 시장 가격을 가진 전기 거래자가 몇 시간만 기다리면 두 가지 답 사이에 놓일 수 있습니다. 에너지 밸런싱의 의미에 대한 설명이 있습니다. 스포티 에너지는 균형 에너지에 대한 제 질문에 "예, 중기적으로 고객에게 균형 에너지 시장 참여를 제공할 것입니다"라고 답했습니다. 에너지 밸런싱 시장 참여는 GEMINI 차세대 주택이 주택의 에너지 시스템으로 더 많은 돈을 벌 수 있는 중요한 기회가 될 것입니다. 저는 2023년 12월부터 Spotty Energie의 고객이었으며 매우 만족합니다, 바로 여기에서 Spotty Energie로 전환.
순배출 제로는 온실가스 배출량을 자연이 오랫동안 흡수할 수 있는 수준으로 줄이는 것을 의미합니다. 부자들에게 이것은 다음을 의미합니다. 빈곤을 유지하고, 빈곤을 유발하여 부자들을 위한 충분한 배출권이 남도록 합니다. 아프리카 사람들에게는 도로가 필요하지 않다는 건축가와 그녀의 의견을 확인하세요.
지구를 350ppm CO2로 정화한다는 것은 대기 중 1ppm CO2를 걸러내 탄소와 산소로 재활용하는 데 약 47,000TWh의 전력이 필요하다는 뜻입니다. 누가 감당할 수 있을까요? 부유한 인류, 100억 인구만이 할 수 있는 일입니다.
세 가지 방향 중 하나를 선택하는 것입니다:
20년 후 주식의 가치가 10배 또는 100배가 될지, 아니면 몇 센트의 가치에 불과할지 여부가 중요한 것이 아닙니다. 우리 모두의 미래에 관한 문제입니다. 에코 파시즘과 어제의 화석 사이에 큰 대결이 벌어질까요, 아니면 사회의 깊은 분열을 극복하고 양쪽의 지지자들에게 새로운 목표를 위해 영감을 불어넣을 수 있을까요? 절약 대신 글로벌 번영과 지구 정화 제한과 기후 재앙 또는 피크 오일과 조금 더 많은 기후 재앙. 양쪽 모두 원격으로 실행 가능한 해결책이 없다는 것을 확신해야 합니다. 한편으로는 순배출 제로는 완전히 부적절한 목표이며, 그 대신 350ppm CO2로 지구를 깨끗하게 하는 것이 목표가 되어야 한다는 것을 보여 주어야 합니다. 다른 한편으로는 태양광 발전이 화석 에너지보다 더 높은 생활 수준을 가능하게 한다는 것을 보여줘야 합니다. 생존에 관한 이야기입니다! 2044년으로 추정한 2004년과 2024년의 사회 상황은 공포의 세계입니다! 우리가 성공하여 여러분의 주식 가치가 100배 더 높아진다면, 이것은 다른 모든 성과에 더해지는 것일 뿐입니다. 한 신규 주주는 "아주 소액의 투자를 하고 있다"고 말했지만, 글로벌 확장을 위한 출발점으로서 언켄의 결제 오픈까지 투자한 금액은 1,000유로의 4,000배인 4백만 유로입니다. 다른 사람에게 주식을 추천하는 보상 프로그램이 있습니다. 이 보상 프로그램의 결과로 두 명의 신규 주주가 주주가 되었습니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.
독립형 고속 충전 정착지에 대한 저의 연구는 이미 아프리카의 한 주요 기업 CEO와 화상 회의를 통해 첫 접촉을 가졌습니다. "약 2백만 채의 집이 사라졌다", "태양열 시멘트 공장은 매력적인 새로운 아이디어다"라는 말이 가장 중요했습니다. 추가 협상을 위해 NDA가 진행 중입니다. 주가 급등으로 이어질 수 있는 이벤트에는 몇 가지 기회가 있습니다. 현재 주가에서 200만 유로는 200유로에 10,000패키지, 구매자에게는 30만 주에 해당하는 금액입니다. 그러나 이 200만 유로의 가치가 AG의 20%에 불과하다면 논리적으로 주가가 매우 크게 상승할 수 있습니다. |
