Sfârșitul emisiilor nete zero și totul va fi bine din nouThe Guardian raportează că aproape niciun CO2 nu a fost absorbit pe uscat în 2023. Acest lucru face ca obiectivul de emisii nete zero să fie o trivializare foarte periculoasă a schimbărilor climatice.
Limitismul, n-ați auzit niciodată de el? În 2015, am înființat "Asociația pentru promovarea Infinitismului". Scopul era de a compara Infinitismul cu filosofiile predominante ale zilelor noastre. În primul rând, exista neoliberalismul. Încă nu se găsise un nume pentru filozofia predicilor constante "salvează, limitează, renunță" și pentru împiedicarea a tot ceea ce ar putea crește: Limitism.
Au existat cândva "climatologi" care tot scriau "emisii nete zero și totul va fi bine din nou". Ce înseamnă asta de fapt? Omenirea emite 40 Gt de CO2, natura absoarbe 20 Gt. Deci, tot ce trebuie să faceți este să reduceți emisiile de la 40 Gt la 20 Gt și totul va fi din nou bine. Dar cum ar trebui să scadă proporția de CO2 din atmosferă? Deloc, acest lucru nu este prevăzut nici măcar în cazul emisiilor nete zero. Dar ce se întâmplă dacă natura nu mai absoarbe 20 Gt de CO2 pe an? Sigur nu vă îndoiți de această teză științifică temeinică? În 2022, am analizat raportul IPCC și l-am rezumat pe scurt: Nu avem nicio idee, dar credem în continuare nealterabil în "emisii nete zero și totul va fi bine". Dar nici măcar eu nu m-aș fi gândit cât de repede se va întâmpla totul: The Guardian raportează că aproape niciun CO2 nu a fost absorbit pe uscat în 2023. Aderarea în continuare la obiectivul de emisii nete zero este pur negare a schimbărilor climatice. În cazul în care Conferința ONU privind schimbările climatice COP 29 nu se îndepărtează în mod clar de obiectivul de emisii nete zero și nu solicită obiective viabile, aceasta trebuie să fie etichetată drept o conferință de negare a schimbărilor climatice.
De-a lungul deceniilor, au fost dezvoltate criterii de judecată pentru ca economisirea, reducerea cheltuielilor și renunțarea să pară întotdeauna a fi singura soluție valabilă și cea mai bună. Să luăm ca exemplu trecerea de la scuterele pe benzină la scuterele electrice în China. Mobilitatea electrică a fost menționată pentru prima dată într-un plan chinez pe cinci ani, în 1991. Ideea din spatele acestuia era că, pentru ca o persoană să parcurgă 100 km cu un vehicul motorizat cu două roți, trebuie să importe 4 litri de țiței sau să transforme 1 kg de cărbune intern în electricitate. Mopedul pe benzină rămâne întotdeauna un moped pe benzină, în timp ce mopedul electric funcționează cu orice tip de electricitate, fie că este vorba de cărbune, nuclear, hidroelectric, eolian sau solar. Acesta este pragmatismul, abordarea unei probleme pas cu pas, acesta este confucianismul. Pe de altă parte, în Occident, în 1991, existau, pe de o parte, o gândire bazată pe profit pe termen foarte scurt și, pe de altă parte, o atitudine fundamentalistă față de protecția mediului, caracterizată prin limitatism. În contextul acestei filosofii, scuterul electric Simson SR 50 Gamma E dezvoltat în Germania în 1994 nu avea nicio șansă, chiar dacă avea un avans tehnic de aproximativ 10 ani față de China la acel moment. Rău? Nu, ar putea fi mult mai rău. Credința larg răspândită în scăderea cererii de energie electrică în Germania până în 2016: Obiectiv de extindere de 70 GW pentru energia fotovoltaică în Germania. Studiul publicat de AGORA Energiewende în 2014, Nu avem nevoie de stocare a energiei electrice pentru tranziția energetică pentru încă 20 de ani, sunt toate erori flagrante de judecată cauzate de criterii de evaluare limitative.
Casa GEMINI, fie că este vorba de primul proiect GEMINI de centrală solară locuibilă sau de casa GEMINI de generație următoare, nu se încadrează în viziunea mondială a limitismului. Pentru a o spune direct: Dacă doreai să vinzi dezinfectanți pentru medici în 1850, trebuia să susții teoriile lui Ignaz Semmelweis și să te opui cu strictețe doctrinei predominante la acea vreme, conform căreia igiena era o pierdere de timp. De la disecția cadavrelor până la obstetrică, igiena este o pierdere de timp. 160 de ani mai târziu, "bateriile sunt o risipă, tranziția energetică va funcționa încă 20 de ani fără baterii", "curățarea planetei este o risipă absolut inimaginabilă, emisiile nete zero sunt suficiente". Medicii neigienici de atunci nu au ucis decât câteva femei, în timp ce iluziile limitismului vizează supraviețuirea omenirii.
Care este cel mai ieftin mod de a cumpăra energie electrică? Care este cel mai scump mod de a vinde electricitate? Câteva ore și un trader de energie electrică cu prețuri de pe piața spot se pot afla între cele două răspunsuri. Iată o explicație a ceea ce înseamnă echilibrarea energiei Spotty Energie a răspuns la întrebarea mea despre energia de echilibrare cu "Da, vom oferi clienților noștri participarea la piețele de energie de echilibrare pe termen mediu". Participarea la piața energiei de echilibrare va fi o oportunitate importantă pentru casele GEMINI de generație următoare de a câștiga mai mulți bani cu sistemul energetic al caselor. Sunt client Spotty Energie din decembrie 2023 și sunt foarte mulțumit, c trece la Spotty Energie aici
Emisiile nete zero înseamnă reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră la un nivel pe care se presupune că natura îl poate absorbi pentru o lungă perioadă de timp. Pentru cei bogați, aceasta înseamnă Menținerea sărăciei, provocarea sărăciei, astfel încât să rămână suficiente drepturi de emisie pentru bogați. A se vedea arhitecta și opinia sa conform căreia africanii nu au nevoie de drumuri.
Curățarea planetei până la 350 ppm CO2 înseamnă aproximativ 47 000 TWh de energie electrică pentru a filtra 1 ppm CO2 din atmosferă și a-l recicla în carbon și oxigen. Cine își poate permite acest lucru? Numai o rasă umană bogată, cu 10 miliarde de oameni prosperi, poate face acest lucru.
Este o decizie între 3 direcții:
Nu este vorba despre faptul dacă acțiunile vor valora de 10 ori sau de 100 de ori mai mult peste 20 de ani sau dacă vor valora doar câțiva cenți. Este vorba despre viitorul nostru al tuturor. Va exista o mare confruntare între eco-fascism și fosilele de ieri sau va fi posibil să se depășească diviziunile profunde din societate și să se inspire susținătorii ambelor părți pentru un nou obiectiv măreț? Prosperitate globală și curățenie planetară în loc de salvarea renunțării restrânse și catastrofă climatică sau vârf de petrol și un pic mai multă catastrofă climatică. Ambele părți trebuie să fie convinse că nu au nicio soluție care să fie cât de cât viabilă. Pe de o parte, trebuie demonstrat că emisiile nete zero sunt un obiectiv complet inadecvat și că obiectivul trebuie să fie, în schimb, o curățare planetară până la 350 ppm CO2. Pe de altă parte, trebuie demonstrat că energia solară permite un standard de viață mai ridicat decât energia fosilă. Este vorba despre supraviețuire! Situația socială din 2024 în comparație cu 2004, extrapolată la 2044, este o lume de groază! Dacă reușim și acțiunile dvs. valorează de 100 de ori mai mult, aceasta este doar o adăugare la toate celelalte realizări. Un nou acționar a declarat: "Fac o investiție foarte modestă", dar 4 000 de euro ori 1 000 de euro înseamnă, de asemenea, 4 milioane de euro pentru toate investițiile până la deschiderea așezării din Unken ca punct de plecare pentru extinderea globală. Există un program de recompensare pentru recomandarea acțiunilor către alte persoane. Doi dintre noii acționari au devenit acționari ca urmare a acestui program de recompensare. Aici sunt detaliile.
Studiile mele privind așezările cu încărcare rapidă în afara rețelei au dus deja la un contact inițial și la o videoconferință cu directorul general al unei mari companii africane. Cele mai importante declarații: "Lipsesc aproximativ 2 milioane de locuințe" și "Fabricile de ciment alimentate cu energie solară sunt o idee nouă fascinantă". Pentru negocieri ulterioare, se lucrează la un NDA. Există mai multe oportunități pentru un eveniment care ar putea duce la un salt în prețul acțiunilor. La prețul actual al acțiunilor, 2 milioane EUR ar însemna 10 000 de pachete la 200 EUR și 300 000 de acțiuni pentru cumpărător. Cu toate acestea, dacă aceste 2 milioane EUR valorează doar 20% din AG, acest lucru ar duce în mod logic la un salt foarte semnificativ al prețului acțiunilor. |
