El fin de las emisiones netas cero y todo volverá a ir bienThe Guardian informa de que casi no se absorberá CO2 en la tierra en 2023. Esto convierte el objetivo de emisiones netas cero en una trivialización muy peligrosa del cambio climático.
Limitismo, ¿nunca has oído hablar de él? En 2015, fundé la "Asociación para la Promoción del Infinitismo". El objetivo era comparar el Infinitismo con las filosofías imperantes en la actualidad. En primer lugar, estaba el neoliberalismo. Aún no se había encontrado un nombre para la filosofía de los constantes sermones de "salvar, restringir, renunciar" y la prevención de todo lo que pudiera crecer: Limitismo.
Hubo una vez "científicos del clima" que no paraban de escribir "emisiones netas cero y todo volverá a ir bien". ¿Qué significa eso en realidad? La humanidad emite 40 Gt de CO2, la naturaleza absorbe 20 Gt. Así que todo lo que hay que hacer es reducir las emisiones de 40 Gt a 20 Gt y todo volverá a ir bien. Pero, ¿cómo se supone que va a disminuir la proporción de CO2 en la atmósfera? En absoluto, eso ni siquiera está previsto con las emisiones netas cero. Pero, ¿y si la naturaleza ya no absorbe 20 Gt de CO2 al año? ¿No dudará de esta tesis tan científica? En 2022, desmenucé el informe del IPCC y lo resumí brevemente: No tenemos ni idea, pero seguimos creyendo inalterablemente en "emisiones netas cero y todo irá bien". Pero ni siquiera yo habría pensado lo rápido que ocurriría todo: The Guardian informa de que en 2023 casi no se absorbería CO2 en tierra. Seguir adhiriéndose al objetivo de emisiones netas cero es puro negacionismo del cambio climático. Si la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP 29 no se aleja claramente del objetivo de emisiones netas cero y exige objetivos viables, deberá ser tachada de conferencia de negacionistas del cambio climático.
A lo largo de las décadas, se han desarrollado criterios de juicio para que ahorrar, recortar y prescindir de algo parezca siempre la única solución válida y la mejor. Tomemos como ejemplo el paso de los scooters de gasolina a los eléctricos en China. La movilidad eléctrica se mencionó por primera vez en un plan quinquenal chino en 1991. La idea subyacente era que, para que una persona recorriera 100 km en un ciclomotor de dos ruedas, había que importar 4 litros de petróleo crudo o convertir en electricidad 1 kg de carbón nacional. El ciclomotor de gasolina sigue siendo un ciclomotor de gasolina, mientras que el ciclomotor eléctrico funciona con cualquier tipo de electricidad, ya sea de carbón, nuclear, hidroeléctrica, eólica o solar. Eso es pragmatismo, abordar un problema paso a paso, eso es confucianismo. En cambio, en Occidente, en 1991, se pensaba en el beneficio a muy corto plazo, por un lado, y en una actitud fundamentalista hacia la protección del medio ambiente caracterizada por el limitismo, por otro. El Elektromoped Simson SR 50 Gamma E, desarrollado en Alemania en 1994, no tenía ninguna posibilidad frente a esta filosofía, a pesar de que en aquel momento contaba con una ventaja técnica de unos 10 años sobre China. ¿Mal? No, podría ser mucho peor. La creencia generalizada en la caída de la demanda de electricidad en Alemania hasta 2016: Objetivo de expansión de 70 GW fotovoltaicos en Alemania. El estudio publicado por AGORA Energiewende en 2014, No necesitamos almacenamiento de electricidad para la transición energética hasta dentro de 20 años, son todos flagrantes errores de apreciación causados por criterios de evaluación limitacionistas.
La casa GEMINI, ya sea el primer proyecto GEMINI de planta de energía solar habitable o la casa GEMINI de la próxima generación, no encaja en la visión del mundo del limitismo. Para decirlo sin rodeos: Si querías vender desinfectantes para médicos en 1850, tenías que apoyar las teorías de Ignaz Semmelweis y oponerte estrictamente a la doctrina imperante en la época de que la higiene era una pérdida de tiempo. De la disección de cadáveres directamente a la obstetricia, la higiene es una pérdida de tiempo. 160 años después, "Las pilas son un despilfarro, la transición energética funcionará otros 20 años sin pilas", "La limpieza del planeta es un despilfarro inimaginable, basta con emisiones netas cero". Los médicos antihigiénicos de entonces sólo mataban a unas cuantas mujeres, mientras que los delirios del limitismo tienen que ver con la supervivencia de la humanidad.
¿Cuál es la forma más barata de comprar electricidad? ¿Cuál es la forma más cara de vender electricidad? Unas horas y un comercializador de electricidad con los precios del mercado al contado pueden estar entre las dos respuestas. Aquí se explica qué significa equilibrar la energía Spotty Energie respondió a mi pregunta sobre la energía de compensación: "Sí, ofreceremos a nuestros clientes la participación en los mercados de energía de compensación a medio plazo". La participación en el mercado de energía de compensación será una importante oportunidad para que las casas de nueva generación GEMINI ganen más dinero con el sistema energético de las casas. Soy cliente de Spotty Energie desde diciembre de 2023 y estoy muy satisfecho, cámbiate a Spotty Energie aquí.
Cero emisiones netas significa reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a un nivel que la naturaleza pueda supuestamente absorber durante mucho tiempo. Para los ricos, esto significa Mantener la pobreza, provocar pobreza, para que queden suficientes derechos de emisión para los ricos. Véase la arquitecta y su opinión de que los africanos no necesitan carreteras.
La limpieza del planeta hasta 350 ppm de CO2 supone unos 47.000 TWh de electricidad para filtrar 1 ppm de CO2 de la atmósfera y reciclarlo en carbono y oxígeno. ¿Quién puede permitírselo? Sólo una raza humana rica, 10.000 millones de personas en prosperidad, puede hacerlo.
Es una decisión entre 3 direcciones:
No se trata de si las acciones valdrán 10 o 100 veces más dentro de 20 años o si sólo valdrán unos céntimos. Se trata del futuro de todos nosotros. ¿Habrá un gran enfrentamiento entre el ecofascismo y los fósiles de ayer, o será posible superar las profundas divisiones de la sociedad e inspirar a los partidarios de ambos bandos para un nuevo gran objetivo? Prosperidad global y limpieza planetaria en lugar de salvar Restringir la renuncia y la catástrofe climática o el pico del petróleo y un poco más de catástrofe climática. Ambas partes deben convencerse de que no tienen ninguna solución ni remotamente viable. Por un lado, hay que demostrar que las emisiones netas cero son un objetivo totalmente inadecuado y que el objetivo debe ser, en cambio, una limpieza planetaria de vuelta a 350 ppm de CO2. Por otro lado, hay que demostrar que la energía solar permite un nivel de vida más alto que la energía fósil. ¡Se trata de sobrevivir! La situación social en 2024 comparada con la de 2004, extrapolada a 2044, ¡es un mundo de terror! Si tenemos éxito y sus acciones valen 100 veces más, esto no es más que un añadido a todos los demás logros. Un nuevo accionista dijo: "Estoy haciendo una inversión muy modesta", pero 4.000 euros multiplicados por 1.000 euros son también 4 millones de euros para todas las inversiones hasta la apertura del asentamiento en Unken como punto de partida para la expansión mundial. Existe un programa de recompensas por recomendar la acción a otras personas. Dos de los nuevos accionistas se han convertido en accionistas gracias a este programa de recompensas. Aquí tienes los detalles.
Mis estudios sobre asentamientos de carga rápida sin conexión a la red ya han dado lugar a un primer contacto y una videoconferencia con el Director General de una importante empresa africana. Las declaraciones más importantes: "Faltan unos 2 millones de hogares" y "Las fábricas de cemento alimentadas con energía solar son una idea nueva y fascinante". Para futuras negociaciones, se está trabajando en un acuerdo de confidencialidad. Hay varias oportunidades para que se produzca un acontecimiento que provoque un salto en el precio de la acción. Al precio actual de la acción, 2 millones de euros serían 10.000 paquetes a 200 euros y 300.000 acciones para el comprador. Sin embargo, si estos 2 millones de euros sólo valen el 20% del GC, lógicamente se produciría un salto muy importante en el precio de la acción. |
