Blackout in GermaniaLa sicurezza dell'approvvigionamento è stata sistematicamente distrutta. Se in Germania si verifica un grave blackout, non si tratta di un disastro, ma di un sabotaggio sistematico.
Nella Newsletter del 4 febbraio, ho già riportato il quadro dello scenario approvato nel 1945 che porterà inevitabilmente a catastrofiche interruzioni di corrente. Ora il capo di RWE avverte che il momento potrebbe arrivare già nel gennaio 2025. Il 6 novembre, il consumo di elettricità è stato di 66 GW nelle ore più sfavorevoli, i prezzi hanno raggiunto un picco di 80 centesimi/kWh ed è stato necessario importare 13 GW. Tuttavia, il 6 novembre faceva molto freddo. Il 15 gennaio, invece, il consumo massimo è stato di 75 GW.
Non solo tutte le centrali nucleari sono state chiuse. Ecco un elenco delle centrali a carbone che sono state chiuse. La peggiore follia dell'elenco: 2 unità da 800 GW commissionate ad Amburgo nel 2015, dismesse nel 2021, appena fatte esplodere con grande clamore. Un Paese dovrebbe sempre essere in grado di gestire il proprio approvvigionamento elettrico senza importazioni, perché i Paesi vicini potrebbero trovarsi in una situazione critica in cui non è più possibile esportare elettricità. La sicurezza dell'approvvigionamento è stata sistematicamente distrutta. Se in Germania si verifica un grave blackout, non si tratta di un incidente, ma di un sabotaggio sistematico.
Nel 2021 ho fatto un primo studio sulla Germania al 100% con l'energia solare. Con 4.000 GWh di batterie e 1.400 GW di fotovoltaico, nella simulazione sono riuscito a farcela con 80 GW di centrali CCGT. Si è scoperto che le centrali CCGT sono state accese e spente solo due volte nel semestre invernale, quindi l'ottimizzazione per i rapidi cambiamenti di carico è del tutto superflua.
Nella transizione energetica tedesca non c'è un approccio riconoscibile all'ottimizzazione dei costi; al contrario, si sta procedendo secondo il motto "a qualsiasi costo". La Germania è responsabile di aver danneggiato gravemente la reputazione della transizione energetica. Un grave blackout sarebbe un colpo ancora più grave alla sua reputazione.
Emissioni nette zero significa ridurre le emissioni di gas serra a un livello che la natura può presumibilmente assorbire per lungo tempo. Per i ricchi, questo significa Mantenere la povertà, causare povertà, in modo che rimangano abbastanza diritti di emissione per i ricchi. Si veda l'architetto e la sua opinione che gli africani non hanno bisogno di strade.
Il ripristino del pianeta a 350 ppm di CO2 significa circa 47.000 TWh di elettricità per filtrare 1 ppm di CO2 dall'atmosfera e riciclarla in carbonio e ossigeno. Chi può permettersi una cosa del genere? Solo una razza umana ricca, 10 miliardi di persone, può farlo. Un milione di km² di aree di insediamento ottimizzate dal punto di vista energetico dovrebbero contribuire da sole a 150.000 TWh per l'elettricità necessaria alla prosperità globale e al ripristino del pianeta.
Non si tratta di sapere se le azioni varranno 10 volte o 100 volte di più tra 20 anni o se varranno solo pochi centesimi. Si tratta del futuro di tutti noi. Ci sarà una grande resa dei conti tra l'eco-fascismo e i fossili di ieri, o sarà possibile superare le profonde divisioni della società e ispirare i sostenitori di entrambe le parti per un nuovo grande obiettivo? Prosperità globale e pulizia del pianeta invece di salvare la rinuncia alla restrizione e la catastrofe climatica o il picco del petrolio e un po' più di catastrofe climatica. Entrambe le parti devono convincersi di non avere alcuna soluzione che sia anche solo lontanamente praticabile. Da un lato, si deve dimostrare che le emissioni nette zero sono un obiettivo del tutto inadeguato e che l'obiettivo deve essere un risanamento del pianeta per tornare a 350 ppm di CO2. Dall'altra parte bisogna dimostrare che l'energia solare consente un tenore di vita più elevato rispetto all'energia fossile. Si tratta di sopravvivenza! La situazione sociale nel 2024 rispetto al 2004, estrapolata al 2044, è un mondo dell'orrore! Se avremo successo e le vostre azioni varranno 100 volte di più, questo sarà solo un'aggiunta a tutti gli altri risultati. Un nuovo azionista ha detto "sto facendo un investimento molto modesto", ma 4.000 euro per 1.000 euro sono anche 4 milioni di euro per tutti gli investimenti fino all'apertura dell'insediamento a Unken come punto di partenza per l'espansione globale. Esiste un programma di ricompensa per chi raccomanda l'azione ad altri. Due dei nuovi azionisti sono diventati azionisti grazie a questo programma di ricompensa. Ecco i dettagli.
I miei studi sugli insediamenti off-grid a ricarica rapida hanno già portato a un primo contatto e a una videoconferenza con l'amministratore delegato di una grande azienda africana. Le dichiarazioni più importanti: "Mancano circa 2 milioni di case" e "I cementifici a energia solare sono una nuova idea affascinante". L'ultima volta abbiamo scritto dei contatti con l'Africa. Nel frattempo, abbiamo scambiato un NDA (accordo di non divulgazione) e scambiato i primi materiali. Vi terremo informati su eventuali progressi nell'affascinante mercato ghanese. Ci sono diverse opportunità per un evento che potrebbe portare a un aumento del prezzo delle azioni. Al prezzo odierno delle azioni, 2 milioni di euro corrispondono a 10.000 pacchetti a 200 euro e a 300.000 azioni per l'acquirente. Tuttavia, se questi 2 milioni di euro valgono solo il 20% dell'AG, ciò comporterebbe logicamente un balzo molto significativo del prezzo dell'azione. |
