Se avecina un apagón en AlemaniaSe ha destruido sistemáticamente la seguridad del suministro. Si se produce un gran apagón en Alemania, no se trata de una catástrofe, sino de un sabotaje sistemático.
En el Boletín del 4 de febrero, ya informé sobre el marco hipotético aprobado en 1945 para provocar inevitablemente apagones catastróficos. Ahora el jefe de RWE advierte de que ese momento podría llegar ya en enero de 2025. El 6 de noviembre, el consumo de electricidad fue de 66 GW en las horas más desfavorables, los precios alcanzaron un máximo de 80 céntimos/kWh y hubo que importar 13 GW. Sin embargo, el 6 de noviembre hizo mucho frío. El 15 de enero, en cambio, el consumo máximo fue de 75 GW.
No sólo se han cerrado todas las centrales nucleares. Aquí hay una lista de centrales de carbón que han sido cerradas. La peor locura de la lista: 2 unidades de 800 GW puestas en servicio en Hamburgo en 2015, desmanteladas en 2021, recién voladas a bombo y platillo. Un país siempre debe ser capaz de gestionar su suministro eléctrico sin importaciones, porque los países vecinos podrían encontrarse en una situación crítica en la que no se pudiera exportar más electricidad. Se ha destruido sistemáticamente la seguridad del suministro. Si se produce un gran apagón en Alemania, no se trata de una catástrofe, sino de un sabotaje sistemático.
En 2021, hice un primer estudio sobre Alemania 100% con energía solar. Con 4.000 GWh de baterías y 1.400 GW de fotovoltaica, pude arreglármelas con 80 GW de centrales CCGT en la simulación. Resultó que las centrales CCGT sólo se encendían y apagaban dos veces en el semestre de invierno, por lo que la optimización para cambios rápidos de carga es completamente superflua.
En la transición energética alemana no hay un planteamiento discernible de optimización de costes; al contrario, se procede según el lema "cueste lo que cueste". Alemania es responsable de dañar gravemente la reputación de la transición energética. Un gran apagón sería un golpe aún más duro para su reputación.
Cero emisiones netas significa reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a un nivel que la naturaleza pueda supuestamente absorber durante mucho tiempo. Para los ricos, esto significa Mantener la pobreza, provocar pobreza, para que queden suficientes derechos de emisión para los ricos. Véase la arquitecta y su opinión de que los africanos no necesitan carreteras.
La limpieza planetaria hasta 350 ppm de CO2 supone unos 47.000 TWh de electricidad para filtrar 1 ppm de CO2 de la atmósfera y reciclarlo en carbono y oxígeno. ¿Quién puede permitírselo? Sólo una raza humana rica, 10.000 millones de personas en prosperidad, puede hacerlo. Se espera que sólo un millón de km² de zonas de asentamiento optimizadas energéticamente contribuyan con 150.000 TWh a la electricidad necesaria para la prosperidad global y la restauración planetaria.
No se trata de si las acciones valdrán 10 o 100 veces más dentro de 20 años o si sólo valdrán unos céntimos. Se trata del futuro de todos nosotros. ¿Habrá un gran enfrentamiento entre el ecofascismo y los fósiles de ayer, o será posible superar las profundas divisiones de la sociedad e inspirar a los partidarios de ambos bandos para un nuevo gran objetivo? Prosperidad global y limpieza planetaria en lugar de salvar Restringir la renuncia y la catástrofe climática o el pico del petróleo y un poco más de catástrofe climática. Ambas partes deben convencerse de que no tienen ninguna solución ni remotamente viable. Por un lado, hay que demostrar que las emisiones netas cero son un objetivo totalmente inadecuado y que el objetivo debe ser, en cambio, una limpieza planetaria de vuelta a 350 ppm de CO2. Por otro lado, hay que demostrar que la energía solar permite un nivel de vida más alto que la energía fósil. ¡Se trata de sobrevivir! La situación social en 2024 comparada con la de 2004, extrapolada a 2044, ¡es un mundo de terror! Si tenemos éxito y sus acciones valen 100 veces más, esto no es más que un añadido a todos los demás logros. Un nuevo accionista dijo: "Estoy haciendo una inversión muy modesta", pero 4.000 euros multiplicados por 1.000 euros son también 4 millones de euros para todas las inversiones hasta la apertura del asentamiento en Unken como punto de partida para la expansión mundial. Existe un programa de recompensas por recomendar la acción a otras personas. Dos de los nuevos accionistas se han convertido en accionistas gracias a este programa de recompensas. Aquí tienes los detalles.
Mis estudios sobre asentamientos de carga rápida sin conexión a la red ya han dado lugar a un primer contacto y una videoconferencia con el Director General de una importante empresa africana. Las declaraciones más importantes: "Faltan unos 2 millones de hogares" y "Las fábricas de cemento alimentadas con energía solar son una idea nueva y fascinante". La última vez escribimos sobre los contactos con África. Mientras tanto, hemos intercambiado un NDA (acuerdo de confidencialidad) y hemos intercambiado material inicial. Les mantendremos informados de cualquier avance en el fascinante mercado ghanés. Hay varias oportunidades para que se produzca un acontecimiento que provoque un salto en el precio de la acción. Al precio actual de la acción, 2 millones de euros serían 10.000 paquetes a 200 euros y 300.000 acciones para el comprador. Sin embargo, si estos 2 millones de euros sólo valen el 20% del GC, lógicamente se produciría un salto muy importante en el precio de la acción. |
