Tre uhyggelige møder på en ugeHvor er der en fremtidsvision i dag, som er værd at kæmpe for? No Future er ikke en psykisk lidelse hos nogle få unge mennesker, men en afspejling af vores samfund.
Min første kontakt var i 2010, da jeg kom tilbage fra min forelæsning om omlægningen af skattesystemet i Kina. Jeg ringede til ham før COP 29, men kom ikke igennem til ham i flere uger. "Vi kan ikke rapportere om deres fremtidsvisioner, vi er bare et dagblad." Når den økonomiske stemning er meget dårlig, må et dagblad selvfølgelig ikke sprede positive visioner.
I tirsdags talte jeg med en forening, der er en slags grøn frontfigur for en statsejet el-leverandør. Han bryder sig selvfølgelig ikke om energioptimerede boligområder og synes på en eller anden måde, at byernes kløfter er meget mere hjemlige. Jeg må have talt med ham om elektriske løbehjul for 15 år siden. Han sagde, at han allerede dengang ikke forstod, hvorfor jeg gik ind for elektriske løbehjul, fordi der var cykler, og hvor meget han kørte på sin ladcykel. Ganske enkelt:
Han: Det har jeg ikke lyst til at beskæftige mig med.
Nyhedsbrev fra en grøn organisation i Tyskland. Der stod: "Hvis klimabeskyttelse skal lykkes, har vi brug for et stort flertal til at støtte den". Provokeret af dette ringede jeg straks til dem. Mig: Befolkningen kan ikke længere holde til al den prædiken om at spare, skære ned og undvære. Han: Vi kræver aldrig, at man skal spare, skære ned, undvære, alle skal have det bedre. Dernæst fortæller han mig, hvordan han transporterer sine to børn og endda en 100 kg tung vaskemaskine på sin ladcykel.
Siden 1991 har jeg arbejdet med et positivt syn på fremtiden i alle detaljer. Men samfundet har været udsat for denne negative propaganda i årtier. Du vil fryse derhjemme, du vil være glad for overhovedet at have en ladcykel. Alt vil blive værre. Jeg skrev om følgeomkostningerne ved alt dette negative snavs tilbage i 1992 på side 229 i min bog "Aufstieg zum Solarzeitalter". Sammenlignet med 1992 er alt blevet meget mere negativt. Det er tid til en vending. Den nye brochure Infinitisme, WWW og GEMINI næste generations hus viser filosofi, politik og økonomisk realisering. For at bevise det mangler jeg helt latterlige 4 millioner euro. Når jeg ser på finansieringen af nystartede virksomheder, der vil løse bittesmå problemer, er 4 millioner euro helt latterligt. En tysk opstartsvirksomhed for lufttaxaer mangler kun 300 til 400 millioner euro. Verden kunne overleve uden flytaxaer, og der er flere andre nystartede virksomheder, der arbejder med dette emne. Men der er kun én nystartet virksomhed, der ønsker at producere Klimabeskyttelsesoverklassehuse.
Netto-nuludledning betyder, at man reducerer udledningen af drivhusgasser til et niveau, som naturen angiveligt kan absorbere i lang tid. For de rige betyder det Oprethold fattigdom, skab fattigdom, så der er nok udledningsrettigheder tilbage til de rige. Se arkitekten og hendes mening om, at afrikanere ikke har brug for veje.
En planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2 betyder omkring 47.000 TWh elektricitet for at filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og genbruge det til kulstof og ilt. Hvem har råd til det? Kun en rig menneskehed med 10 milliarder mennesker i velstand kan gøre det. Alene en million km² energioptimerede bosættelsesområder forventes at kunne bidrage med 150.000 TWh til den elektricitet, der er nødvendig for global velstand og planetarisk genoprettelse.
Det handler ikke om, hvorvidt aktierne vil være 10 eller 100 gange mere værd om 20 år, eller om de kun vil være nogle få cent værd. Det handler om vores allesammens fremtid. Bliver der et stort opgør mellem øko-fascisme og gårsdagens fossiler, eller vil det være muligt at overvinde de dybe skel i samfundet og inspirere tilhængere af begge sider til et nyt stort mål? Global velstand og planetarisk oprydning i stedet for at redde Restrict-afkald og klimakatastrofe eller peak oil og lidt mere klimakatastrofe. Begge sider skal overbevises om, at de ikke har nogen løsning, der er bare nogenlunde holdbar. På den ene side skal det vises, at netto-nuludledning er et helt utilstrækkeligt mål, og at målet i stedet skal være en planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2. På den anden side skal det vises, at solenergi muliggør en højere levestandard end fossil energi. Det handler om overlevelse! Den sociale situation i 2024 sammenlignet med 2004, ekstrapoleret til 2044, er en rædselsverden! Hvis vi får succes, og dine aktier er 100 gange mere værd, er det bare en tilføjelse til alle de andre resultater. En ny aktionær sagde: "Jeg foretager en meget beskeden investering", men 4.000 euro gange 1.000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åbningen af forliget i Unken som udgangspunkt for global ekspansion. Der er et belønningsprogram for at anbefale aktien til andre. To af de nye aktionærer er blevet aktionærer som følge af dette belønningsprogram. Her er detaljerne.
Mine undersøgelser af hurtigopladende off-grid-bebyggelser har allerede resulteret i en indledende kontakt og en videokonference med den administrerende direktør for en stor afrikansk virksomhed. De vigtigste udsagn: "Der mangler ca. 2 millioner hjem" og "Solcelledrevne cementfabrikker er en fascinerende ny idé". Sidste gang skrev vi om kontakter til Afrika. I mellemtiden har vi udvekslet en NDA (non-disclosure agreement) og udvekslet indledende materialer. Vi vil holde dig orienteret om eventuelle fremskridt på det fascinerende ghanesiske marked. Der er flere muligheder for en begivenhed, der kan føre til et spring i aktiekursen. Med dagens aktiekurs ville 2 millioner euro være 10.000 pakker til 200 euro og 300.000 aktier til køberen. Men hvis disse 2 mio. euro kun er 20 % af AG'en værd, vil det logisk nok resultere i et meget stort spring i aktiekursen. |
