Tre incontri inquietanti in una settimanaDove si trova oggi una visione del futuro per cui valga la pena lottare? No Future non è un disturbo mentale di pochi giovani, ma un riflesso della nostra società.
Il mio primo contatto risale al 2010, quando tornai dalla mia lezione sulla riorganizzazione del sistema fiscale in Cina. Lo chiamai prima del COP 29, ma non riuscii a contattarlo per settimane. "Non possiamo raccontare le loro visioni del futuro, siamo solo un quotidiano". Naturalmente, quando l'umore economico è molto basso, un quotidiano non deve diffondere visioni positive.
Martedì ho parlato con un'associazione che è qualcosa di simile alla figura verde di un fornitore di elettricità di proprietà dello Stato. Naturalmente, non ama le aree residenziali ottimizzate dal punto di vista energetico e, in qualche modo, trova i canyon urbani molto più accoglienti. Devo avergli parlato degli scooter elettrici 15 anni fa. Mi disse che già allora non capiva perché fossi a favore degli scooter elettrici, visto che c'erano le biciclette e che lui usava molto la sua cargo bike. Semplicemente:
Lui: Non voglio occuparmi di questo.
Newsletter di un'organizzazione verde tedesca. Diceva: "Perché la protezione del clima abbia successo, abbiamo bisogno di una grande maggioranza che la sostenga". Provocata da questa affermazione, li ho contattati immediatamente. Io: La popolazione non ne può più di tutte queste prediche sul risparmio, sui tagli e sulle rinunce. Lui: Non chiediamo mai di risparmiare, tagliare, fare a meno, tutti dovrebbero stare meglio. Poi mi racconta come trasporta i suoi due figli e persino una lavatrice di 100 kg sulla sua bici da carico.
Dal 1991 lavoro su una visione positiva del futuro in ogni dettaglio. Ma la società è stata esposta a questa propaganda negativa per decenni. Si congelerà a casa, si sarà contenti di avere una bici da carico. Tutto peggiorerà. Ho scritto dei costi conseguenti di tutta questa sporcizia negativa già nel 1992 a pagina 229 del mio libro "Aufstieg zum Solarzeitalter". Rispetto al 1992, tutto è diventato molto più negativo. È tempo di un'inversione di tendenza. La nuova brochure Infinitismo, WWW e casa di nuova generazione GEMINI mostra filosofia, politica e realizzazione economica. Per dimostrarlo, mi manca una cifra assolutamente ridicola di 4 M€. Quando guardo al finanziamento di start-up che vogliono risolvere piccoli problemi, 4 milioni di euro sono assolutamente ridicoli. A una startup tedesca che si occupa di taxi aerei mancano solo 300-400 milioni di euro. Il mondo potrebbe sopravvivere senza taxi aerei e ci sono molte altre start-up che lavorano su questo tema. Ma c'è solo una start-up che vuole produrre case di protezione del clima.
Emissioni nette zero significa ridurre le emissioni di gas serra a un livello che la natura può presumibilmente assorbire per lungo tempo. Per i ricchi, questo significa Mantenere la povertà, causare povertà, in modo che rimangano abbastanza diritti di emissione per i ricchi. Si veda l'architetto e la sua opinione che gli africani non hanno bisogno di strade.
Il ripristino del pianeta a 350 ppm di CO2 significa circa 47.000 TWh di elettricità per filtrare 1 ppm di CO2 dall'atmosfera e riciclarla in carbonio e ossigeno. Chi può permettersi una cosa del genere? Solo una razza umana ricca, 10 miliardi di persone, può farlo. Un milione di km² di aree di insediamento ottimizzate dal punto di vista energetico dovrebbero contribuire da sole a 150.000 TWh per l'elettricità necessaria alla prosperità globale e al ripristino del pianeta.
Non si tratta di sapere se le azioni varranno 10 volte o 100 volte di più tra 20 anni o se varranno solo pochi centesimi. Si tratta del futuro di tutti noi. Ci sarà una grande resa dei conti tra l'eco-fascismo e i fossili di ieri, o sarà possibile superare le profonde divisioni della società e ispirare i sostenitori di entrambe le parti per un nuovo grande obiettivo? Prosperità globale e pulizia del pianeta invece di salvare la rinuncia alla restrizione e la catastrofe climatica o il picco del petrolio e un po' più di catastrofe climatica. Entrambe le parti devono convincersi di non avere alcuna soluzione che sia anche solo lontanamente praticabile. Da un lato, si deve dimostrare che le emissioni nette zero sono un obiettivo del tutto inadeguato e che l'obiettivo deve essere un risanamento del pianeta per tornare a 350 ppm di CO2. Dall'altra parte bisogna dimostrare che l'energia solare consente un tenore di vita più elevato rispetto all'energia fossile. Si tratta di sopravvivenza! La situazione sociale nel 2024 rispetto al 2004, estrapolata al 2044, è un mondo dell'orrore! Se avremo successo e le vostre azioni varranno 100 volte di più, questo sarà solo un'aggiunta a tutti gli altri risultati. Un nuovo azionista ha detto "sto facendo un investimento molto modesto", ma 4.000 euro per 1.000 euro sono anche 4 milioni di euro per tutti gli investimenti fino all'apertura dell'insediamento a Unken come punto di partenza per l'espansione globale. Esiste un programma di ricompensa per chi raccomanda l'azione ad altri. Due dei nuovi azionisti sono diventati azionisti grazie a questo programma di ricompensa. Ecco i dettagli.
I miei studi sugli insediamenti off-grid a ricarica rapida hanno già portato a un primo contatto e a una videoconferenza con l'amministratore delegato di una grande azienda africana. Le dichiarazioni più importanti: "Mancano circa 2 milioni di case" e "I cementifici a energia solare sono una nuova idea affascinante". L'ultima volta abbiamo scritto dei contatti con l'Africa. Nel frattempo, abbiamo scambiato un NDA (accordo di non divulgazione) e scambiato i primi materiali. Vi terremo informati su eventuali progressi nell'affascinante mercato ghanese. Ci sono diverse opportunità per un evento che potrebbe portare a un aumento del prezzo delle azioni. Al prezzo odierno delle azioni, 2 milioni di euro corrispondono a 10.000 pacchetti a 200 euro e a 300.000 azioni per l'acquirente. Tuttavia, se questi 2 milioni di euro valgono solo il 20% dell'AG, ciò comporterebbe logicamente un balzo molto significativo del prezzo dell'azione. |
