Três encontros estranhos numa semanaOnde é que existe hoje uma visão do futuro pela qual valha a pena lutar? No Future não é uma perturbação mental de alguns jovens, mas um reflexo da nossa sociedade.
O meu primeiro contacto foi em 2010, quando regressei da minha palestra sobre a reorganização do sistema fiscal na China. Telefonei-lhe antes do COP 29, mas não consegui falar com ele durante semanas. "Não podemos informar sobre as suas visões do futuro, somos apenas um jornal diário". É claro que, quando o clima económico é muito mau, um jornal diário não deve difundir visões positivas.
Na terça-feira, falei com uma associação que é algo como a figura de proa verde de um fornecedor estatal de eletricidade. É claro que ele não gosta de zonas residenciais com otimização energética e, de alguma forma, acha os desfiladeiros urbanos muito mais acolhedores. Devo ter falado com ele sobre as trotinetes eléctricas há 15 anos. Disse-me que, já nessa altura, não compreendia porque é que eu era a favor das trotinetes eléctricas, porque havia bicicletas e porque ele andava muito na sua bicicleta de carga. Muito simplesmente:
Ele: Não quero lidar com isso.
Boletim informativo de uma organização ecológica da Alemanha. Dizia: "Para que a proteção do clima seja bem sucedida, precisamos de uma grande maioria que a apoie". Provocado por isto, telefonei-lhes imediatamente. Eu: A população já não aguenta mais toda esta pregação sobre poupança, cortes e falta de dinheiro. Ele: "Nunca exigimos que se poupe, que se reduza, que se passe sem nada, todos deviam estar melhor. A seguir, conta-me como transporta os seus dois filhos e até uma máquina de lavar roupa de 100 kg na sua bicicleta de carga.
Desde 1991, tenho vindo a trabalhar numa perspetiva positiva do futuro em todos os pormenores. Mas a sociedade tem estado exposta a esta propaganda negativa durante décadas. Vai passar frio em casa, vai ficar contente por ter uma bicicleta de carga. Tudo vai piorar. Escrevi sobre os custos consequentes de toda esta sujidade negativa já em 1992 na página 229 do meu livro "Aufstieg zum Solarzeitalter". Em comparação com 1992, tudo se tornou muito mais negativo. É altura de uma reviravolta. A nova brochura Infinitismo, WWW e casa de nova geração GEMINI mostra filosofia, política e realização económica. Para o provar, faltam-me uns absolutamente ridículos 4 M€. Quando olho para o financiamento de empresas em fase de arranque que pretendem resolver pequenos problemas, 4 milhões de euros é absolutamente ridículo. Uma start-up alemã de táxis aéreos tem apenas 300 a 400 milhões de euros. O mundo poderia sobreviver sem táxis aéreos e há várias outras empresas em fase de arranque a trabalhar neste domínio. Mas há apenas uma start-up que quer produzir ClimateProtectionSuperiorityHouses.
Emissões líquidas nulas significa reduzir as emissões de gases com efeito de estufa para um nível que a natureza possa supostamente absorver durante muito tempo. Para os ricos, isto significa Manter a pobreza, causar pobreza, para que os ricos tenham direitos de emissão suficientes. Ver a arquiteta e a sua opinião de que os africanos não precisam de estradas.
A limpeza do planeta até 350 ppm de CO2 significa cerca de 47 000 TWh de eletricidade para filtrar 1 ppm de CO2 da atmosfera e reciclá-lo em carbono e oxigénio. Quem é que pode pagar isso? Só uma raça humana rica, com 10 mil milhões de pessoas em prosperidade, o pode fazer. Só um milhão de km² de áreas de colonização com otimização energética deverá contribuir com 150 000 TWh para a eletricidade necessária à prosperidade global e à restauração do planeta.
Não se trata de saber se as acções valerão 10 ou 100 vezes mais daqui a 20 anos ou se valerão apenas alguns cêntimos. O que está em causa é o futuro de todos nós. Haverá um grande confronto entre o eco-fascismo e os fósseis de ontem, ou será possível ultrapassar as profundas divisões na sociedade e inspirar os apoiantes de ambos os lados para um novo grande objetivo? Prosperidade global e limpeza do planeta em vez de salvar Renúncia restrita e catástrofe climática ou pico do petróleo e um pouco mais de catástrofe climática. Ambos os lados devem estar convencidos de que não têm uma solução minimamente viável. Por um lado, é preciso mostrar que as emissões líquidas nulas são um objetivo completamente inadequado e que o objetivo deve ser uma limpeza do planeta até 350 ppm de CO2. Por outro lado, há que demonstrar que a energia solar permite um nível de vida mais elevado do que a energia fóssil. É uma questão de sobrevivência! A situação social em 2024 comparada com 2004, extrapolada para 2044, é um mundo de horror! Se formos bem sucedidos e as suas acções valerem 100 vezes mais, isso é apenas um complemento a todas as outras conquistas. Um novo acionista disse: "Estou a fazer um investimento muito modesto", mas 4.000 euros vezes 1.000 euros são também 4 milhões de euros para todos os investimentos até à abertura da colónia em Unken como ponto de partida para a expansão global. Existe um programa de recompensas para recomendar a ação a outras pessoas. Dois dos novos acionistas tornaram-se acionistas graças a este programa de recompensas. Aqui estão os pormenores.
Os meus estudos sobre aglomerados populacionais de carregamento rápido fora da rede já resultaram num primeiro contacto e numa videoconferência com o CEO de uma grande empresa africana. As declarações mais importantes: "Faltam cerca de 2 milhões de casas" e "As fábricas de cimento alimentadas a energia solar são uma ideia nova e fascinante". Da última vez, escrevemos sobre os contactos em África. Entretanto, trocámos um NDA (acordo de não divulgação) e trocámos os primeiros materiais. Manter-vos-emos informados de qualquer progresso no fascinante mercado ganês. Há várias oportunidades para um acontecimento que pode levar a um aumento do preço das acções. Ao preço atual das acções, 2 milhões de euros seriam 10.000 pacotes a 200 euros e 300.000 acções para o comprador. No entanto, se esses 2 milhões de euros valerem apenas 20% da AG, isso resultaria logicamente num salto muito significativo no preço das acções. |
