A jövő energiarendszereiAz első módja egy ilyen dokumentum elemzésének, ha konkrét kulcsszavakra keresünk: kW, MW, GW, akkumulátor, tárolás. Hú, semmi konkrét számadat, így politikus-nyelvezet stílusban.A Der Spiegel címlapja: A tudományos akadémiák tanulmánya Biztonságos áramellátás alaperőművek nélkül is. Ez a következtetése a "Jövő energiarendszerei" (ESYS) projekt tanulmányának. Természetesen ezt meg kell néznem. Ezen a honlapon 2 PDF van. Az első módja egy ilyen dokumentum elemzésének, ha konkrét kulcsszavakra keresünk: kW, MW, GW, akkumulátor, tárolás. Hű, ez tipikusan egy mai politikus beszédének stílusa: semmi konkrét számok, a konkrét számokkal szögre lehet akadni, ezért mindenáron kerülni kell őket. De azok, akik csúcserőműveket írnak, nyilván szinte elemek nélkül akarják folytatni a hülyeséget. Ha hatalmas mennyiségű akkumulátorok vannak, akkor már nincs szükség csúcserőművekre. Hasonlítsuk ezt össze a 2021-es "Németország 100% Solar" című tanulmányommal, amely 2890 teljes terhelési órát mutatott ki a 80 GW-os CCGT erőművek számára. Ez a szimuláció azt mutatta, hogy minden egyes ilyen erőmű kétszer van bekapcsolva és kétszer kikapcsolva a téli félévben, azaz átlagosan mindegyik 1445 órán át fut ideális hatásfokkal. Igen, vannak konkrét számok, tehát jöhet valaki, és mondhatja, hogy "az én szimulációmban csak 2100 teljes terheléses óra van, és alacsonyabbak az összköltségek, a 2890 tarthatatlan ostobaság". Talán még én is, mert a 2021-es szimuláció azon a feltételezésen alapult, hogy a betakarított napenergia 100%-át hasznosítják. A 2024. májusi szimulációk azonban azt mutatták, hogy a költségoptimum nem ott található.
Felhívtam az "utolsó generáció" egyik legjobb tagját Ausztriában. Hogyan mozgósították az embereket a bírságok kifizetésére. Az az összeg teljes egészében finanszírozta volna a gyárépületet és a mintaszerű lakótelepet.
Sajnos nem tudok segíteni. Kérem, ne hívjon többet.
A tárgyalások 1999-ben kezdődtek. Akkoriban az volt az elképzelés, hogy az autókat húsra cserélik. Az EU-ban gyártott gépkocsikat Dél-Amerikába, cserébe olcsó húst és más mezőgazdasági termékeket szállítanának Európába. Akkoriban senkinek, beleértve engem is, fogalma sem volt arról, hogy mi fog történni az EU autóiparával 25 évvel később. Az uniós autóipar sorsára csak 2008 márciusában döbbentem rá, amikor a Genfi Autószalonon láttam a BYD F3DM plug-in hibrid autót. Itt egy videó egy brazíliai BYD Delfinről. Mit akar tehát az EU a Mercosur-megállapodással többet exportálni Dél-Amerikába? Vagy egyáltalán nem is az exportról van szó, hanem csak a saját mezőgazdaságának tönkretételéről?
A nettó nulla kibocsátás azt jelenti, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátását olyan szintre csökkentjük, amelyet a természet állítólag hosszú ideig képes elnyelni. A gazdagok számára ez azt jelenti Fenntartani a szegénységet, szegénységet okozni, hogy a gazdagok számára elegendő kibocsátási jog maradjon. Lásd az építészt és az ő véleményét, miszerint az afrikaiaknak nincs szükségük utakra.
A bolygó megtisztítása 350 ppm CO2 szintre körülbelül 47 000 TWh villamos energiát jelent, hogy 1 ppm CO2-t kiszűrjünk a légkörből, és szénné és oxigénné alakítsuk vissza. Ki engedheti meg magának ezt? Csak egy gazdag emberiség, 10 milliárd ember jóléte képes erre. Csak egymillió km² energiaoptimalizált települési terület várhatóan 150 000 TWh-val járul hozzá a globális jóléthez és a bolygó helyreállításához szükséges villamos energiához.
Nem arról van szó, hogy a részvények 20 év múlva 10-szer vagy 100-szor többet érnek-e, vagy csak néhány centet fognak érni. Hanem mindannyiunk jövőjéről. Lesz-e nagy leszámolás az ökofasizmus és a tegnapi fosszilisek között, vagy sikerül a társadalom mély megosztottságát leküzdeni és mindkét oldal támogatóit egy nagy új cél érdekében inspirálni? Globális jólét és bolygótisztítás a megmentés helyett Korlátozásról való lemondás és klímakatasztrófa vagy olajcsúcs és még egy kis klímakatasztrófa. Mindkét oldalt meg kell győzni arról, hogy nincs olyan megoldásuk, amely akár csak távolról is életképes lenne. Egyrészt meg kell mutatni, hogy a nulla nettó kibocsátás teljesen alkalmatlan cél, és hogy a cél ehelyett a bolygó megtisztítása kell, hogy legyen, vissza a 350 ppm CO2 szintre. A másik oldalnak be kell mutatni, hogy a napenergia magasabb életszínvonalat tesz lehetővé, mint a fosszilis energia. Ez a túlélésről szól! A társadalmi helyzet 2024-ben 2004-hez képest, 2044-re extrapolálva, egy horror világ! Ha sikeresek vagyunk és a részvényei 100-szor többet érnek, ez csak egy ráadás az összes többi eredményhez. Az egyik új részvényes azt mondta: "Nagyon szerény befektetést teszek", de 4 000 euró szorozva 1 000 euróval 4 millió eurót is jelent az összes befektetéshez, egészen az unkeni telep megnyitásáig, mint a globális terjeszkedés kiindulópontjáig. A részvény másoknak való ajánlásáért jutalomprogramot is kínálunk. Két új részvényes a jutalmazási program eredményeként lett részvényes. Itt vannak a részletek.
A hálózaton kívüli gyorstöltő településekkel kapcsolatos tanulmányaim máris első kapcsolatfelvételt és videokonferenciát eredményeztek egy nagy afrikai vállalat vezérigazgatójával. A legfontosabb kijelentések: "Körülbelül 2 millió otthon hiányzik" és "A napenergiával működő cementgyárak lenyűgöző új ötlet". A kezdeti tárgyalások két finanszírozási platformmal folytak. Számos olyan eseményre van lehetőség, amely a részvényárfolyam megugrását eredményezheti. A mai részvényárfolyamon 2 millió euró 10 000 csomagot jelentene 200 euróért és 300 000 részvényt a vevőnek. Ha azonban ez a 2 millió € csak az AG 20%-át érné, akkor ez logikusan a részvényárfolyam igen jelentős megugrását eredményezné. |
