Fremtidens energisystemerDen første måten å analysere et slikt dokument på, er å søke etter spesifikke nøkkelord: kW, MW, GW, batteri, lagring. Jøss, ingen konkrete tall, så politiker-stil.Overskrift i Der Spiegel: Studie fra vitenskapsakademier Sikker strømforsyning selv uten grunnlastkraftverk. Dette er konklusjonen i en studie fra prosjektet "Energy Systems of the Future" (ESYS). Selvfølgelig må jeg ta en titt på det. Det er to PDF-filer på dette nettstedet. Den første måten å analysere et slikt dokument på, er å søke etter spesifikke nøkkelord: kW, MW, GW, batteri, lagring. Jøss, det er i typisk stil med en moderne politikers tale: ingen konkrete tall, du kan bli tatt med konkrete tall, så de må unngås for enhver pris. Men de som skriver om spisslastkraftverk, ønsker åpenbart å fortsette tullet med nesten ingen batterier. Hvis du har store mengder batterier, trenger du ikke lenger spisslastkraftverk. La oss sammenligne dette med min studie "Tyskland 100% Solar" fra 2021, som viste 2890 fullasttimer for de 80 GW CCGT-kraftverkene. Denne simuleringen viste at hvert av disse kraftverkene slås på to ganger og slås av to ganger i vinterhalvåret, dvs. at hvert kraftverk i gjennomsnitt går i 1445 timer med ideell virkningsgrad. Ja, det er konkrete tall, så noen kan komme og si "I min simulering er det bare 2100 fullasttimer og lavere totalkostnader, 2890 er uholdbart tull". Kanskje er det til og med meg, for 2021-simuleringen var basert på at 100 % av den høstede solkraften ville bli utnyttet. Simuleringene fra mai 2024 viste imidlertid at kostnadsoptimumet ikke er å finne der.
Jeg ringte en av toppene i "den siste generasjonen" i Østerrike. Hvordan de mobiliserte folk til å betale bøtene. Pengebeløpet ville ha finansiert fabrikkbygningen og modellboligfeltet fullt ut.
Jeg kan dessverre ikke hjelpe deg. Vennligst ikke ring igjen.
Forhandlingene begynte i 1999. Den gang var tanken å bytte biler mot kjøtt. Biler produsert i EU til Sør-Amerika i bytte mot billig kjøtt og andre landbruksprodukter til Europa. På den tiden hadde ingen, heller ikke jeg, noen anelse om hva som ville skje med EUs bilindustri 25 år senere. Det var først i mars 2008 at jeg innså skjebnen til EUs bilindustri da jeg så den ladbare hybriden BYD F3DM på bilutstillingen i Genève. Her er en video om en BYD Dolphin i Brasil. Så hva er det EU ønsker å eksportere mer til Sør-Amerika med Mercosur-avtalen? Eller handler det ikke om eksport i det hele tatt, men bare om å ødelegge sitt eget landbruk?
Netto nullutslipp betyr å redusere klimagassutslippene til et nivå som naturen antas å kunne absorbere i lang tid fremover. For de rike betyr dette Opprettholde fattigdom, skape fattigdom, slik at det blir nok utslippsrettigheter igjen til de rike. Se arkitekten og hennes mening om at afrikanere ikke trenger veier.
Å rense planeten tilbake til 350 ppm CO2 betyr rundt 47 000 TWh strøm for å filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og resirkulere den til karbon og oksygen. Hvem har råd til det? Bare en rik menneskehet, 10 milliarder mennesker i velstand, kan gjøre det. En million km² med energioptimaliserte bosetningsområder forventes alene å kunne bidra med 150 000 TWh av den elektrisiteten som kreves for global velstand og planetarisk restaurering.
Det handler ikke om hvorvidt aksjene vil være verdt 10 ganger eller 100 ganger mer om 20 år, eller om de bare vil være verdt noen få øre. Det handler om fremtiden for oss alle. Blir det et stort oppgjør mellom økofascismen og gårsdagens fossiler, eller vil det være mulig å overvinne de dype skillelinjene i samfunnet og inspirere tilhengere på begge sider til et nytt stort mål? Global velstand og planetarisk opprydding i stedet for å redde Restrict-avståelse og klimakatastrofe eller peak oil og litt mer klimakatastrofe. Begge sider må overbevises om at de ikke har noen løsning som er i nærheten av å være levedyktig. På den ene siden må det påvises at netto nullutslipp er et helt utilstrekkelig mål, og at målet i stedet må være en planetarisk opprydding tilbake til 350 ppm CO2. På den andre siden må det vises at solenergi muliggjør en høyere levestandard enn fossil energi. Det handler om overlevelse! Den sosiale situasjonen i 2024 sammenlignet med 2004, ekstrapolert til 2044, er en skrekkverden! Hvis vi lykkes og aksjene dine er verdt 100 ganger mer, er dette bare et tillegg til alle de andre prestasjonene. En ny aksjonær sa: "Jeg gjør en veldig beskjeden investering", men 4 000 euro ganger 1 000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åpningen av anlegget i Unken som et utgangspunkt for global ekspansjon. Det finnes et belønningsprogram for å anbefale aksjen til andre. To av de nye aksjonærene har blitt aksjonærer som følge av dette belønningsprogrammet. Her er detaljene.
Studiene mine om hurtigladende bosetninger utenfor strømnettet har allerede resultert i en innledende kontakt og en videokonferanse med administrerende direktør i et stort afrikansk selskap. De viktigste uttalelsene: "Det mangler omtrent 2 millioner hjem" og "Solcelledrevne sementfabrikker er en fascinerende ny idé". De innledende forhandlingene har vært ført med to finansieringsplattformer. Det er flere muligheter for en hendelse som kan føre til et hopp i aksjekursen. Med dagens aksjekurs vil 2 millioner euro utgjøre 10 000 pakker til 200 euro og 300 000 aksjer for kjøperen. Men hvis disse 2 millioner euroene bare er verdt 20 % av AG, vil dette logisk nok føre til et svært betydelig hopp i aksjekursen. |
