Hvorfor anbefaler Elon Musk Donald Trump og AfD?Elon Musk placerer AfD der, hvor Democratic Party i USA var, da Obama tiltrådte i 2008. Jeg kategoriserer AfD, hvor CDU/CSU var i 2000.
Da jeg startede GEMINI-projektet med beboelige solkraftværker i 1991, anså jeg De Grønne og Romklubben for at være mine naturlige allierede. I mange år håbede jeg på en yderligere udvikling i deres tænkning, men det var forgæves. Burde energiomstilling og klimabeskyttelse ikke være noget, der forener os? Nej, disse to emner var de mest splittende. Målsætninger, der er identiske i ordlyden, kan være fuldstændig modstridende i udførelsen.
Jeg lancerede det parlamentariske borgerinitiativ "Start en investeringslavine, udløs et økonomisk boom" den 1. maj 2016. Det handlede om at omlægge skattesystemet til en hurtig omstilling til vedvarende energi. Jeg nævnte omstruktureringen af skattesystemet i min første bog tilbage i 1992, og det var emnet for min hovedtale i 2010 på WEIS Economic Conference i Kina. Mit borgerinitiativ blev boykottet af alle miljøgrupper. De er ikke interesserede i at løse problemer, men kun i at prædike besparelser, nedskæringer og at undvære som en messehagel. En lavine af investeringer og et økonomisk boom var de stimulerende ord for dem, som om jeg havde viftet med to store røde klude foran snuden på en tyr. Her er en liste over modstanderne af mit initiativ på det tidspunkt
2014 war Elon Musk auf einer Öl und Gaskonferenz in Oslo. Bei einem Interview sagte er „Wenn es einen Schalter gäbe, um jeden Konsum von Öl und Gas sofort zu stoppen, ich würde diese nicht betätigen, es wäre das Ende der Zivilisation." Han har helt ret, der skal være en velordnet overgang, ikke en ødelæggelse af civilisationen.
Kun en sund økonomi kan klare det. Ikke en økonomi i eksistentiel frygt, der kæmper for at overleve, ikke en økonomi, der er tvunget til at migrere til andre lande. Denne økonomiske nedgang blev udløst af de fire trafiklyspartier. Hvorfor fire? Ganske enkelt fordi et eller to altid spiller opposition i dette perfide spil. Hvis vælgerne er vrede på regeringen, må et andet trafiklysparti foregive at være i opposition. Partier, der ikke er en del af trafiklyset, bliver bagvasket og holdt nede med den antifascistiske beskyttelsesmur. Ligesom i DDR blev vestlig indflydelse bekæmpet med en brandmur. Begrebsforvirringen her er tilsigtet. Tidligere trafiklys-varianter:
Hvorfor støtter Elon Musk begge dele? Fordi Tesla ikke længere behøver at subsidiere elbiler. Skatteincitamenter for at fremskynde overgangen, ja, men ingen direkte tilskud. Når jeg ser, at en VW Passat i det dårligste udstyrsniveau er dyrere end min Tesla Y SR RWD, hvorfor så give tilskud til den? Når jeg kan se, at en Porsche Cayenne i Østrig betaler mere i vægtafgift end leasingydelsen på min Tesla Y ekskl. moms, hvorfor skal jeg så have tilskud? Tilskud symboliserer, at elbiler er så dårlige, at de skal have tilskud, fordi ingen ellers vil købe dem. I øvrigt er NOVA, Normverbrauchsabgabe in Österreich et eksemplarisk system. Mens 600 euro NOVA for en benzinbil til 15.000 euro er ret moderat, betaler en Porsche Cayenne mere NOVA, end min Tesla Y koster.
Millioner forlader Californien, virksomheder flytter. Elon Musk fortalte på X, hvordan han i månedsvis havde set en mand true forbipasserende med en machete fra X's kontorbygning i San Francisco. Politiet gjorde intet. Det var først, da manden dræbte nogen med macheten, at politiet skred til handling. Et af hans børn var offer for hjernevask med henblik på kønsskifte. Hvad kunne være en større motivation for en far til at støtte politikere og partier, der ønsker at sætte en stopper for dette vanvid? Elon Musk placerer AfD der, hvor Det Demokratiske Parti i USA var, da Obama kom til magten i 2008. Jeg kategoriserer AfD, hvor CDU/CSU var i 2000, før de rykkede til venstre.
Jeg har faktisk været infinitist siden efteråret 1991, jeg vidste det bare ikke før 2015. Elon Musk er infinitist, han ved det bare ikke endnu. Infinitisme er det stik modsatte af limitisme. De 4 trafiklyspartier tilhører alle det limitiske spektrum fra moderat limitisk til fundamentalistisk limitisk i ungdomsorganisationerne. AfD er klart anti-limitisk. Der er kun et lille skridt fra anti-limitisk til infinitistisk. Min erfaring fra det sidste 1/3 århundrede viser dog, at det stort set er umuligt at omvende limitister. Her er den nye brochure om filosofi, politik og forbindelsen til Tvillinge-huset, hvor begreberne limitisme og infinitisme forklares.
Netto-nuludledning betyder, at man reducerer udledningen af drivhusgasser til et niveau, som naturen angiveligt kan absorbere i lang tid. For de rige betyder det Oprethold fattigdom, skab fattigdom, så der er nok udledningsrettigheder tilbage til de rige. Se arkitekten og hendes mening om, at afrikanere ikke har brug for veje.
En planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2 betyder omkring 47.000 TWh elektricitet for at filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og genbruge det til kulstof og ilt. Hvem har råd til det? Kun en rig menneskehed med 10 milliarder mennesker i velstand kan gøre det. Alene en million km² energioptimerede bosættelsesområder forventes at kunne bidrage med 150.000 TWh til den elektricitet, der er nødvendig for global velstand og planetarisk genoprettelse.
Det handler ikke om, hvorvidt aktierne vil være 10 eller 100 gange mere værd om 20 år, eller om de kun vil være nogle få cent værd. Det handler om vores allesammens fremtid. Bliver der et stort opgør mellem øko-fascisme og gårsdagens fossiler, eller vil det være muligt at overvinde de dybe skel i samfundet og inspirere tilhængere af begge sider til et nyt stort mål? Global velstand og planetarisk oprydning i stedet for at redde Restrict-afkald og klimakatastrofe eller peak oil og lidt mere klimakatastrofe. Begge sider skal overbevises om, at de ikke har nogen løsning, der er bare nogenlunde holdbar. På den ene side skal det vises, at netto-nuludledning er et helt utilstrækkeligt mål, og at målet i stedet skal være en planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2. På den anden side skal det vises, at solenergi muliggør en højere levestandard end fossile brændstoffer. Det handler om overlevelse! Den sociale situation i 2024 sammenlignet med 2004, ekstrapoleret til 2044, er en rædselsverden! Hvis vi får succes, og dine aktier er 100 gange mere værd, er det bare en tilføjelse til alle de andre resultater. En ny aktionær sagde: "Jeg foretager en meget beskeden investering", men 4.000 euro gange 1.000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åbningen af forliget i Unken som udgangspunkt for global ekspansion. Der er et belønningsprogram for at anbefale aktien til andre. To af de nye aktionærer er blevet aktionærer som følge af dette belønningsprogram. Her er detaljerne.
Mine undersøgelser af hurtigopladende off-grid-bebyggelser har allerede resulteret i en indledende kontakt og en videokonference med den administrerende direktør for en stor afrikansk virksomhed. De vigtigste udsagn: "Der mangler ca. 2 millioner hjem" og "Solcelledrevne cementfabrikker er en fascinerende ny idé". Der har været indledende forhandlinger med to finansieringsplatforme. Der er flere muligheder for en begivenhed, der kan føre til et spring i aktiekursen. Med dagens aktiekurs ville 2 millioner euro være 10.000 pakker til 200 euro og 300.000 aktier til køberen. Men hvis disse 2 mio. euro kun er 20 % af AG'en værd, vil det logisk nok resultere i et meget stort spring i aktiekursen. |
