Perché Elon Musk raccomanda Donald Trump e l'AfD?Elon Musk classifica l'AfD come il Partito Democratico negli Stati Uniti quando Obama si è insediato nel 2008. Io considero l'AfD come la CDU/CSU nel 2000.
Quando nel 1991 ho avviato il progetto della centrale solare abitabile GEMINI, consideravo i Verdi e il Club di Roma i miei alleati naturali. Per molti anni ho sperato in un ulteriore sviluppo del loro pensiero, ma è stato vano. La transizione energetica e la protezione del clima non dovrebbero essere qualcosa che ci unisce? No, questi due temi sono stati i più divisivi. Obiettivi identici nella formulazione possono essere completamente contraddittori nell'esecuzione.
Il 1° maggio 2016 ho lanciato l'iniziativa popolare parlamentare "Avviare una valanga di investimenti, innescare un boom economico". Si trattava di riorganizzare il sistema fiscale per un rapido passaggio alle energie rinnovabili. Ho menzionato la ristrutturazione del sistema fiscale nel mio primo libro del 1992 ed è stata oggetto del mio discorso programmatico nel 2010 alla Conferenza economica del WIS in Cina. La mia iniziativa popolare è stata boicottata da tutti i gruppi ambientalisti. Non sono interessati a risolvere i problemi, ma solo a predicare il risparmio, a tagliare e a fare a meno come una ruota di preghiera. Una valanga di investimenti e un boom economico sono state le parole di stimolo per loro, come se avessi sventolato due grandi teli rossi davanti al muso di un toro. Ecco un elenco degli oppositori della mia iniziativa all'epoca
2014 war Elon Musk auf einer Öl und Gaskonferenz in Oslo. Bei einem Interview sagte er „Wenn es einen Schalter gäbe, um jeden Konsum von Öl und Gas sofort zu stoppen, ich würde diese nicht betätigen, es wäre das Ende der Zivilisation." Ha assolutamente ragione, deve esserci una transizione ordinata, non una distruzione della civiltà.
Solo un'economia sana può far fronte a tutto questo. Non un'economia in preda alla paura esistenziale che lotta per la sopravvivenza, non un'economia costretta a migrare in altri Paesi. Questo declino economico è stato innescato dai quattro partiti del semaforo. Perché quattro? Semplicemente, uno o due fanno sempre l'opposizione in questo gioco perfido. Se gli elettori sono arrabbiati con il governo, allora un altro partito semaforico deve fingere di fare opposizione. I partiti che non fanno parte del semaforo vengono diffamati e bloccati con il muro di protezione antifascista. Proprio come nella DDR, l'influenza occidentale veniva combattuta con il muro di protezione. La confusione di termini qui è intenzionale. Varianti semaforiche precedenti:
Perché Elon Musk sostiene entrambi? Perché Tesla non ha più bisogno di sovvenzioni per le auto elettriche. Incentivi fiscali per accelerare la transizione, sì, ma nessun sussidio diretto. Quando vedo che una VW Passat nel livello di equipaggiamento peggiore è più costosa della mia Tesla Y SR RWD, perché sovvenzionarla? Quando vedo che una Porsche Cayenne in Austria paga più tasse stradali della rata di leasing della mia Tesla Y, IVA esclusa, perché ho bisogno di una sovvenzione? I sussidi simboleggiano che le auto elettriche sono così brutte che devono essere sovvenzionate perché altrimenti nessuno le comprerà. Per inciso, il sistema NOVA, Normverbrauchsabgabe in Österreich è esemplare. Mentre 600 euro di NOVA per un'auto a benzina da 15.000 euro sono abbastanza moderati, una Porsche Cayenne paga più NOVA di quanto costi la mia Tesla Y.
Milioni di persone stanno lasciando la California, le aziende stanno migrando. Elon Musk ha raccontato su X di aver osservato per mesi un uomo che minacciava i passanti con un machete dall'edificio degli uffici di X a San Francisco. La polizia non ha fatto nulla. Solo quando quest'uomo ha ucciso qualcuno con il machete, la polizia è intervenuta. Uno dei suoi figli è stato vittima di un lavaggio del cervello per cambiare sesso. Quale potrebbe essere una motivazione maggiore per un padre per sostenere i politici e i partiti che vogliono porre fine a questa follia? Elon Musk classifica l'AfD nel punto in cui si trovava il Partito Democratico negli USA quando Obama si è insediato nel 2008. Io considero l'AfD come la CDU/CSU nel 2000, prima della fuga a sinistra.
In realtà sono un infinitista dall'autunno del 1991, solo che non lo sapevo fino al 2015. Elon Musk è un infinitista, solo che non lo sa ancora. L'infinitismo è l'esatto contrario del limitismo. I 4 partiti a semaforo appartengono tutti allo spettro limitista, dal limitista moderato al limitista fondamentalista nelle organizzazioni giovanili. L'AfD è chiaramente anti-limitista. Dall'anti-limitismo all'infinitismo è solo un piccolo passo. La mia esperienza nell'ultimo terzo di secolo, tuttavia, dimostra che convertire i limitisti è praticamente impossibile. Ecco il nuovo opuscolo sulla filosofia, la politica e la connessione con la casa di prossima generazione GEMINI, in cui vengono spiegati i termini limitismo e infinitismo.
Emissioni nette zero significa ridurre le emissioni di gas serra a un livello che la natura può presumibilmente assorbire per lungo tempo. Per i ricchi, questo significa Mantenere la povertà, causare povertà, in modo che rimangano abbastanza diritti di emissione per i ricchi. Si veda l'architetto e la sua opinione che gli africani non hanno bisogno di strade.
Il ripristino del pianeta a 350 ppm di CO2 significa circa 47.000 TWh di elettricità per filtrare 1 ppm di CO2 dall'atmosfera e riciclarla in carbonio e ossigeno. Chi può permettersi una cosa del genere? Solo una razza umana ricca, 10 miliardi di persone, può farlo. Un milione di km² di aree di insediamento ottimizzate dal punto di vista energetico dovrebbero contribuire da sole a 150.000 TWh per l'elettricità necessaria alla prosperità globale e al ripristino del pianeta.
Non si tratta di sapere se le azioni varranno 10 volte o 100 volte di più tra 20 anni o se varranno solo pochi centesimi. Si tratta del futuro di tutti noi. Ci sarà una grande resa dei conti tra l'eco-fascismo e i fossili di ieri, o sarà possibile superare le profonde divisioni nella società e ispirare i sostenitori di entrambe le parti per un nuovo grande obiettivo? Prosperità globale e pulizia del pianeta invece di salvare la rinuncia alla restrizione e la catastrofe climatica o il picco del petrolio e un po' più di catastrofe climatica. Entrambe le parti devono convincersi di non avere alcuna soluzione che sia anche solo lontanamente praticabile. Da un lato, si deve dimostrare che le emissioni nette zero sono un obiettivo del tutto inadeguato e che l'obiettivo deve essere un risanamento del pianeta per tornare a 350 ppm di CO2. Dall'altra parte bisogna dimostrare che l'energia solare consente un tenore di vita più elevato rispetto all'energia fossile. Si tratta di sopravvivenza! La situazione sociale nel 2024 rispetto al 2004, estrapolata al 2044, è un mondo dell'orrore! Se avremo successo e le vostre azioni varranno 100 volte di più, questo sarà solo un'aggiunta a tutti gli altri risultati. Un nuovo azionista ha detto "sto facendo un investimento molto modesto", ma 4.000 euro per 1.000 euro sono anche 4 milioni di euro per tutti gli investimenti fino all'apertura dell'insediamento a Unken come punto di partenza per l'espansione globale. Esiste un programma di ricompensa per chi raccomanda l'azione ad altri. Due dei nuovi azionisti sono diventati azionisti grazie a questo programma di ricompensa. Ecco i dettagli.
I miei studi sugli insediamenti off-grid a ricarica rapida hanno già portato a un primo contatto e a una videoconferenza con l'amministratore delegato di una grande azienda africana. Le dichiarazioni più importanti: "Mancano circa 2 milioni di case" e "I cementifici a energia solare sono una nuova idea affascinante". Sono state avviate le prime trattative con due piattaforme di finanziamento. Ci sono diverse opportunità per un evento che potrebbe portare a un aumento del prezzo delle azioni. Al prezzo odierno delle azioni, 2 milioni di euro corrispondono a 10.000 pacchetti a 200 euro e a 300.000 azioni per l'acquirente. Tuttavia, se questi 2 milioni di euro valgono solo il 20% dell'AG, ciò comporterebbe logicamente un balzo molto significativo del prezzo dell'azione. |
