엘론 머스크가 도널드 트럼프와 AfD를 추천하는 이유는 무엇인가요?Elon Musk ordnet die AfD dort ein, wo die demokratische Partei in den USA beim Amtsantritt von Obama 2008 war. Ich ordne die AfD dort ein, wo die CDU/CSU 2000 war.
1991년 거주 가능한 태양광 발전소 프로젝트인 GEMINI를 시작했을 때 저는 녹색당과 로마클럽이 저의 천생연분이라고 생각했습니다. 수년 동안 저는 그들의 사고가 더 발전하기를 바랐지만 헛된 일이었습니다. 에너지 전환과 기후 보호는 우리를 하나로 묶어줄 수 있어야 하지 않을까요? 아니요, 이 두 가지 이슈는 가장 분열적인 이슈입니다. 문구상으로는 동일한 목표라도 실행에 있어서는 완전히 모순될 수 있습니다.
저는 2016년 5월 1일에 "투자 눈사태를 시작하고 경제 붐을 일으키자"라는 의회 시민 이니셔티브를 시작했습니다. 재생 에너지로의 빠른 전환을 위해 세제를 개편하자는 내용이었죠. 저는 1992년 첫 번째 저서에서 세제 개편에 대해 언급했고, 2010년에는 중국에서 열린 WEIS 경제 컨퍼런스에서 기조 연설의 주제로 삼았습니다. 제 시민 이니셔티브는 모든 환경 단체에 의해 보이콧되었습니다. 그들은 문제 해결에는 관심이 없고 오직 절약과 절약을 설교하고 기도 바퀴처럼 하지 말자고 외쳤습니다. 마치 황소 주둥이 앞에 커다란 붉은 천 두 개를 흔드는 것처럼 투자와 경제 호황이 그들을 자극하는 단어였습니다. 당시 제 이니셔티브에 반대하는 사람들의 목록은 다음과 같습니다.
2014년, 엘론 머스크는 오슬로에서 열린 석유 및 가스 컨퍼런스에 참석했습니다. 인터뷰에서 그는 "석유와 가스의 모든 소비를 즉시 중단하는 스위치가 있다면, 나는 그것을 누르지 않을 것이며, 그것은 문명의 종말이 될 것"이라고 말했습니다. 문명의 파괴가 아니라 질서 있는 전환이 있어야 한다는 그의 말이 절대적으로 옳습니다.
건강한 경제만이 이에 대처할 수 있습니다. 생존을 위해 싸우는 실존적 공포에 빠진 경제가 아니라, 다른 나라로 이주해야 하는 경제가 아닙니다. 이러한 경제 침체는 네 개의 신호등 당사자들에 의해 촉발되었습니다. 왜 4개일까요? 간단히 말해서, 이 지독한 게임에서 한두 개는 항상 야당 역할을 하기 때문입니다. 유권자들이 정부에 분노하면 다른 신호등 정당은 반대하는 척해야 합니다. 신호등에 속하지 않은 정당은 명예를 훼손당하고 반파시스트 보호벽으로 억압받습니다. 동독에서와 마찬가지로 서구의 영향력은 방화벽으로 맞서 싸웠습니다. 여기서 용어의 혼동은 의도적인 것입니다. 이전 신호등 변형:
엘론 머스크가 두 가지를 모두 지원하는 이유는 무엇인가요? Tesla는 더 이상 전기 자동차에 보조금을 지급할 필요가 없기 때문입니다. 전환을 가속화하기 위한 세금 인센티브는 있지만 직접적인 보조금은 없습니다. 최악의 장비 수준을 갖춘 폭스바겐 파사트가 제 테슬라 Y SR RWD보다 더 비싼데 왜 보조금이 필요한가요? 오스트리아의 포르쉐 카이엔이 부가가치세를 제외한 제 Tesla Y의 리스 할부금보다 도로세를 더 많이 내는 것을 보면 보조금이 필요한 이유는 무엇인가요? Förderung symbolisiert, Elektroautos sind so schlecht, dass man sie fördern muss, weil sie sonst niemand kauft. Übrigens ist die NOVA, Normverbrauchsabgabe in Österreich ein vorbildliches System. Während 600 € NOVA für ein 15.000 € Benzinauto recht moderat sind, zahlt ein Porsche Cayenne mehr NOVA als mein Tesla Y kostet.
수백만 명이 캘리포니아를 떠나고 있고 기업들은 이전하고 있습니다. 엘론 머스크는 샌프란시스코의 X 사옥에서 한 남성이 마체테로 행인들을 위협하는 모습을 몇 달 동안 지켜보고 있었다고 X에 보도했습니다. 경찰은 아무것도 하지 않았습니다. 이 남성이 마체테로 사람을 죽이고 나서야 경찰이 조치를 취했습니다. 그의 자녀 중 한 명은 성전환을 위한 세뇌의 희생자였습니다. 아버지가 이러한 광기를 종식시키려는 정치인과 정당을 지지하는 데 이보다 더 큰 동기가 될 수 있을까요? Elon Musk ordnet die AfD dort ein, wo die demokratische Partei in den USA beim Amtsantritt von Obama 2008 war. Ich ordne die AfD dort ein, wo die CDU/CSU 2000 vor dem Sturmlauf nach links war.
저는 사실 1991년 가을부터 인피니티스트였는데, 2015년이 되어서야 알게 되었을 뿐입니다. 엘론 머스크도 인피니티스트인데 아직 모르고 있을 뿐입니다. 무한주의는 한계주의와 정반대입니다. 4개의 신호등 정당은 모두 온건한 한계주의자에서 근본주의적 한계주의자에 이르기까지 청년 단체의 한계주의 스펙트럼에 속합니다. AfD는 분명히 반 제한주의자입니다. 반제한주의에서 무한주의로 넘어가는 것은 작은 단계에 불과합니다. 그러나 지난 1/3세기 동안의 경험에 따르면 제한주의자를 개종시키는 것은 사실상 불가능합니다. 철학, 정치 및 GEMINI 차세대 하우스와의 연결에 관한 새로운 브로셔에서 한계주의와 무한주의라는 용어에 대해 설명합니다.
순배출 제로는 온실가스 배출량을 자연이 오랫동안 흡수할 수 있는 수준으로 줄이는 것을 의미합니다. 부자들에게 이것은 다음을 의미합니다. 빈곤을 유지하고, 빈곤을 유발하여 부자들을 위한 충분한 배출권이 남도록 합니다. 아프리카 사람들에게는 도로가 필요하지 않다는 건축가와 그녀의 의견을 확인하세요.
지구를 350ppm CO2로 정화한다는 것은 대기 중 1ppm CO2를 걸러내 탄소와 산소로 재활용하는 데 약 47,000TWh의 전력이 필요하다는 뜻입니다. 누가 감당할 수 있을까요? 부유한 인류, 100억 인구만이 할 수 있는 일입니다. 에너지에 최적화된 100만㎢의 정착 지역만 해도 전 세계 번영과 지구 복원에 필요한 전력에 15만 TWh를 기여할 수 있을 것으로 예상됩니다.
20년 후 주식의 가치가 10배 또는 100배가 될지, 아니면 몇 센트의 가치에 불과할지 여부가 중요한 것이 아닙니다. 우리 모두의 미래에 관한 문제입니다. 에코 파시즘과 어제의 화석 사이에 큰 대결이 벌어질까요, 아니면 사회의 깊은 분열을 극복하고 양쪽의 지지자들에게 새로운 목표를 위해 영감을 불어넣을 수 있을까요? 절약 대신 글로벌 번영과 지구 정화 제한과 기후 재앙 또는 피크 오일과 조금 더 많은 기후 재앙. 양쪽 모두 원격으로 실행 가능한 해결책이 없다는 것을 확신해야 합니다. 한편으로는 순배출 제로는 완전히 부적절한 목표이며, 그 대신 350ppm CO2로 지구를 깨끗하게 하는 것이 목표가 되어야 한다는 것을 보여 주어야 합니다. 다른 한편으로는 태양광 발전이 화석 에너지보다 더 높은 생활 수준을 가능하게 한다는 것을 보여줘야 합니다. 생존에 관한 이야기입니다! 2004년과 2024년의 사회 상황을 2044년으로 추정한 2044년은 공포의 세계입니다! 우리가 성공하여 여러분의 주식 가치가 100배 더 높아진다면, 이것은 다른 모든 성과에 더해지는 것일 뿐입니다. 한 신규 주주는 "아주 소액의 투자를 하고 있다"고 말했지만, 글로벌 확장을 위한 출발점으로서 언켄의 결제 오픈까지 투자한 금액은 1,000유로의 4,000배인 4백만 유로입니다. 다른 사람에게 주식을 추천하는 보상 프로그램이 있습니다. 이 보상 프로그램의 결과로 두 명의 신규 주주가 주주가 되었습니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.
독립형 고속 충전 정착지에 대한 저의 연구는 이미 아프리카의 주요 기업 CEO와 첫 접촉과 화상 회의로 이어졌습니다. 가장 중요한 발언은 "약 200만 채의 집이 사라졌다"는 것과 "태양열 시멘트 공장은 매력적인 새로운 아이디어"라는 것이었습니다. 두 개의 금융 플랫폼과 초기 협상을 진행했습니다. 주가 급등으로 이어질 수 있는 이벤트에는 몇 가지 기회가 있습니다. 현재 주가에서 200만 유로는 200유로에 10,000패키지, 구매자에게는 30만 주에 해당하는 금액입니다. 그러나 이 200만 유로의 가치가 AG의 20%에 불과하다면 논리적으로 주가가 매우 크게 상승할 수 있습니다. |
