De ce îl recomandă Elon Musk pe Donald Trump și AfD?Elon Musk clasifică AfD acolo unde era Partidul Democrat din SUA când Obama a preluat funcția în 2008. Eu categorisesc AfD acolo unde era CDU/CSU în 2000.
Când am început proiectul centralei solare locuibile GEMINI în 1991, am considerat că Verzii și Clubul de la Roma sunt aliații mei naturali. Timp de mulți ani, am sperat la o dezvoltare ulterioară a gândirii lor, dar a fost în zadar. Tranziția energetică și protecția climei nu ar trebui să fie ceva care să ne unească? Nu, aceste două chestiuni au fost cele care au divizat cel mai mult. Obiectivele care sunt identice în formulare pot fi complet contradictorii în execuție.
Am lansat inițiativa cetățenească parlamentară "Start an investment avalanche, trigger an economic boom" la 1 mai 2016. Era vorba despre reorganizarea sistemului fiscal pentru o trecere rapidă la energia regenerabilă. Am menționat restructurarea sistemului fiscal în prima mea carte din 1992 și a fost subiectul discursului meu principal din 2010 la WEIS Economic Conference in China. Inițiativa mea cetățenească a fost boicotată de toate grupurile de mediu. Acestea nu sunt interesate de rezolvarea problemelor, ci doar de a predica economisirea, reducerea cheltuielilor și renunțarea ca la o roată de rugăciune. O avalanșă de investiții și un boom economic au fost cuvintele de stimulare pentru ei, ca și cum aș fi fluturat două pânze roșii mari în fața botului unui taur. Iată o listă a oponenților inițiativei mele la momentul respectiv
În 2014, Elon Musk a participat la o conferință privind petrolul și gazele din Oslo. În timpul unui interviu, el a declarat: "Dacă ar exista un comutator care să oprească imediat tot consumul de petrol și gaze, nu l-aș apăsa, ar fi sfârșitul civilizației". Are perfectă dreptate, trebuie să existe o tranziție ordonată, nu o distrugere a civilizației.
Numai o economie sănătoasă poate face față acestei situații. Nu o economie care se teme de existență și care luptă pentru supraviețuire, nu o economie care este forțată să migreze către alte țări. Acest declin economic a fost declanșat de cele patru partide semaforizate. De ce patru? Pur și simplu, unul sau două fac întotdeauna opoziție în acest joc perfid. Dacă alegătorii sunt supărați pe guvern, atunci un alt partid semaforizat trebuie să simuleze opoziția. Partidele care nu fac parte din semafor sunt defăimate și ținute la pământ cu zidul de protecție antifascist. La fel ca în RDG, influența occidentală a fost combătută cu firewall-ul. Confuzia de termeni de aici este intenționată. Variante anterioare de semafoare:
De ce le susține Elon Musk pe amândouă? Pentru că Tesla nu mai trebuie să subvenționeze mașinile electrice. Stimulente fiscale pentru accelerarea tranziției, da, dar nu subvenții directe. Când văd că un VW Passat în cel mai prost nivel de echipare este mai scump decât Tesla Y SR RWD a mea, de ce să-l subvenționez? Când văd că un Porsche Cayenne din Austria plătește mai multe taxe de drum decât rata de leasing pentru Tesla Y a mea, fără TVA, de ce am nevoie de o subvenție? Subvențiile simbolizează faptul că mașinile electrice sunt atât de proaste încât trebuie subvenționate pentru că altfel nimeni nu le va cumpăra. De altfel, NOVA, Normverbrauchsabgabe in Österreich este un sistem exemplar. În timp ce 600 EUR NOVA pentru o mașină pe benzină de 15 000 EUR este destul de moderat, un Porsche Cayenne plătește mai mult NOVA decât costă Tesla Y a mea.
Milioane de oameni părăsesc California, companiile migrează. Elon Musk a relatat pe X cum a urmărit luni de zile un bărbat care amenința trecătorii cu o macetă din clădirea de birouri X din San Francisco. Poliția nu a făcut nimic. Abia când acest bărbat a ucis pe cineva cu macheta, poliția a luat măsuri. Unul dintre copiii săi a fost victima spălării creierului pentru schimbarea sexului. Care ar putea fi o motivație mai mare pentru ca un tată să sprijine politicienii și partidele care doresc să pună capăt unei astfel de nebunii? Elon Musk clasifică AfD acolo unde era Partidul Democrat din SUA când Obama a preluat funcția în 2008. Eu plasez AfD acolo unde era CDU/CSU în 2000, înainte de debandada spre stânga.
De fapt, am fost un Infinitist din toamna anului 1991, doar că nu am știut până în 2015. Elon Musk este un infinitist, doar că nu știe încă. Infinitismul este exact opusul limitismului. Cele 4 partide semaforizate aparțin toate spectrului limitaționist, de la limitaționist moderat la limitaționist fundamentalist în organizațiile de tineret. AfD este în mod clar anti-limitaționistă. De la anti-limitist la infinitist este doar un mic pas. Cu toate acestea, experiența mea din ultima treime de secol arată că convertirea limitaționiștilor este practic imposibilă. Aici la noua broșură despre filozofie, politică și legătura cu casa următoare a generației GEMENI, în care sunt explicați termenii limitism și infinitism.
Emisiile nete zero înseamnă reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră la un nivel pe care se presupune că natura îl poate absorbi pentru o lungă perioadă de timp. Pentru cei bogați, aceasta înseamnă Menținerea sărăciei, provocarea sărăciei, astfel încât să rămână suficiente drepturi de emisie pentru bogați. A se vedea arhitectul și opinia sa conform căreia africanii nu au nevoie de drumuri.
Curățarea planetei până la 350 ppm CO2 înseamnă aproximativ 47 000 TWh de energie electrică pentru a filtra 1 ppm CO2 din atmosferă și a-l recicla în carbon și oxigen. Cine își poate permite acest lucru? Numai o rasă umană bogată, cu 10 miliarde de oameni prosperi, poate face acest lucru. Numai un milion de km² de zone de locuire optimizate din punct de vedere energetic ar putea contribui cu 150 000 TWh la electricitatea necesară pentru prosperitatea globală și restaurarea planetei.
Nu este vorba despre faptul dacă acțiunile vor valora de 10 ori sau de 100 de ori mai mult peste 20 de ani sau dacă vor valora doar câțiva cenți. Este vorba despre viitorul nostru al tuturor. Va exista o mare confruntare între eco-fascism și fosilele de ieri sau va fi posibil să se depășească diviziunile profunde din societate și să se inspire susținătorii ambelor părți pentru un nou obiectiv măreț? Prosperitate globală și curățenie planetară în loc de salvarea renunțării restrânse și catastrofă climatică sau vârf de petrol și un pic mai multă catastrofă climatică. Ambele părți trebuie să fie convinse că nu au nicio soluție care să fie cât de cât viabilă. Pe de o parte, trebuie demonstrat că emisiile nete zero sunt un obiectiv complet inadecvat și că obiectivul trebuie să fie, în schimb, o curățare planetară până la 350 ppm CO2. Pe de altă parte, trebuie demonstrat că energia solară permite un standard de viață mai ridicat decât energia fosilă. Este vorba despre supraviețuire! Situația socială din 2024 în comparație cu 2004, extrapolată la 2044, este o lume de groază! Dacă reușim și acțiunile dvs. valorează de 100 de ori mai mult, aceasta este doar o adăugare la toate celelalte realizări. Un nou acționar a declarat: "Fac o investiție foarte modestă", dar 4 000 de euro ori 1 000 de euro înseamnă, de asemenea, 4 milioane de euro pentru toate investițiile până la deschiderea așezării din Unken ca punct de plecare pentru extinderea globală. Există un program de recompensare pentru recomandarea acțiunilor către alte persoane. Doi dintre noii acționari au devenit acționari ca urmare a acestui program de recompensare. Aici sunt detaliile.
Studiile mele privind așezările cu încărcare rapidă în afara rețelei au dus deja la un contact inițial și la o videoconferință cu directorul general al unei mari companii africane. Cele mai importante declarații: "Lipsesc aproximativ 2 milioane de locuințe" și "Fabricile de ciment alimentate cu energie solară sunt o idee nouă fascinantă". Au fost purtate negocieri inițiale cu două platforme de finanțare. Există mai multe oportunități pentru un eveniment care ar putea duce la un salt al prețului acțiunilor. La prețul actual al acțiunilor, 2 milioane EUR ar însemna 10 000 de pachete la 200 EUR și 300 000 de acțiuni pentru cumpărător. Cu toate acestea, dacă aceste 2 milioane EUR valorează doar 20% din AG, acest lucru ar duce în mod logic la un salt foarte semnificativ al prețului acțiunilor. |
